123
本帖最后由 绿野 于 2011-10-2 17:01 编辑123456 风水依“山”而行。
也就是有限的基础上设计师去考虑去美化去圆场。
依照建筑，该避免而且在原有基础上更合理就可以，没有必要刻意。
很多客户不讲究风水，人家明明说这个墙不打，我们设计师就不用多此一举，更多的是在配饰软饰上做文章。再不行也只能是由他去了。
设计是商业的艺术，是依附在金钱基础上，也就是说不实施只能是把一个空间以一种设计师脑海里的成立的形式去表现。即使是要实施始终是需要和钱挂钩，工程一动就是钱。
设计和纯粹的艺术有区别，因为终究是需要一个精神载体和物质成立形式出现的。
风水里不能做的东西多，关于忌讳与否是因人而异。
我从来不认为过道长是风水问题，或者是一箭穿心，但是作为设计师，一个家的设计过道过于狭长就感觉在公共空间了。无非就是考验设计师的实际的设计和知识层次。
绿野，你的这个帖子很不错，初衷很好，我们很多设计师就是更多的去想了“书本”上的风水了，而设计师更多更重要是实地的风水，要想到“可做？”“能做？”“可以？”...这些问题。
很多时候，平面方案不可能把一切软装表现在上面的。或许真的表现在上面，但是客户会完全依照设计师的意思去选购还是摆设，这个只有一小部分的客户才能与其配合罢了。
设计师需要饱经风霜，但是不能磨掉“菱角”。 茶luoli 发表于 2011-10-2 15:00 static/image/common/back.gif
风水依“山”而行。
也就是有限的基础上设计师去考虑去美化去圆场。
依照建筑，该避免而且在原有基础上更 ...
嗯 茶老师说的不错 我只是不希望很多人做设计的时候只是钉在一些点上面而无法跳出来 呵呵，国外没风水这东西，所以国外的大师不讲风水，风水是中国几千年文化的结晶，不是不要讲风水，只是在自己都不懂的情况下去讲就显得很粗鄙。所以嘛找个玄学大师学学 说到底不是风水本身的问题，关键是作为设计师的我们在拿风水说事以后，能否说出个所以然，做什么都的要有根据。我接触过一个广州的大师，人家就讲风水，因为人家钻研过，所以才有说服力。 654321 {:soso_e114:}
页:
[1]
