你这样不被客户骂出四来才怪，哪有这样的设计、不会就按原始结构来
为啥会被骂呢？呵呵，原谅我的设计能力，请指教
继续改，卧室地台增加空间感和小空间的实用性
向来模仿后超越 发表于 2020-5-9 14:04
我还是比较喜欢阳台这样做榻榻米/毕竟有老人小孩在/小小的客厅很拥挤、客厅跟阳台通用采光好许多也大许多 ...
阳台位置我垫高一部分会牺牲很多采光？是错层而已，又不是封死，厨房双面灶台，实用，唯一不够完美就是尺寸有点窄，只够一个人操作，餐厅不够坐人？中岛加餐桌能做下来10个人你信不？ 刘凯强 发表于 2020-5-9 16:33
阳台位置我垫高一部分会牺牲很多采光？是错层而已，又不是封死，厨房双面灶台，实用，唯一不够完美就是尺 ...
真的不能这样，过道不能弯来弯去、三个地方地面抬高造价也蛮高，你这样弄有点像小日本的蜗居、主卧开门也不方便啊、厨房烟道过不去顶面应该有梁、 主卧卫生间再下去呢还是再上来、阳台晒衣服客厅看到乱七八糟的、过道这样弯来弯去到时候床能不能搬过去都是个问题、厨房那样两个人过路好挤。 入户门能不能移到上个拐角、跟物业商量一下
刘凯强 发表于 2020-5-9 16:33
阳台位置我垫高一部分会牺牲很多采光？是错层而已，又不是封死，厨房双面灶台，实用，唯一不够完美就是尺 ...
如果是你家自己的可以按你的来、 如果不是、别去害人 再说了都可以去当地随便找几家公司做方案啊、方案不满意不用交设计费 第4稿，综合采光，通风和空间利用
刘凯强 发表于 2020-5-9 09:58
这样呢大家觉得怎么样
做概念还是挺好的。但是我们要考虑实际落地性，生活习惯。
首先餐厅这里是核心动线，入口这一侧留足1200min。不知道有没有这个尺寸。1500才舒适。
中间的央岛。多余了。上菜备菜还是洗水果用？没有形成一个体系系统体验感。
这个个房子4房，刚需吧。定位要好。客户很多时候自己也不知道定位。
沙发的动线不舒服。悬。
主卧室入门不要放格栅了。没必要。太堵。但是不放，隐私不行。说明规划是否出问题。
公卫动线，还需考虑跟客厅的关系。
朝南的，不做主卧，是大忌。
很欣赏还有这种专研，打破常规的
还是务实开始吧。
品田设计 发表于 2020-5-10 23:18
做概念还是挺好的。但是我们要考虑实际落地性，生活习惯。
首先餐厅这里是核心动线，入口这一侧留足1200 ...
感谢大哥指点，有收获，第4稿看了没，这样感觉还不错
页:
1
[2]
