为了联盟 发表于 2020-7-13 16:19
15:大飞空间设计
这方案我觉得是独守儿童长大的设计师做的
为了联盟 发表于 2020-7-13 16:47
32:张滨
标注个英文 业主是外国人吗
方案太多，就不一一点评了。这里我想总结一下，我对大家排平面方案的一些看法。
看法一：过于注重平面的美化，有些功能确实不合理，也不合适，但画进平面里面也确实好看（够帅，够酷，够有想法）的意思。
对于这个问题，不知道大家有没有深入的想过，特别是哪些在网上跟“大师”学排平面方案的人，只是一味的注重平面美化，将一些所谓的功能和造型硬塞进平面里面，只为了丰富画面，让画面更加好看。
”那么对于人在这个空间里面的感受，却没有过多的思考“，所有的设计和功能，都是为了”人而服务“。
比如说：”这里放张休闲椅是为了什么？，那是因为以人的3米之内，有操作台，并且这里的位置可以欣赏到绝佳的风景，我希望屋主能够在这里停留下来，喝喝茶，看看风景，享受阳光，所以这里需要一张休闲椅“
看法二：狠不得将自己的才华，全部施放出来，给这个方案带来不一样的设计，从而让别人看到自己的设计有多棒，因此”为了不一样，而不一样，也不管设计的不一样，是好还是不好，总是够酷就对了“
这个问题，大多数人都会犯这种错误，特别是学有所成的设计师，更加希望将自己的才华全部展示出来，其实这是错误的想法。我们所追求的不一样，是让它变得更好，所以才不一样，但我看到很多人的方案，并没有让它变得更好，反而比常规方案更差。
做设计是一件很压抑的事情，并不是很兴奋的事情，所以我们要尽量克制自己，只有克制自己，才能冷静下来，才会思考”人与空间与时间“的问题，同时也会思考“屋主真正需要什么，我的设计能不能满足他所有的需求。“
看法三：不要纸上谈兵，你的平面方案关系到落地性，那么能不能顺利落地？或者说能不能实现？
关于这个问题，可能会有很多人喷我，你们会说：”为什么不能落地？飞机大炮，航空母舰都能造出来，一个小小室内装修能搞不定？“，是的，再难的设计都可以落地，大不了我不计成本的做，付出十倍的代价去落地呀。其实如果你能克制住自己，冷静下来，你会发现，有更好的方法，即可以轻松落地，也可以解决很多问题，同时给业主带来，他想要的功能和环境。
看到很多人，有着天马行空的想法，这些造型确实好看，但这些造型的作用是什么呢？所以我们需要解剖自己的想法，解剖这些天马行空的造型，当解剖完之后，你或许会发现，原来根本不需要这么干。
最后的行者 发表于 2020-7-19 18:03
方案太多，就不一一点评了。这里我想总结一下，我对大家排平面方案的一些看法。
看法一：过于注重平面的 ...
同意一部分。您所说的几点，设计不出错，这是没有问题的。但是，他会伴随一个问题，思维一直会框住你的设计方向。其实这种比赛来讲的话，并不需要讲究落地性，主要还是思维发散的一个过程。就看每个人对这个点的把握程度到哪里了，如果过了那个点就会变成您所说的那样了。看每个人对平面的理解了，平面重要，但也没有特别重要。
嗡先生Last 发表于 2020-7-19 20:02
同意一部分。您所说的几点，设计不出错，这是没有问题的。但是，他会伴随一个问题，思维一直会框住你的设 ...
本想写一大串来回复你的，但想想也没什么必要，各有各的想法吧，但我希望网上那些教别人排平面方案的”老师们，大师们“。请正视这个行业，看看这些刚出道的”设计人员“被他们活生生的带偏了。
为了联盟 发表于 2020-7-13 16:19
15:大飞空间设计
就卫而言，真的是旱的旱死，涝的涝死啊
为了联盟 发表于 2020-7-13 15:50
1:周福
1.原厨房的位置硬生生做了个卫生间出来，你这是没有看懂结构图吧
2.轻装修重装饰，你这个餐桌只有4个位置还搞了个固定的，连业主一家人都不够坐，更别谈来个亲戚朋友了！
为了联盟 发表于 2020-7-13 15:52
2:海盐百尺北路小霸王
这画风一看就知道是跟某位大师学的，有设计没生活的少学学！
1.杂物间能放下什么东西？放了东西折叠门还能打得开？装扇平板门外开都比这强，
2.主卫的台盆放在了门的背后，不合理的
为了联盟 发表于 2020-7-13 15:54
3:木日一勿
南向两个卧室被压缩的太小了
为了联盟 发表于 2020-7-13 15:57
4:蜃楼
老人房小的憋屈，床上有根梁也无法避免，整体设计华而不实
