为了联盟
发表于 2020-11-22 11:39
07:哥的心禁止访问
哲也点评优点:空间开阔,整体思路比较大胆,图面干净,并且意识处理结构柱。建议/缺点:公区动线太多显得空间浪费,多功能区跟客厅互换会更好。
半生熟点评这套方案公共区域放的比较开,但功能又相对显弱,因为做了太多的开放空间导致卧室空间的配套不是很舒服,
特别是儿童房与主卧放在一起对比非常强烈,需要加强空间的配比跟功能之间的关系。
为了联盟
发表于 2020-11-22 11:45
08:姚可
哲也点评优点:满足空间功能,体块划分完整。建议/缺点:空间围合过于封闭,可以适当打开空间,增加功能的联动性。
半生熟点评这套方案更侧重的是私密空间的处理,没有太可以去做大,细节处理也不错,主卧更放开一些稍微好一点,
书房跟健身区的配套关系不是很理想,餐厅与厨房的配比不是舒服,可以考虑融合处理。
为了联盟
发表于 2020-11-22 11:52
09:谢柱兵
哲也点评
优点:茶室+水池的组合非常棒!成为了空间的亮点。
建议/缺点:功能划分显乱,大面体块关系跟细节还需考究。
为了联盟
发表于 2020-11-22 11:54
10:赖智周
哲也点评
优点:从功能主义出发均衡了空间机能分配的关系下同时保证了空间最大化展示。
建议/缺点:彩屏表现还需加强,鞋帽间较压抑,空间比较封闭,还需多加练习,开拓思路。
三哥点评
1.客厅-餐厅-厨房这块区域用了一个大板块的组合;进门玄关的动线上可以采用穿插的,分配两条动线进入,流线的空间关键还是在于动线的分流上做出的变化;对于过道的造型变化处理上,也很好的让空间有了看点
2.对于卧室组合关系来说有很多优势,首先是小孩的房间对于空间使用三个关系很明确(睡眠区-学习区-玩耍区);父母房的位置也拉开了空间的使用联系,主人房空间尺度相当充足,沙发组合满足一个小客厅、衣帽间也非常的收纳数量充分
gubingle
发表于 2020-11-22 20:30
为了联盟 发表于 2020-11-22 11:04
金奖:王一
一个好的设计,主题是非常明确的。
1.大平层空间的设计,视线的开阔程度是非常重要的
2.方案的优化有很多种,功能改造、生活方式提升、户型本身的利弊优化、得房率的增减等等。
3.接下来,我就要讲到最关键的一个点【收纳】
4.阳台的扩建其实并不好
zj178392008
发表于 2020-11-25 16:37
哪里能下载到CAD呢
迷失5555
发表于 2020-11-26 10:41
学习了,谢谢分享
琚宾
发表于 2020-11-26 13:24
分享是一种美德
15625081967
发表于 2020-11-28 17:36
为了联盟 发表于 2020-11-22 11:04
金奖:王一
太菜!金奖实至名归!
狮子草莓软糖
发表于 2020-11-30 16:14
为了联盟 发表于 2020-11-22 11:04
金奖:王一
一路向西。。这名字取得好;P