zhy1982zhy 发表于 2021-12-15 15:44
以后快别办比赛了，丢死人了
哈哈哈哈，这次真的啥也不是
感觉1和3不太行。不过比赛嘛，学习玩玩罢了。。一次没得奖多参加几次。每次都挤进十强，总有一天会有所谓的“运气”来临冲进前三。收好心态。
铁胆神侯 发表于 2021-12-15 14:50
评判标准：彩平/美观/切割空间存在即合理/（管它落不落地呢）/买课了嘛?
买课了嘛?
真的啥也不是.太TM透明了,比价格材料还明明白白.
本帖最后由 xuaowena 于 2021-12-16 02:01 编辑
金奖的两稿方案中连业主的喝茶功能都没放出来，独立书房也违背了开放书房的需求，小孩房但凡放一下尺寸也知道原始的尺寸十分紧张不利于孩童成长，另一稿虽然小孩房尺寸合适，但门洞又很绕不方便家长看护。
翻翻评论区，不难发现这已经不是个别设计师的审美差异了。水可载舟亦可覆舟，当一个平台失去公信力，还有谁会来支持。{:3_88:}
第一名的没看到亮点在哪里，可能是因为我自身水平不够吧，感觉十佳里的几个更符合我对户型优化的想法。
本帖最后由 king_king 于 2021-12-15 21:50 编辑
DangUu 发表于 2021-12-15 14:22
为了做那个斜墙压缩了衣帽间，卫生间，儿童房的空间，做出来有什么用，不是户型优化吗、这不是让空间更难 ...
方案都没看明白 没有发言权 ，那是加道斜墙的问题吗？看看三哥的点评，理解了再说话！ 多说无益，方案见高低，挑毛病谁都会 没有最好，只有更好，努力提高自己才是正道
为了联盟 发表于 2021-12-15 11:40
岑梓濠
三哥点评优点：1.对空间的功能分析和功能叠加 很合适（very good！）2.预留的小孩房和公卫功能改 ...
我心里的第一:)评的什么玩意，第一名和第三名实不名归
.5632 发表于 2021-12-15 14:45
好的真的优秀的作品都没上诶！不知道评判标准是什么
看从每个对设计的理解是什么，有的看创意性，有的看使用性，要是认为好的会好在那方面，其实每一个人都是自己的评判标准。
郭晨雨 发表于 2021-12-15 15:11
这次很失望。优秀的作品不止这些。没有让人很惊艳到。
就像你到服装店选衣服一样，有可能那个都是适合你，也有的衣服很有创意，而这个创意的设计，是你无法传出去给大众认同的，只有自己欣赏的衣服，你说这衣服自己留在家穿自己欣赏，还是冒险穿出去给大众点评呢。这就是使用与创意的现在，皇帝新衣它不是衣服。
