表现力很强但是没有注意图纸及要求
piazzolla 发表于 2012-7-9 18:49 static/image/common/back.gif
楼梯井要这样做是要打去那几个梁的吧
餐厅吃饭至少要满足6人的
客厅假如来客人坐哪里是个问题
{:soso_e112:} (*^__^*)看你每个作品都有认真看认真提意见现在就是非常期待能看到你的大作啊 餐厅好像不用纠结了哈 看7楼金大哥做了说明“餐桌不同考虑6个人一起用餐，一是孩子还小，二是我基本不在家。楼下主卧也不用考虑老人房，因为老人在这住的很少，留出客房就行了。”
大师哦！学习啦！
说实话，这个设计····有设计吗？
无名先生 发表于 2012-7-9 22:47 static/image/common/back.gif
说实话，这个设计····有设计吗？
敢问设计是什么呢？设计的目的又是什么？{:soso_e113:}
空间划分上比较凌乱，形散意不够突出，提出主题没有很好的应用其中，灵性空间不能够很好做到张驰有度，效果图在表现方面整体比较平。。。。另结构与平面方案这块还值得改进。。。。
整体感觉，有想法，但没有过多表现出来。。。。兄弟加油，虾不湿先生学习带飘过~~~~~~~~~~
设计迷阿满 发表于 2012-7-9 22:52 static/image/common/back.gif
敢问设计是什么呢？设计的目的又是什么？
这个问题应该没有一个确切的答案吧！
本帖最后由 设计迷阿满 于 2012-7-9 23:45 编辑
无名先生 发表于 2012-7-9 22:59 static/image/common/back.gif
这个问题应该没有一个确切的答案吧！
我想，对于大众当然没有确切的答案，但对于我们每个人自己还是有的，所以我们都有各自的概念。
自己的概念好还是不好呢？该不该坚持呢？这就该追溯到设计的目的：为社会服务。能为人们所接受的，给人们带来好处的，自然就是好东西。能在将来也能给人带来益处和好的影响的，那就叫引导潮流了。
所以我们更应该深层的去发掘人的各种需要（更是精神层面的），发掘人现在和将来的需要。
设计，我理解得很简单，就是有目的的去做一件事{:soso_e113:}
在这个意义上，谁都会设计，象写字，都会，但未必写得好。
设计做得好不好，就是看能接受的人多不多，起码表层的反应是这样。
至于深层，就看你震撼和感化了多少人心了。
文化内涵，就是你告诉了人们什么思想，什么道理，引导了什么群体的人们走向健康和获得思想升华。做到了，就叫有文化含量。不要奢望你的作品什么人都叫好，这个好，是相对的，针对目标群体的，而不是广泛的。
相对而言，视觉效果就不是那么重要了，那是表层的东西。
哈哈，我的肤浅见解。
哈哈哈，不错哦，点线面的运用挺好的，喜欢，效果图的制作有点粗糙了，不够精细，不然会更出彩，软装还需努力O(∩_∩)O哈哈~
很不错
