设计师是否应该去花一多半精力研究效果图?
时下行业十分混乱,做图软件层出不穷!我们的设计师都疲于应付和学习各种软件,因为他们不学新软件必然做不出更漂亮的效果图!我就深有体会,04年我做效果图很多,那时流行LS,谁知道不到两年,被VR彻底湮灭和击败了.我们的图也拿不出手了,VR做出的图真实漂亮业主就是喜欢!
那我们还有多少时间来研究设计呢?更可悲的是,免费设计服务铺天盖地,让设计师门都无所适从!而适当学习软件做效果图后的确可以让自己更快找到一点MONEY.
大家都来辩论交流一下吧是否应该把更多时间用来研究效果图! 室內設計當然是以設計爲主了，傚果圖[表现图】只是將設計師的設計意圖完整的、真是的表現出來.
设计与施工都分开了，难道说设计与表现不能分开？
再比喻一下：电影导演与摄影师的区别，也可以拿来大家分析一下！ 效果图是设计的一部分
根本不是一个重量级
好效果图
只是好设计的基础
周星驰说过 "效果做的好 要饭要到老" 请正方提出你们的论点，别只是投票 真正体现自己设计思想的应该是首先的平面空间布置图与设计手稿，
说得过分一点效果图就是忽悠不懂图纸的甲方的，虽然也很重要。
但这两个东东是不同的职业，
想做设计师多研究各种设计。
反之就研究好效果图，挣的￥不比设计师少。 就算设计得再好,没有在图面表现出来,给客户的直观印象是图不好看,就是说第一印象不好!
真正懂得设计的人不是客户,所以没必要太多的精力花在设计上,表现反而是最重要的!:) 其实任何一种工具,手绘或电脑软件操做；出的效果,只不过是你通过这种方式把自己的设计表达出来,设计最主要的是怎样更合理,更美观,更人性化的搭配!即使没有图的表现一样可以达到预想的效果,倘若只是一种没有设计的设计效果,图面效果再好,也不会体现出主人的个性与设计思想！:) 我也认为效果图只是用来忽悠客户用的，真正有用的还得是施工图 效果图只是用来给客户模拟的一个真实场景而已 作为一个设计师,应该多花精力去研究设计而非表现
