哈哈齐
发表于 2008-6-22 14:49
不过，第一张比较起来显得有点乱，如果不是一起的，我会以为那不是你的作品
tracy-time
发表于 2008-6-22 15:23
:victory:
financeyl
发表于 2008-6-22 15:25
希望我的话不会打击到你,而是能让你从中看到自己不足之处而有所进步,从设计上讲,个人从你的几张图来看感觉不到什么风格、主题，也就是说像一篇文章没有中心思想，给人传递不了什么，做设计也是一样，作品要传递出你自己要传递的东西，至少要让人觉得你是用了最大的心思去动脑，设计。（也就是说尽了自己的最大努力）就拿那个“中式”来说，只会用中式图案木格作装饰，屏风用了，电视墙也用，连推拉门也用，而且是一种没呼应的用，因为没理解的用，网上效果中式常用这些，你就只会用这些，其实中式元素有好多：文房四宝、书法丹青（书法的装表也可以运用）、明清家具，中国结、京剧脸普、老桌凳、老床榻、老书柜、老花窗(圆形，扇形。。。）等等，只要你用联想法联想并加以组合一定能做出很有味道的中式来。再看555副本.jpg卧室，衣柜到衣柜顶的那一块，看起来揪心的不舒服，是经过设计师设计的作品吗？像是业主自己摆放出来的。你可以说这是“简中”风格，这是“简约现代”风格来忽悠你的业主，但你能忽悠自己的良心吗？你要是说你每张作品都尽自己最大努力了，出来就是这水平，就当我说的是Ｐ话吧。从表现来说，灯光层次不分明，很少运用到对比，你去过家具专卖店就知道，它们的灯光用得很棒的.它们产品都是靠这些灯光氛围烘托的。本人水平也不怎么，也希望有人能ＰＰ我，真诚希望你我他共同进步！！！
tracy-time
发表于 2008-6-22 15:27
:victory: :victory: :victory:
鬼婆
发表于 2008-6-22 18:06
希望我的话不会打击到你,而是能让你从中看到自己不足之处而有所进步,从设计上讲,个人从你的几张图来看感觉不到什么风格、主题，也就是说像一篇文章没有中心思想，给人传递不了什么，做设计也是一样，作品要传递出你自己要传递的东西，至少要让人觉得你是用了最大的心思去动脑，设计。（也就是说尽了自己的最大努力）就拿那个“中式”来说，只会用中式图案木格作装饰，屏风用了，电视墙也用，连推拉门也用，而且是一种没呼应的用，因为没理解的用，网上效果中式常用这些，你就只会用这些，其实中式元素有好多：文房四宝、书法丹青（书法的装表也可以运用）、明清家具，中国结、京剧脸普、老桌凳、老床榻、老书柜、老花窗(圆形，扇形。。。）等等，只要你用联想法联想并加以组合一定能做出很有味道的中式来。再看555副本.jpg卧室，衣柜到衣柜顶的那一块，看起来揪心的不舒服，是经过设计师设计的作品吗？像是业主自己摆放出来的。你可以说这是“简中”风格，这是“简约现代”风格来忽悠你的业主，但你能忽悠自己的良心吗？你要是说你每张作品都尽自己最大努力了，出来就是这水平，就当我说的是Ｐ话吧。从表现来说，灯光层次不分明，很少运用到对比，你去过家具专卖店就知道，它们的灯光用得很棒的.它们产品都是靠这些灯光氛围烘托的。本人水平也不怎么，也希望有人能ＰＰ我，真诚希望你我他共同进步！！！
首先呢，谢谢你百忙之中抽出时间打这么多的字，
我仔细的从头看到尾，就你提出的中士风格的那张是不怎么地，
这是一个实际的案例，由于我最初的方案做的过于中式，
过于讲究意境，被野猪们毫不留情的说成这是老年人住的房子，
将 我打击的神经错乱后，出的他认为适合他的方案，你也知道有时后设计师的作品不是可以按照自己的意愿来做的，是业内人都知道的。
当然这不失我糊弄人之嫌，有时候人是违背良心做事的。
谢谢你给我提出的所有建议，本人虚心接受。
以后苦学风格，主题一类的知识。丰富自己。
在一个，我会经常去家具店的。
[ 本帖最后由 鬼婆 于 2008-6-22 22:51 编辑 ]
小冰
发表于 2008-6-22 19:03
第二套还不错,第一套的门套不知道配不配?
鬼婆
发表于 2008-6-22 22:52
回复 16# 的帖子
第一套的门套应该白色更好点。
我也感觉到了。
aegean
发表于 2008-6-23 09:15
楼主最好提交一套整体的，添加设计说明，这些太零碎了。。。
Zhangyingzhenyu
发表于 2008-6-23 14:10
要能配上平面布置图就更好了
兆非
发表于 2008-6-23 15:20
第一套风格性较弱
要注意的是第三套11图灯位放置
（1.思考灯的间距2.灯的平方照度)
总体感觉还好‘’‘’‘支持鼓励
