艺念之间宁波 发表于 2012-9-25 16:17 static/image/common/back.gif
其实群里讨论有更多公司规范及设计图纸内容
艺念之间国际设计QQ群119510521，欢迎设计经验1-3年加入讨论 ...
我不知道怎么评价 真心不觉得这套作品有何好的地方 可能口味太不一样了 但即便品位不一样，拥有粗浅赏美观的人也看得出来什么是漂亮的什么是丑的。
就你这作品 、完全不是设计公司的风味 彻彻底底的装修公司 连装饰公司都提不上
鉴定完毕
大神一号啊！！
还不错，挺精致的。可是我觉得这种风格国内真的好常见呢
奢华，漂亮，喜欢这个风格
设计的很不错，整体拿捏的很好，很大气，很奢华的感觉！值得学习！
本帖最后由 ja59131 于 2012-10-4 03:45 编辑
一次一百 发表于 2012-10-1 11:06 static/image/common/back.gif
我不知道怎么评价 真心不觉得这套作品有何好的地方 可能口味太不一样了 但即便品位不一样，拥有粗浅赏美观 ...
我很赞同你的观点 装修公司而已。虽然 如此繁琐的施工图我可能画不好!!!那些说这个作品好的同志们，是在拍楼主马屁嫩，还是欣赏水平有差异呢。
首先 我虽然没仔细看，粗略的看了下，（这样的东西不值得细看）评论如下：
风格：就风格而言，欧式，就没传统欧式的高贵，典雅，也看不出来现代欧式的低调，奢华。风格失败
设计：平面没研究，
色彩：色彩的运用，混油木饰面局部金色点缀，很明显是在迎合业主的口味，暴发户的心里吧，但表现的不够强烈。色彩搭配老套过时
软装：首先说中庭的两幅油画，神呐50快钱一张，即使是人工画的，这样的匠人油画不过几百块，太掉价了。。。其他部分根本就看不到什么软装饰，缺少生活化。。入口门厅的”福“可能是业主自己搞的，他的品味在那，就不追究了！！！
总结：此设计估计是设计师 几年前的作品，确实过时了，如果放在几年前，我觉得应该是没问题的。就时事论事，既然是设计明星，就应该拿新作品，拿这样的作品或弄人的。不得不让人怀疑选取设计明星是为 设计还是为 商业？
还有从他们公司办公室的装修可以看出：办公室就是样板房，装给客户看的！不是给员工办公的！
很复杂的说，富丽堂皇呀
炫富，赤果果的炫富。哈哈。。真的是富丽堂皇呀，，相信屋主人是相当的满意，设计师厉害:lol
求CAD。。。可以发我邮箱吗407291981@qq.com......谢谢
大理石、瓷砖的现代气息，家具、软饰突出表现的典雅和奢华，整个装修中没有一点多余，非常漂亮:D
