会签单的设计师，才是好的装修设计师！
因为是家装设计往往受到各方面的限制：1、资金的限制：也就是说签单的前提是价格上客户能接受，如果客户接受不了你的价格，再好的设计作品，也不能打动客户，也不能促使签单。
2、审美观点的限制：
家装设计针对的是单个家庭，也就是说，审美空间比较狭隘。它不象工程设计，不象制作一件艺术品，工程设计，在审核时有众多的人员参与，同时，它要求适应今后各方面观众的审美需求，所以它的审美空间很宽泛!家装设计一切以客户的审美观点为出发点，就是你做出了符合客户审美观点的作品，才是好作品。所以，在家装设计中，客户是占主导地位的。受到这个限制，单纯的设计作品就不再具备多大的意义!
3、公司利润的限制：一套家装设计作品，必须能为公司带来足够的利润。如果任由设计师发挥，给施工时增加了相应的难度，或者增加了施工成本，那么，这个作品就不但不能受到公司的表扬，还要受到公司的批评。也就是说，设计是要为公司赚钱的，而不是为了展现完美的。我们常说家装设计师，重点不在设计，而在签单，就是这个道理。
如果您把家装设计作为一个职业的话，那么你就一定要考虑签单多过考虑设计。一切都必须以签单为中心。设计要为签单服务!
从这个意义上说，签单是设计师的工作，设计只不过是为签单服务！
一味地追求设计的完美，而不求营销效果的人，只能去做艺术家，而不适合做家装设计师这个职业!
一味地追求设计能力的提升，而不追求营销能力的提升，是做不好家装设计师这个职业的!
大部分设计师，给别人做了很多的家庭装饰设计，却连给自己房屋设计的机会都没有！
因为他买不起房子!
强调设计，而不强调设计营销，所以签单不够多，挣得钱也就不够多，只能是“为他人做嫁衣裳”
家装设计，只是工业化社会的一件产品，而不是要能传诸后代流芳百世的艺术! 说的对，我们公司力推的设计师都是搞销售出身的，没有一个是专业院校毕业的，专业院校毕业的只是做设计师的专用绘图员。 亲 我看后也很赞成你的部分观点家装里面确实大大受到你说的三点限制。但工程公司里面的成功案例仍然数不胜数。我不知道以上文字是不是你自己的心得，如果是 我觉得你还没找到家装设计师的权衡点。高文安大师也说过设计师要《懂得》客户的需求我们只不过是用艺术的手法点缀别人的生活。 在当今社会看来，楼主说的观点挺对的。不过我更赞同的是楼下版主的说法，我们是用艺术的手法点缀别人的生活。 秦威 发表于 2013-6-17 08:46 static/image/common/back.gif
亲 我看后也很赞成你的部分观点家装里面确实大大受到你说的三点限制。但工程公司里面的成功案例仍然数不 ...
谢谢您发表的见解，其实我只是在网上看到这个论点，觉得很符合现在家装设计行业实际情况，才发表大家讨论一下。试想一下现在大多数的所谓家装设计师都是结合客户意思，再去参考其他的设计图来完成设计方案的。真正讲到原创设计都极少，都是跟着客户意向走。因为我本身做家装设计都四五年咯，说到底就是一名绘图员而已，客户一句话就要不图纸修改再修改或是重新做过，这种艰辛相信每个做设计的都有深深的体会吧。可能我们面对的消费者都是中下基层，品味都是一个问题。面对这个行业早就看透啦，毕竟服务性行业，客户就是上帝。努力挣钱养家才是硬道理啊，设计师们！！ 呵呵 我也从事家装设计行业8年了 我始终觉得一定要明确自己在整个游戏中的角色 现实中我的客户大部分都会尊重我、后期买什么 搭配什么基本都会征求我的意见 他们不敢自己做主 因为他们也知道脱离了设计师效果是很难把握的。 而我的好几个实景拿去参加比赛也获了奖。我这样不是在吹嘘自己、更不是在炫耀自己。只是想说明家装设计师一样可以做原创设计一样可以做出好的实景。 但是必须把自己、客户 、公司和施工队伍之间的权衡点找好。 把这几个之间的关系平衡好了 其它一切就顺利了。 秦威 发表于 2013-6-17 21:30 static/image/common/back.gif
呵呵 我也从事家装设计行业8年了 我始终觉得一定要明确自己在整个游戏中的角色 现实中我的客户大部分都会尊 ...
赞成，我也觉得要找平衡点，要不你能做到让客户尊重你，要不你跟着客户的脚步。还是得提升自己。 楼主说的 有道理！ 做设计其实挺不容易的
厦门房屋出租zu.xmhouse.com 有道理
页:
[1]
2
