hackqing 发表于 2013-12-21 22:44

第九届室内设计大赛最终获奖情况揭晓!

经过初选,复选 , 终选评审和角逐,13套优秀作品已脱颖而出,并最终由大评委居其美业总设计师戴昆,香港黄志达设计师有限公司总设计师黄志达,矩阵纵横总设计师王冠,广州道胜设计总设计师何永明打分之后,得出如下排名:

23-25日邮寄奖品奖杯证书和汇寄奖金!请获奖者保持电话畅通!我们工作人员会联系您!
感谢所有参赛的选手以及对支持大赛的朋友们,感谢业主李先生对大赛的支持和信任并出资作为奖金,感谢炫云科技对本次大赛的赞助。
第九届室内设计大赛总贴
http://bbs.cool-de.com/thread-831268-1-1.html

附:终选16套作品 大评委打分结果及评委点评


下面是获奖结果:

一等奖(1名):

奖励:证书+奖杯+奖金10000元人民币+价值1200元的炫云云渲染费用(总价值11200元)

【009号作品】第九届室内设计大赛【慢~生活】作者:于闯(最终得分:79.5分)
http://bbs.cool-de.com/thread-826982-1-1.html

综合点评:自然清新,软装与色彩搭配优秀.风格强调过多,或许淡化风格做出更好的作品。



二等奖(2名):
奖励:证书+奖杯+奖金2000元人民币+价值600元的炫云云渲染费用+价值400元联盟素材(总价值3000元)
【057号作品】第九届室内设计大赛参赛(艺术•家)作者:眼中的设计(最终得分:78分)
http://bbs.cool-de.com/thread-829003-1-1.html

【238号作品】第九届室内设计大赛「清木浅禅●千江月」作者:我的灵感(最终得分:77.5分)
http://bbs.cool-de.com/thread-830984-1-1.html

三等奖(3名):
奖励:证书+奖杯+奖金1000元人民币+价值300元的炫云云渲染费用+价值400元联盟素(总价值1700元)
【052号作品】第九届室内设计大赛参赛《悠然忘尘》作者:wangningning(最终得分:75.5分)
http://bbs.cool-de.com/thread-828813-1-1.html

【043号作品】第九届室内设计大赛参赛《新中式李宅》作者:作者:云在天边(最终得分:74分)
http://bbs.cool-de.com/thread-828631-1-1.html

【001号作品】第九届室内设计大赛参赛《 意 》 了了去(最终得分:74分)
http://bbs.cool-de.com/thread-823761-1-1.html

优秀奖(10名):作品详见下面表格
优秀奖(10名):证书+价值150元的炫云云渲染费用+价值920元联盟素材礼(总价值1070)





http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201309/17/221859mtmlxyp6zyqxxqmm.jpg
【009号作品】《慢~生活》
戴       昆评委打分:80分,点评:净透的白色是本案最大亮点,但形式大于设计,是很多人常犯的错误,作品要有风格,风格不是我们要的结果,不能牺牲其他必要条件来做风格.
黄志达评委打分:88分,点评:敢于突破常规,能收能放,给人另外一种跨界的“禅”意生活。
何永明评委打分:79分,点评:自然简约时尚,注重软饰搭配。原木的运用让人回归自然,享受生活。
王      冠评委打分:63分,点评:无
去掉一个最高分和一个最低分【009号作品】最终得分:79.5分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/10/152427tattjnn005dt555q.jpg
【057号作品】《 艺术•家 》
戴       昆评委打分:79分,点评:实用与美观兼具,主题符合业主身份,只是连续性不够,另外灰度大了,夺走了温馨氛围。
黄志达评委打分:88分,点评:现代“禅”意的表达,强调一种的无国界的手法,作品轻松简练,不追逐商业的繁华,表达出自己对于居家生活独特的理解。
何永明评委打分:69分,点评:黑白灰在空间运用合理,设计比例较好。
王       冠评委打分:77分,点评:无
去掉一个最高分和一个最低分【057号作品】最终得分:78分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/24/222655mdujds3e88lqmejy.jpg
【238号作品】《 清木浅禅●千江月 》
戴       昆评委打分:78分,点评:最用心的设计之一,无论从立意,到布局,到图面表达,都体现了设计者的心思,力求打造禅意居住空间,但也只是艺术品,离生活太远.
黄志达评委打分:80分,点评:大量木作让家既拥有日式的休闲也融入了中式的禅意,但创新不够。
何永明评委打分:77分,点评:自然加生活哲学,设计细节体现生活的多样性,让生活更美好。
王      冠评委打分:53分,点评:无
去掉一个最高分和一个最低分【238号作品】最终得分:77.5分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/09/104611kswwl6kyaa3fjsff.jpg
【052号作品】《 悠然忘尘》
戴       昆评委打分:80分,点评:立意很好,实现的也不错,设计手法干练,大气,只是可以再多一些对业主要求的理解,如多一分家居的气质,本案稍显冰冷和冷漠.
黄志达评委打分:78分,点评:质朴的品格和柔和的质感让人在纷繁的都市中有返朴归真、回归自我的感觉,装饰处理简洁大方与整体的自然质朴相辅相成。
何永明评委打分:71分,点评:色调明亮,青花瓷元素的运用让空间素雅闲适。
王      冠评委打分:73分,点评:无
去掉一个最高分和一个最低分【052号作品】最终得分:75.5分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201311/14/153533oqrfsr5yskhf1r0d.jpg
【043号作品】《新中式李宅》
戴       昆评委打分:78分,点评:不夸张,但很实用,很细致,把心思更多用于打造人性化居住环境,色彩是你的弱项,如何用色彩诠释是你努力的方向。
黄志达评委打分:85分,点评:设计态度端正严谨,不拘泥于具体的设计元素,不过分强调符号,散发出一种成熟的东方风情居家生活氛围。
何永明评委打分:61分,点评:平面合理,以人为本,色调统一。
王      冠评委打分:70分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【043号作品】最终得分:74分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201309/28/095550fucjyl57znsz37f5.jpg
【001号作品】《 意 》---了了去
戴       昆评委打分:73分,点评:像一件艺术品,很美,很纯净,也正是因为这份纯净,缺失了实用性,可行性不大,手法纯熟,似乎在细节方面欠考虑,如平面布局中,品茶桌直接顶在门上必然会带来不便。另外白色很好,与之搭配的深色太深,面积太大。
黄志达评委打分:83分,点评:设计较为完整,干净,空间造型手法老到,但缺少自己对于设计的主张,还处于对设计的借鉴模仿阶段,如能进一步突破会有更大的空间。
何永明评委打分:73分,点评:整体风格色调统一和谐,中式气氛恰到好处,蓝色的运用让人眼前一亮!
王      冠评委打分:61分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【001号作品】最终得分:73分



http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/24/234015r98gk80zg0ii20p9.jpg
【082号作品】《家的记录 》
戴       昆评委打分:82分,点评:设计把控能力很强,一直在围绕主题在进行,整体和谐,美感十足,美中不足的是过多强调形式,有点偏离家的本质需求,部分空间像陈列或展厅.
黄志达评委打分:75分,点评:整体色调和布局较凌乱,主次不清晰;“记录”缺乏生活故事。
何永明评委打分:69分,点评:空间布置合理,功能在小空间体现实理美学。
王      冠评委打分:70分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【082号作品】最终得分:72.5分



http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201311/18/055624rq9wlwwv6qc0r066.jpg
【323号作品】《幽兰暗香》
戴       昆评委打分:78分,点评:敢于打破常规的设计,如此局限的条件下能有创新,值得鼓励,不过细节严重缺失,略显粗糙。
黄志达评委打分:82分,点评:白色中式主题鲜明,元素运用过多稍显凌乱。细节不够,有蜻蜓点水之嫌.
何永明评委打分:67分,点评:色彩的运用体现了主题,也让空间香气满屋。但不精致.
王      冠评委打分:45分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【323号作品】最终得分:72.5分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/24/193844c3nd8v1hh5dpa80l.jpg
【227号作品】《 竹林晚风》
戴       昆评委打分:74分,点评:可实施行较强,对生活细节的考虑挺多,值得赞赏。特别是书房。但此案调子太重,不符合大赛业主的年龄及要求。多读大赛要求很有必要。
黄志达评委打分:75分,点评:设计主题表现较为传统,略显平淡。
何永明评委打分:69分,点评:线条、家具、艺术品都很好地反映当代新中式的气质。
王      冠评委打分:67分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【227号作品】最终得分:71.5分



http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/01/013119oin7ovxz6v6ix09y.jpg
【035号作品】《水墨.时尚》
戴       昆评委打分:76分,点评:很值得赞赏,用心将中国文化元素融入进来,但功底不够,水墨时尚的形式
有了,但“神”没出来,另外有些元素还值得推敲,水墨韵味可以更生动。
黄志达评委打分:80分,点评:设计立意有想法,但有点过于琐碎堆砌。
何永明评委打分:65分,点评:空间布置合理,艺术在空间有一定的应用。
王      冠评委打分:52分,点评:无
去掉一个最高分和一个最低分【035号作品】最终得分:70.5分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/24/10465677x29hz93xzvl3b1.jpg
【169号作品】《 心灵归宿 》
戴       昆评委打分:69分,点评:大气优雅,只是这份优雅有点过,生活气息没了,温馨氛围没了,卧室空间格调高雅有一定温馨感,还可以多回归生活,毕竟不是设计样板房.
黄志达评委打分:82分,点评:感性的成分表述恰当,但在推敲空间尺度细节时,有点软弱无力。
何永明评委打分:67分,点评:整体素雅,家具、饰品配搭得当,体现东方情怀。
王      冠评委打分:67分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【169号作品】最终得分:68分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/24/150218n1ospzrrmodowpra.jpg
【205号作品】《 水墨东方 》
戴       昆评委打分:78分,点评:布局不错,将书房纳入到主卧套间,提高舒适度,此作品同样犯了脱离生活的问题,用色用材都有较大问题,亲和力不够,冷,没有灵性.
黄志达评委打分:70分,点评:空间感较为整体,色彩运用不够明快。
何永明评委打分:65分,点评:整洁明亮的淡雅中国风,地面、墙身家具搭配和谐。
王      冠评委打分:55分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【205号作品】最终得分:67.5分



http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/26/052755uuhwaouu55hu1095.jpg
【317号作品】《 易·宅 》
戴       昆评委打分:77分,点评:整个设计紧扣"易”这个主题,实用主义设计,不求多,但求舒适,应当在"易"的基础上有所创新和突破,赋予作品更多灵气.
黄志达评委打分:70分,点评:作品简单、大方,中规中矩。
何永明评委打分:61分,点评:设计语言平淡,没能让空间活起来。
王      冠评委打分:58分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【317号作品】最终得分:65.5分




http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/21/205556rsnjssnkjssn75nz.jpg
【124号作品】《 朝华夕秀》
戴       昆评委打分:72分,点评:生活气息很强,可行性较强的一套方案,色彩控制,手法控制不够,画面有些凌乱,好的设计不一定要用很多的元素去堆砌。
黄志达评委打分:80分,点评:作品注重设计思想的次序和逻辑,但方案落地执行不足。
何永明评委打分:52分,点评:色调不协调,让整个空间凌乱。
王      冠评委打分:56分,点评:无
去掉一个最高分和一个最低分【124号作品】最终得分:64分



http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/24/102418w0bie42izjiern2e.jpg
【188号作品】《 汉·潮 》
戴       昆评委打分:80分,点评:对汉文化的研究和挖掘是本案一大亮点,如何回到大赛的主题回答业主的需求是需要思考的,不能让设计只是无本之木,作品干枯,有点乏味.不能为设计而设计,而应该为生活而设计.
黄志达评委打分:70分,点评:创意过于在乎迎合市场需求,没有看到有自己独特想法的一面。
何永明评委打分:57分,点评:设计细节体现功能性,家具选择在空间中不合理。
王      冠评委打分:37分,点评:无
去掉一个最高分和一个最低分【188号作品】最终得分:63.5分



http://bbs.cool-de.com/data/attachment/forum/201310/21/2227166ymvl16jzommpnmv.jpg
【165号作品】《 新中式》
戴       昆评委打分:73分,点评:厅的设计较为用心和细腻,书房卧室等区域显然有些应付,渐行渐远,越看到后面越发现偏离你的设计思想。
黄志达评委打分:85分,点评:作品注重设计思想的次序和逻辑,尊重设计语言的来去,但方案落地执行不足。
何永明评委打分:52分,点评:风格不统一,家具过于夸张。
王      冠评委打分:35分,点评:无

去掉一个最高分和一个最低分【165号作品】最终得分:62.5分





lbzyp 发表于 2013-12-22 22:56

实至名归 评委点评很犀利!

纯真美好 发表于 2014-1-9 11:13

lbzyp 发表于 2013-12-22 22:56
实至名归 评委点评很犀利!

没看,不清楚哈

uvzx123 发表于 2014-3-21 23:29

顶,学习了
页: [1]
查看完整版本: 第九届室内设计大赛最终获奖情况揭晓!

SU模型素材严选