昨夜梦蝶飞 发表于 2005-10-17 14:16

转贴一位前辈的文章,深思中!!!!!!

我曾经去过俄罗斯的好多地方,对俄罗斯早期的建筑和装饰也颇有一份了解和感情,后来转做室内设计这一行当,但是仍然对俄罗斯保留一种说不清的感情。最近我访问了很多俄罗斯的建筑装饰网站,也在本论坛上陆续发了一些俄罗斯人设计的方案,希望国人对俄罗斯的室内设计有一点了解。 ? 詬
   看来回贴的朋友们对这些帖子反应各持己见,褒贬不一。 k瞉乌?鵷?
   说实在的,就我个人而言,虽然我做这一行将近十年的时间,也不敢对自己的水平妄加评论,但是我对俄罗斯的那几张图的看法和大家略有不同。 b攝睃核栉
   首先,我在访问俄罗斯的装饰网站的时候,我发现一个问题。就是所有的图都是用3dmax做的,没有用Lightscape等其他软件做的。我在思索一个问题:是俄罗斯人不会这些软件吗?我想应该是不会使这种情形。从俄罗斯的整体艺术素养来看,我不相信他们在国人之下,因为在艺术史上俄罗斯的艺术作品也占了一席之地。那么为什么会出现如此之情形呢,我的判断就是除非特别情况,没有必要花过的大力气在表现上,而是更注重设计的内涵。我感觉俄罗斯人在用色及造型由他们的独到之处。 叱Y澘捾+
   我们在在各大相关的论坛上看一看,人们来到室内板块上都做什么呢,拷图,拷图,还是拷图。各大装饰行业的论坛都为效果图和软件使用开设了相当大的板块,好像如果论坛没有效果图就不能成其为设计论坛了,又有多少人在研究真正的设计的内涵的东西呢?凤毛麟角。我们真应该改变一下现代年轻一代的设计师的观念。要好好的向老前辈的设计是学习,学习他们的内在的东西。 t芕3見p墱?
   再说一下软件,我有一个很疑惑的问题:为什么Lightscape停止升级了呢,而且自己的公司也被人家收购。是这个软件发展到了极致了吗,答案当然是否定的。我认为该放弃的东西一定要放弃,可现在国人却把用Lightscape渲染当作一种时尚在追求。让我们看互联网上面关于Lightscape软件的帖子或文章,翻来覆去就是那么几个(篇),有谁能把它说出天花来吗?不理解,不理解。而且国人还创造出了各种软件之间导来导去的方法,并称之为“宝典”。(Lightscape本身是一种模拟和研究光的软件,有几个“设计师”去看过我们国家的照明标准?连照明标准都不知道,你还研究什么光啊?!) ?;?+狀+
   在我们国家年轻的设计是不乏高水平的人才,但是我们看一看大多数人整天的除了拷图和研究渲染方法,他们还在做什么?看一看在设计理论方面,除了抄一抄老前辈们留下的经典理论,哪有什么像样的好帖子,真是国人设计的悲哀!! 峉枈恖趂g
   醒醒吧,年轻的设计师们,不要拿芝麻当西瓜!表现工具就是表现工具,没有内涵你还能表现什么,否则你应该叫做“电脑画匠”。(提倡在有好的设计理念的基础上去尽可能的提高你的表现能力) L-7刪櫚T
   我们再回头看一看发到各大论坛上来的效果图,真正有设计水准的有多少(拿出来讨论是例外,可是回帖的除了罐水,真正作评价的人很少),应该提倡一种建议,发图时不妨把你的设计思路也带上来,叫我们真正的欣赏或讨论一番。 Q軳HB=?
   个人之言,仅供参考!

昨夜梦蝶飞 发表于 2005-10-18 17:25

怎么没有人看自己顶了

zhua 发表于 2005-10-19 13:07

好文章,...我顶

同一首歌 发表于 2005-10-19 21:29

不错!
 

俊哲。。。 发表于 2005-10-20 15:07

漂亮

峰-FENG 发表于 2005-10-21 14:04

看楼主这贴一发,真的让你耳目一新,
说的是实话,讲的是道理,道的是现状。

所以我们得充分的考虑到这些

昨夜梦蝶飞 发表于 2005-10-22 09:18

是得面对现实亚,可以坚持的我们就坚持吧

chenkeee 发表于 2005-10-22 11:10

其实我也早有同感,设计就是设计,我们不能把设计师和绘图员混为一团.有心才是最重要的.希望国内设计师有所反省.同时我个人应该把自己的方向盘掌握好.

黄永生 发表于 2005-10-22 19:42

同感啊!

guojinyu2004 发表于 2005-10-28 13:47

也许你是对的!
页: [1] 2
查看完整版本: 转贴一位前辈的文章,深思中!!!!!!

新媒体课大宅课