jolinvs 发表于 2015-3-10 15:16

关于踢脚线的自述,到底用不用踢脚线

1. 欧美非常多的普通住宅都有踢脚线,包括以纯白和极简闻名的北欧公寓。他们还会把踢脚线刷成白色,可见踢脚线的主要作用并不是防止墙面底部变脏。踢脚线最重要的作用是遮盖地板与墙面的缝隙,顺便也就盖住了地板装饰材料不够整齐的边缘。
防止墙面中下部因长时间的拖地、刷地板而受潮,可能是合理的但不重要的考虑因素(紧挨着地面的木制壁柜也可能在长时间的拖地或刷地板中受潮,但屋主并不会给它们安装踢脚线)。
美观、引导线缆、防止家具紧挨墙面等功能则是延伸的功能[]
2. 即便没有踢脚线,墙面也不容易脏。现在的墙纸、面漆等材料都有基本的防水功能,如果稍微有些脏,用湿布拭擦就可以了——包括白色的踢脚线。
3. 我觉得国内很多用户过多考虑什么变脏什么油烟的问题,是因为国内很多用户没有五年左右逐步翻新住宅的习惯。大多数人还习惯一间全新房子的墙漆、墙纸用上十年十几年(直到搬家)。事实上像墙面、墙纸、油漆家具表面(做旧效果除外),都应该5-8年翻新一次。如果能有这个翻新频率,无论颜色、油烟还是脏,都不是什么大问题。(顺便说,搬进新居起的第一个月全家就可以凑份子存翻新基金了。)
4. 感觉波打线确实比较少见,因为国外不流行在浴室、盥洗室和厨房以外的空间铺地砖和石材地板(玄关可以使用部分风格的地砖)——地砖显得低档,石材显得暴发户。另外波打线也不适合简约和现代风格的家居装饰。

不言 发表于 2015-3-13 15:02

赞一个,说的不错
页: [1]
查看完整版本: 关于踢脚线的自述,到底用不用踢脚线

25实景案例素材严选