一个成熟稳定的社会，都有一个占人口较高比例的中产阶层。在美国，中产阶层已占总人口八成，与中国同属“金砖四国”的巴西，这一比例也接近五成。现在有调查显示中国中产人数众多，且有着“美妙”的前景，当然不是什么坏事，不过现实社会图景同令人心动的调查结论之间，却未必是无缝对接。

　　《2010年北京社会建设分析报告》中称，北京中产阶层平均月收入为5923.18元，中产阶层家庭平均月收入为10007.96元。这样一个中产标准，许多深圳人恐怕也都“够得着”。但是，这样的“中产”究竟意味着何种品质的生活呢？如果你是单身，首先得从这6000元月收入中扣除不低的个税，然后是不菲的房租、饮食和出行支出，以及各种应酬、娱乐开销，如果要供楼、养车，这6000元够不够花，只有过日子的人心里最清楚。如果你是有家有孩子的“中产”，养育子女的开支以及张罗一个家的花销，日子恐怕也是过得紧巴巴。钱是发了不少，但多数却得“被拿走”，能留在手中的所剩无几……

　　今年年初，凤凰卫视资深记者闾丘露薇曾通过朋友的经历描绘了一番美国的中产阶层。她写道，夫妻两个人加起来年收入十万美元左右，一工作就买了一辆日本车，工作了两年之后，开始供一套二十万美元左右的房子，一百多平方米，在波士顿的市区，足够一家三口居住……中国的情形又是如何呢？在北京，居民房价收入比为25∶1，购买一套90平方米的普通商品住房需要支付160万元，相当于一般家庭25年的可支配收入。在深圳，房屋租售比为1∶541，是国际公认的合理底线1∶300的近两倍。这就是中国“中产”们所必须面对的现实。在中国：我们到底有没有中产?

　　随着《2010年北京社会建设分析报告》的公布，身边很多为房纠结、为孩奔忙的人一步攀入“中产”门第，因为其标准是月收入6000元。

　　给在北京这样大城市各种漂的月入6000的人群们糊涂一点算一笔账，发现这样的收入距离安全感还太远。曾经的中产理想就这样被跑步实现，感慨之余，谁也想不到这个理想中还有“25年不吃不喝买一套房”之类的副产品。

　　不禁要问，这就是传说中的中产阶级吗?我们的社会有真正的中产吗?

　　说到上述中产的种种美好，我们似乎很难在中国找到真正的中产，更谈不上报告中所说的占40%。

　　月入6000元的中产是伪中产

　　闾丘曾在文章中写道，她的朋友在美国是典型的中产阶级。夫妻两个人加起来年收入十万美元左右，一工作就买了一辆日本车，工作了两年之后，开始供一套二十万美元左右的房子，一百多平方米，在波士顿的市区，足够一家三口居住。而在中国，很多表面看来尚属体面光鲜的中产阶层，其实根本经不住生活风雨的轻易击打。很多时候，他们自己都不敢想象，房子、看病以及衣食住行，什么时候就会出现一根压垮他们的最后一根稻草。可以说，尽管实现中产阶层大扩军是一种强大的社会诉求，但事实上，易碎的、不断透支的中产阶层，本身就面临着“缩编”的危险。

　　但并不是说我们就没有了中产

　　在中国，“中产阶级”不是一个政治意义的词汇，也找不到一个公认的标准，只有极少数人愿意把自己划归为中产阶级。尽管这样，中产阶级的兴起，在过去几年，是舆论认同的现象。如今在中国大城市，已聚集大量中产阶级，虽然小城市中产阶级刚刚起步，但由于政府政策支持，小城市发展迅速，中产阶级必将很快壮大，每年都有越来越多的人加入到中产阶级的队伍中。而现在，中产阶级的消失，则成为不少专家、媒体所担忧的现象。

　　在一个健康的社会 无中产不稳定

　　在一个健康稳定的社会中，中产阶层对社会主流价值观的认同和传承及因此而具有的某种“保守”立场，均使中产阶层承担着“社会稳定器”的功能。因为一个社会，如果没有了中产阶级，只剩下富人和穷人的话，只会导致越来越激化的社会矛盾。奥巴马政府明白中产阶级对于整个美国社会稳定的意义所在，对于奥巴马来说，让中产阶级的生活过好了，就等于是让美国人的生活过好了。也因为这样，金融危机之后，白宫成立了中产阶级工作小组，奥巴马说，“我们需要扭转整体中产阶级的安全担忧，使得在经济恢复后，美国工薪阶层仍可以自由地追求美国梦”。而在中国，我们正在成长的中产却面对着各种打压踽踽难行。