最终评选结果

--------------

  金奖：94-憶晨夕1

                     银奖：42-拿不出手                 

   铜奖：58-QY设计

优秀作品：85-DYC(杜昱辰) | 54-何卓宇 | 123-江西～萝卜头

           90-包子  | 20-赵弈2 | 25-零善 | 52-刘晓冬

        71-尧诺诚 | 86-张斌 | 95-憶晨夕2

请获奖设计师尽快联系客服:13693232461（有效期7天,过期未领奖自动作废）

大赛时间

---------

设计需求

---------

比赛奖金

---------

金奖1名  银奖1名  铜奖1名（前三名有奖杯)

优秀奖10名(送室内设计联盟网站金币2023)

比赛评委

---------

独家赞助

---------

往期回顾

---------

【平面户型设计优化比赛2023年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第4期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第4期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第2期】	【投票与研讨】	【最终投票结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】

金奖：94-憶晨夕1

老k点评：方案构造感强，上下关系十分出色，这一笔弧墙超级优秀。就是要楼梯很的压抑感，之后过度做的很棒！方案张弛有度，曲线用的恰到好处。一套很有心意狠个性的方案。

王建科点评：

这套案子的原始建筑因为结构方正，所以设计师可发挥性强。重点竞争的是对题目中“年轻夫妻”以及“休闲”概念的理解。此方案空间比例张弛有度，而异形的设计手法在比赛中更显独树一帜。每个空间的拿捏都很“放松”，空间之间的“握手”性强，关系融洽。客观的，讲在比赛方案中是很优秀了。

银奖：42-拿不出手

老K点评：

方案非常秀，狠放松狠完整，这是一套很不错的方案，进门厨房差一点点，一楼的洗衣机和烘干机位置不理想，不好用。其它都非常不错！

王建科点评：

阅读题目中业主“需求”的能力很强，空间规划上“化繁为简”。空间、动线、功能这三者关系控制得当，图面表达稳重成熟，并且在平面中体现了立面的构思。二楼卫生间的处理很棒。

陈晨点评：

空间格局开阔，功能完善齐全，一楼主打开放休闲空间，二楼主打私密休息空间

连窗挑空塑造出小公寓，大空间的空间感很哇塞，整个立面处理起来也会很完整，对南侧外部景观的观赏视野也能保证最大化。

需注意：梁的处理方式

铜奖：58-QY设计

老k点评：

方案非常优秀，二楼楼梯口位置跟主卧的关系略差。厨房和西厨衔接感略弱。但整体非常不错。蛮有个性，蛮个性的楼梯构造。

王建科点评：

空间大体上做到敞开，优点是家具的摆放恰到好处，融入空间又独立空间。休闲阅读区，瑜伽区，餐桌形式，都很扣题。这个设计师对家具的理解是有独到见解的。

陈晨点评：

空间功能完整，做封闭式厨房的情况下，并没有降低一楼空间的开阔性

大挑空区与旋转楼梯的结合是空间亮点，旋转楼梯的艺术形态有效提升空间调性

二楼悬挑出的浴缸位置处理的挺细节，看着外景泡着澡，多泡一秒是一秒

优秀作品十名

（排名不分先后）

  85-DYC(杜昱辰)

王建科点评：

很不错的三维空间视觉表达，亮点是客厅卡座的设计充分拥抱整体空间，形成围合感。楼梯坐落南向采光处，客观讲取舍是可再三思的。

54-何卓宇

老k点评：

舒服的方案，没有多余一点的东西。很完整且有个性，二楼适当牺牲了主卧室，去创造概念的生活方式和整体的上下关系视觉。不错！

王建科点评：

空间比例切割很舒服，每个功能区的定义跟整体的空间是协调的。加了些绿植的元素和艺术走廊，在设计上增加了“文化故事”，算是加分项了。

123-江西～萝卜头

老k点评：

整体但是非常大胆，非常出色，只是吧台比例略大，二楼构造挑空略复杂。可以再收一收，但是方案的画面和趣味还是非常不错的。是一套蛮有趣为和乐趣的方案。

90-包子

老k点评：

方案非常完整，利用率超高，建议二人世界感要更强，增加方案趣味性和个性。这是一套非常优秀的方案。

陈晨点评：

空间分割方正，功能细化完整，一楼舍弃掉正面挑空的方式，通过侧面挑空将楼梯区域与客厅结合拉宽挑空面积提升客厅的开阔性

同时规避掉梁位的问题，是经过深思熟虑的一套另辟蹊径的挑空方式，同时也是一套落地性较强的方案。

20-赵弈2

王建科点评：

这套也是异形方案，直观感受是图面表达不够放松，空间的造型和功能区设定稍显“多”，还需凝练。在具体的空间规划上尚需深度思考。比如二楼卫生间淋浴房和马桶的使用关系。

陈晨点评:

弧形空间有两大优点：1：有趣味性让人在空间中感觉很丝滑与高级感   2：费钱
空间分割合理，弧形分割是最大亮点，比较考验业主财力，客厅与餐厅的家具组合可以再大胆点，采用弧形元素的家具,一整个弧到底。

25-零善

老k点评：

二楼非常优秀，一楼的餐厨略差，因为卫生间个过于孤立。

显得南向的面积狠夸张，且有堆砌感。

王建科点评：

总体空间规划是周正的，空间的切割比例，动线的安排，功能区的设置，都没问题。很不错的方案。在墙体或家具的关系上可以再打开些，目前规划思路偏传统围合的空间形式。

陈晨点评：

整体空间分割合理，功能细分完善，休闲功能比较充分

入口玄关端景与楼梯的结合方式是细节，厨房与餐厅的连贯性比较好，不占用太大尺度，把功能做上，剩下的空间都留给休闲区

这套布局更侧重的是休闲的舒适性，细节做的挺足，一套不错的方案