seemangle 发表于 2018-10-14 21:37
在你整改的方案上做的妥协

    看来你还是不懂建筑结构的常识方面的知识，建筑有行架大梁，墙体是可以动的，开门洞也可以。只有一种情况，承重墙原则上坚决不可以动，唯一就是切割部分墙体，宽不能超300mm，高不能超600mm。过多切割承重墙结构就破坏建筑、特别是高层建筑的抗震稳定性。

爱琴海的鱼 发表于 2018-10-12 12:21
电视背景与附近高柜是一个整体，换个方向做背景，整个空间及功能性就打破了，得考虑进门与电视背景视觉上 ...

你好.玄关右边的墙承重墙不能拆的..有其他的方案可以选择吗/v

旅院黑哨 发表于 2018-10-12 09:35
客厅沙发电视 换个方向会好点吧

电视背景与附近高柜是一个整体，换个方向做背景，整个空间及功能性就打破了，得考虑进门与电视背景视觉上的平衡感。这点相信你也明白吧。

爱琴海的鱼 发表于 2018-10-10 14:26
房子不管多大，个人感觉还是住得舒适最好，进门的两居室方案因为采光和通风因素，一房必须以榻榻米的形式存 ...

玄关右边的那堵墙说是承重墙不能拆了。你拆了900。可以拆800就够了 。拆了是不是保证金不要了。还有其他的影响吗？

爱琴海的鱼 发表于 2018-10-10 14:26
房子不管多大，个人感觉还是住得舒适最好，进门的两居室方案因为采光和通风因素，一房必须以榻榻米的形式存 ...

客厅沙发电视 换个方向会好点吧

房子不管多大，个人感觉还是住得舒适最好，进门的两居室方案因为采光和通风因素，一房必须以榻榻米的形式存在作为儿童房，内部为父母房或孩子长大后的卧室。个人理解，厨房、两厅，即使阳台都可以敞开的形式来表现，空间人性化，生活品质化。以上观点与方案仅供参考。

个人感觉厨餐部分还有很大的优化可能；靠餐厅的小卧室进门墙部分，如果改为局部玻璃隔断，采光感观是不是更好？再有，图中沙发的拐角如果在北放置，视听背景墙就可以更中间些，客厅阳台的进出也更方便了，也刚好跟餐厅有个简略的隔断。瞎建议，凑合看，呵呵

没CAD，简单标示了一下，供你参考，哈哈