像是象湖桃源的复式楼

Pahomova 发表于 2021-7-6 21:34
业主需求有变化了？

如果5间卧室改为4间，平面方案可以做得更如鱼得水了！

踏步宽度有240，这个方案空间上有点浪费就是

业主需求有变化了？

如果5间卧室改为4间，平面方案可以做得更如鱼得水了！





另有建议：


1、这版新方案，从楼梯梯段长度来看，踏步踏面不足200宽，建议拉长梯段不低与4420，减小坡度使上下楼更省力。


2、儿童房与客房对调，向阳一侧更适合儿童学习、成长。


3、玄关区域缺少足够的收纳。


4、餐厨、洗衣区域需要再斟酌一下是否合理、好用。

yxlsslb 发表于 2021-7-6 18:14
幸苦了，做个这个要多久呢？

整体需要几个小时吧。

Pahomova 发表于 2021-7-5 22:47
补充5张透视图

幸苦了，做个这个要多久呢？

tctc159753 发表于 2021-7-5 17:43
我有个想法，把厨房弄小点，去楼梯的门洞从厨房让出来的地方走，这样电视背景就比较完整

但是上面是厕所

此版平面优化方案虽不够理想，但相关考虑需要说明一下：

1、玄关
玄关尺寸1450x2020，设置环形动线，左转进入起居待客区域，右转进入餐厨区域；设置500厚通高玄关柜（鞋帽、雨伞、背包、外套收纳），900-1400高度镂空，空间上与楼梯间联通，消除了视觉压迫感；右侧沙发后设木格栅，增加安全感的同时自然生成双动线，向左至休书柜、休闲椅，向右通往楼梯间、餐厨区。

2、楼梯
a、原方案中楼梯开间净尺寸1660mm，缓台宽720mm，踏步高165mm、踏面宽230mm，这些尺寸在使用过程中会产生诸多不便。优化后开间尺寸1900，缓台宽970，踏步高165，踏面宽290，坡度控制在32.4°，提升了上下楼的安全性和舒适性。
b、优化楼梯间下方空间，增设公卫，内置马桶及小型洗手盆。
c、厨房一侧楼梯下方增加储物空间。

3、餐厨
a、双动线进出餐厨区域，与玄关、走廊之间设置玻璃移门。
b、餐厨区域进行整合，内部形成环形动线。
c、根据业主保留的房间数量判断，日常生活至少5-6人，2700x900餐桌可满足10-12人就餐，中岛（内嵌洗碗机）2700x1220满足备餐、早餐和烘焙及轻食需求，灶台左侧930x1850双门冰箱，灶台右侧高柜内嵌烤、蒸箱、微波路等厨电，搭设高效厨房。

4、卫生间
优化二楼公卫位置，从一楼厨房上方调整至餐厅左侧上方，排水管隐藏于酒柜内侧，在满足使用功能要求的同时增加了二楼北侧两个房间的有效使用面积。

5、阳台
优化一楼阳台空间，整合到一楼客厅空间，形成整体提升空间通透性、开阔度。分隔二楼原主卧空间，整合开辟洗衣、晾晒及休闲活动空间，并增加楼梯间区域采光，贯穿二楼6个区域的走廊同时成为画廊。阳台原排水管位置做调整，横向管道可隐藏在一楼吊顶内。

6、房间
a、长辈房，按照业主需求，一楼为长辈房。从适老化进行优化，原方案中公卫调整为老人房内卫，卫生间门改为双侧移门，净宽800，淋浴区宽度尺寸加至1100，马桶区1000，台盆1500，包括绕床过道尺寸均大于900，让老人在私人空间里可以更便利活动，充分预留且能够满足日后可能使用轮椅的必要空间尺寸。
b、原方案中主卧优化为儿童房、休闲阳台、走廊，原儿童房优化为完整配套的主卧，公卫位置调整后，原客卧面积增大，调整为有飘窗、配书桌的次卧，原次卧调整为有配套收纳空间的客卧。

再谈一点感想：
在优化过程中，充分考虑了业主的显性和隐性需求，在满足居住生活使用功能的基础上预载将来使用功能的叠加与变化，在空间关系上从人体工程学的角度充分考虑了人在空间中活动的尺度感受，在立面关系方面结合材质的赋予，从对应关系，主次呼应的角度衡量装饰效果。
所有的设计皆是为了最终的实物呈现，任何调整与改造都必须以能够做到保值保量的施工完成为准绳，必要、合理、可行才是才是优化的现实意义。
综合上述条件，考量各方面需求最大化的前提下，共做了三版优化，都各自有突出的点位，但都不太尽如人意，最适合才是最优。
此案仅作练习，技能不足且做抛砖引玉吧！

补充5张透视图