我一看到平面图还在规划思路，但是看到后面的方案直接被吓到了。
三个方案统一的缺点在一，主卧与其他两个房间的联动性太差。
原先的房间门开的挺好的，这一改距离也太远了。
简单点来说，就如同楼上仁兄说的，你这个方案的动线太差了。
虽然看起来蛮好看的。
而且不否认同仁是用心做的这个设计的，因为按照一般思路来说现在很少去做斜的墙体。
个人建议哈。
1：进门看到的第一堵墙墙体往西延伸，与进门门洞一致，延伸出来的墙体做背景墙。
2:生活阳台门由厨房进入，如果大阳台两现有卫生间可以做双台盆或者加浴缸，而且最好做干湿分离。
3:中间卧室开门方向换一下，刚好被延伸出的新墙体遮挡。
4:沙发换一下，5.2的沙发也忒长了，对于这个套三来说非常浪费空间，一般来说4米左右的5+2+1就够。

king_king 发表于 2021-9-13 23:51
个人几点建议  供你参考：
1.原建主卧的开门方式更好些，如果门改到窗侧室内空气不流通，且动线混乱
2.客 ...

感谢 明白了

个人几点建议  供你参考：
1.原建主卧的开门方式更好些，如果门改到窗侧室内空气不流通，且动线混乱
2.客卫门正对餐厅，考虑干湿分区卫生间，把卫生间门移到湿区 外侧洗手间
3.迎门正对餐厅不太适合 考虑餐桌左移 减小客厅 右侧增加西厨
4.其他卧室可根据需要自由摆放 问题不大

【怪盗基德】 发表于 2021-9-13 09:24
没意思

每个客户要求不一样吧

fudan1 发表于 2021-9-12 21:14
感觉三个方案除了餐厅变动了一下，基本相同，是不是可以考虑一下对于客餐厅的整体布局的改动

考虑过 但这样有个问题 餐厅离厨房比较远

没意思

还有就是CAD能发一下么

感觉三个方案除了餐厅变动了一下，基本相同，是不是可以考虑一下对于客餐厅的整体布局的改动