没有房子、没有婚礼、没有婚戒……花上9元钱在民政局办上一个红亮亮的结婚证,就完成了结婚仪式。这新兴的结婚方式,被戏称为“裸婚”。有人说,这是功利社会难能可贵的真爱证明;有人说,这是高房价社会无可奈何的“被时尚”选择。当下单身男女对“裸婚”究竟持有什么样的观念?
在“裸婚”问卷调查,收回8,100份有效调查报告,调查样本中女性4,085名,男性4,015名。调查结果显示出强烈的男女性别差异,正是“男向左,女向右,‘裸婚’选择背道而驰”。
同意“裸婚”的女性只有17%,男性则达60%;认为“裸婚”会幸福的女性只有18%,男性则达50%。面对相亲对象提出“裸婚”这个问题,64%男性表示“求之不得”,而女性显然比男性更为犹疑,42%选择“不会考虑”,51%选择“考察一段时间”。
单身男女背道而驰的“裸婚”选择,正折射了这个社会的无奈。虽然时代进步让性别不平等的社会问题得以一定的改善,但是,总体上讲,社会仍存在男权色彩,尤其在职场晋升、薪酬等与物质密切相关的领域,男性比女性具备了更明显的优势。
未能消散的传统男权色彩,给男性与女性均带来沉重的压力。在享受到性别不平衡的便利的同时,男性也背负起更多的养家压力——“男主外女主内”的传统观念并没有多大的改观。四成被调查者认为新婚买房应由男方家庭承担。
对适婚年龄男性来说,大多数正处于“没钱花却最需要花钱”的阶段,婚房、婚礼、婚戒哪样不是一笔不小的开支?因此,“裸婚”自然受到他们的热烈响应。而50%被调查男性对“裸婚”日后的幸福持肯定态度,从侧面反应了他们对自身未来发展的乐观态度。
相反的,女性对“裸婚”的犹疑不定,正是处于弱势地位的体现。依照社会传统,适婚年龄男性随年龄增长自身经济条件、社会地位呈上升趋势,优势增加;而女性容貌、职场竞争力等优势,则随年龄增长呈下降趋势。因此有人说,女性的美好年龄比男性早10年。这也女性不得不在适婚年龄显得更为“早熟”,对经济因素考虑得更多。
对此,情感专家认为:“物质不是评判幸福感的标准,婚姻幸福最重要的是两人心灵契合。租平房骑自行车和住别墅开卡宴,都不是判断婚姻是否幸福的必要条件。无论对二者的舆论宣传还是现实选择来看,都不应追捧一个打压另一个。依据资料来看,多数适婚男女年轻、学历高、有能力。年轻夫妻经济基础差一点没关系,只要俩人都有努力打拼的信心和能力,有对彼此的坚定信任和对未来的顽强信心,小家庭的未来肯定是呈上升趋势。并且,这段白手起家、相濡以沫的经历也将为两人的毕生牵绊奠定最牢固的基础。‘裸婚’更多的是个人的自由选择,只要两人互相认可,根据条件量力而行即可。社会应予以充分的包容空间。 |
|