LayOut施工图一站式服务（一）_宣传推广_室内设计联盟官网-设计师互动平台

本帖最后由 ljt90128 于 2018-9-15 10:16 编辑

BIM是一个近几年在设计师圈子里得到广泛关注的新型黑科技技术。设计师们撞破脑袋都想深入了解的高能手段，它的真实面目究竟是怎

样的呢？

CAD施工图和LayOut施工图的差别

传统的工作模式：传统模式下，CAD画图和3D建模都单独分离的体系，一般开始画图的顺序是：CAD二维，从平面开始→天花→地坪→立面

→节点，然后建模。没有一个共同的资源可以让我们使用 CAD，施工图需要在CAD中独立完成，3DSmax效果图则需要在3D里面重新建模。不

同的工作人员在完成同一个项目中缺乏沟通交流，3DMAX模型人员按新的设计改好了，在CAD施工图中绘图员又要重新改图纸，而且总会出现

一些问题。比如：该收口的地方怎么收不了口，该造型的地方最后尺寸出现问题,该留洞的地方没留或者留的不够大，怎么办？雇人砸？

我想大家都看明白了，不是看图的人看错了，就是图纸本身出错了。恭喜您，答对了！

图纸出错的原因很多，大致有几个方面：

在推敲设计的过程中图纸有修改，有时候改了立面会忘记改平面。就会导致平立面不一致。

CAD是用二维线条来表达三维空间的软件，在设计师绘图过程中容易使平面，立面，顶面等出现各种各样的问题；对设计师的空间想象

能力有很高的要求，哪怕是工作多年的设计师在遇到复杂点的结构，用CAD也很难表达清楚，甚至表达错误。

1：平立面结构矛盾，平面造型和立面造型完全对应不上，不是一个东西。

2：平立面墙体尺寸对应不上，错位。

3：尺寸出现小错误，在施工中就会出现收口问题。

BIM工作模式：

BIM是由墙体、门、柱等构件图元建立起的信息化三维模型，画图即是从建模开始：BIM三维，从空间开始，先建结构→幕墙→墙面造型→门及门套→家具

地坪→天花，二维图纸则是在模型完成之后自动生成。

因为一个项目所产生成的各种图纸都来源于同一个模型，一旦模型修改，其它图纸也可以对应修改，这大大的提高了图纸的准确性。

SU建模过程就相当于预先在电脑里模拟了一次装修施工的过程，在电脑里就能提前在模型阶段发

现将来施工中会出现的问题，方便设计师提前解决，也避免了施工时设计师跑工地解决问题浪费大

量的时间和精力以及施工方因为图纸错误导致的返工和材料浪费，为客户节约了装修时间和成本。

SU模型还可以转出对应平立面的CAD图纸，以提供给其他暖通，智能系统等设计进行进一步的深化。

与CAD施工图相比较，LayOut施工图还有以下几点优势：

一：施工图纸，直观易懂；材质表达，清楚明白。

LayOut施工图

CAD（借用网上资料）

通过以上两图对比，相对于CAD各种彩色线条来说，通过SU模型转出的LayOut图纸更加直观的表达了各种材质以及各种造型，让不懂设计的人也能一眼

看懂图纸。对于现场施工人员快速理解图纸有很大帮助；而且一张图纸上可以清楚明白的看到立面及细部处理，。不用再花费时间到处找相对应的大样图纸。

节约了识图时间。

二：细节处理，一目了然。

LayOut施工图

CAD（借用网上资料）

      LayOut大样图和CAD大样图相比较，更加清楚明了，既使不懂施工的人也能看得明白。施工人员在看图纸时也不容易弄错。
               三：辅助预算，精准算量

[size=21.3333px]

[size=21.3333px]       SU模型在创建模型时就赋予了材质，根据材质计算所需材料的用量，能得到比较精准的数据，可以帮助设计快速做出预算。
                     SU模型还能制作出SU动画和SU360全景.让设计师，业主，现场施工人员都能直观全面的了解装修结果。

   当然，LayOut施工图也有他不足的地方：

一，不能晒蓝图。

二，不能设置线宽

三，彩色打印成本更高。

四，对模型建模要求高。

通过这一系列的对比，我们发现，这种全新的BIM工作流程可以使设计师的工作更加轻松。

综上说述：

设计师：可以把精力更多的放在方案设计上，丢掉繁琐的施工图绘制过程以及减少到施工现场处理问题的

时间和精力。

施工方：可以很容易理解图纸结构和材料情况等，减少工作中的疑问和错误。大大提高工作效率。

业主方：由于模型是完全模拟了一次装修结果，所以材料用量和实际效果都能准确把握，更好的控制成本
和最终结果。

基于以上优势，大可设计也顺应时代趋势，以SU为平台，不断探索SU在BIM方面的运用：

1：我们利用SU软件，总结出科学的建模方式，实现模型建好，预算算量也同步完成。