云南海南安徽广西虚拟经济合法吗？虚拟经济合法吗？出局有出局证吗？真的是国家项目吗？
首先可以肯定的是这些地方的民间虚拟经济都是不违法的，何以见得呢？本人曾经考察虚拟经济的时候，由于他们被当地居民的举报使得police实行了抓捕行动，可是在当晚，我这些人又被送回来了，在局里也并未受到任何责问，免费晚餐也吃上了。但是仅仅知道它的合法性是远远不够的，我想读者最关心的是后者吧。国家项目这个名词的确很诱人，但是它所支持的对象应该是具有一定透明性的，是能够造福广大人民群众的行业。为了给考察者解释行业实质，我觉得很有必要让读者知晓其惊人内幕的：
虚拟经济在有些地方也叫和和谐商务投资，可见其收入来源于新人的投资——有发展就有钱拿，没发展国家是不会给你买单的，这么大的一个人群，也不可能买单！明白这一点就好说了：
开始解释之前，笔者先给读者提出三个问题：1000份可以从虚拟经济里出局，10000万呢？两种情况下拿的钱是否一样呢？
虚拟经济内幕在于其复杂性容易让考察者过于小看了它，我事实申明：出局1040万不是完全是假的，是有可能存在的，甚至可以比这个数据高一百倍，这个其实也很容易理解，关键就是看我们肯不肯往这方面想了（很多人单纯的就是喜欢一念执着——傻傻的以为这就是一次脱去清贫外衣的机会。其实这件“外衣”是脱了，只是内衣依旧健在。）
行业的五级三晋制与几何倍增的结合，使得1变3，3变9,9变27......最终出现了一个3的九次方，这段倍增期是九个月（也就是九个月出局），这就是几何倍增的威力——跨越性业绩——短期内实现业绩的突飞猛进。但是又有几个人意思到这期间的重大问题呢？——“短期”“短期”......,几何倍增最讲求的就是效率，如果这个倍增用是由无数个1在长时间累加了，那这就扯不上几何倍增了。行业内的1040万就是通过这种3的几何倍增算出来的，在算各个级别的报酬的时候，他们也只是用每个月3的多少次方来算的。细心的人就会发现：在第四个月，也就是3的四次方出现了，我们累加一下前面的人数：1+3+9+27=40人，如果每个人做21份，那么600份已经有了，直接经理肯定也有了，现在缺的就是“隔月”，按道自己会在第六月上总，那么之后的四个月里的业绩分别为3的6次方、3的7次方、.......，这么大的数字，不需要我们您也知道1040万可不可能，可是谁能保证一定会按这种速度发展下去呢？也许您会认为那只是时间的问题，最后总是要达到那个总数的。这样想的人本来是没有错的，错就错在他对业务洽谈的不熟悉，对于这个问题，我也只好说到这里，算是留给读者一个悬念吧，有疑问的可以加2350884549。
说我们这些世人俗也好，现实也罢，大家去做这个行业的目的就是在不违法的情况下挣钱，挣到自己满意的那个数字。没想到行业还跟我们玩这一套内幕，一路走过来的人就会发现行业内为了包裹了这一个内幕，是在用无数的内幕支撑着它：
1：宏观调控的真正目的是什么？难道仅仅就是缓解行业发展速度吗？可曾知道今天的虚拟经济本来就很难发展了【无比重要】
2：行业内的45%国税和10%的工资税去向？或者说有没有所谓的税收呢？
3：银行卡与银行分配工资是真的吗？
4：经理的保底工资是真的吗？
5：出局后有国家项目（第二平台）做吗？
6：老总为什么很少下来，他们在干嘛？真的是天天住宾馆酒店吗？
7：行业出局真的是一到两年半吗？到底是多久？
8：高起点和低起点对结果真的有那么大的影响吗？（十足的有争议）
9：集团网是真的吗？有这么神奇吗？
........
（一切的这一切真的让一个细心的人是那样的头疼，我不知道读者您是否知道这背后的一切，篇幅有限，多的话我就不多说了，如果您真的关心这一切，可以加笔者2350884549。）
想来想去，还是觉得有必要给大家讲明虚拟经济内的难处：
虚拟经济的模式的确很不错，它肯定有它的用武之地的。任何一个行业都是讲究的就是优胜劣汰，“时尚”这个名词在信息时代真的是大展身手了，可以肯定的是，这个行业五级三晋制的模式的确很优秀，但是行业的高投资但是行业制度需要进一步优化，因为行业暴露出来的弊端太多了：
一：投资大，最低3800元，具有诱惑力投资份额需要69800。
二：难熬，做到经理级别几乎别没钱拿，发展不好的还撑不到那一天
三：牺牲大，想要从事就得放弃以前的工作，放下家庭，放下朋友之间的坦诚，再戴上传销头子的高帽子。
四：发展艰巨，叫过去十个人，不一定会有三个人会留下来，因为毕竟有更还的行业在等着他。
五：不符合社会发展趋势，21世纪是网络世界，传统的地面操作与主流社会已经脱轨了。
六：晋升缓慢，600份虽然不算很多，但是确实个巨大的挑战。
七：不具备真正的责任制，他可以偏向于自己喜欢的那条线。
八：五级三晋制的不完善，五级三晋制并不是赚钱的精髓，它要与更优秀的奖金制度制度搭配才能突显它的威力。
九：谎言过多，被网络批斗过于严重，导致从事者心理压力过大，考察者的决心也不坚定，从事者更加不坚定了。
针对笔者上面讲的几点，读者大概可以对虚拟经济是否是国家项目有一个大致了解吧，就算不了解，我也劝诫考察者把焦点放在更实际的问题上，像合法性这种牵绊我们理性思维的问题，大可放下不管。
好了，就此停笔吧，读者有何疑问，欢迎与笔者交·流！ |
|
/1 
