很多设计师的订单来源无非是两种：
第一种是官方渠道，就是业务拉来业主，引导门店之后，推给对应的设计师。大家也都知道这种渠道比较稳定，尤其是公司平台达到一定程度之后是非常稳定的。
但是这个渠道虽然稳定，但是中间限制居多。合作材料商，指定工长，设计费用的抽成，管理费等等。这些成本最后还是要设计师推到业主的头上。所以有很多的
设计师为了压低相当的成本，就走了第二种渠道。
第二种是私单渠道，这个渠道的订单来源多为不能接受第一条的高额额外支出，还有一些是朋友带朋友的类型。这些订单都是之前服务的客户，或者朋友介绍，这
些订单首先虽然业主支出不多，但是各方的收益都能保证，而且业主的每分钱都花在刀刃上了。所以业主也比较倾向。

其实无论是从设计师还是施工的工人，以及材料商的角度来看都是无所谓第一种还是第二种的。反正都是可以挣到钱的，但是为什么大家还是要挂在第一种渠道下
呢？理由很简单，订单稳定。第二种渠道受限于我们每个人的经历，朋友圈等不能保证一直都有订单，所以设计师就变成，既要做一些官方的订单，主要还是要做
私单。

关于私单，我们最近推出一个网络平台。这个平台主要是设计师展示和设计作品展示。有设计师带来网站的内容，由内容来吸引业主，由业主带来订单。我们这个玩
法看起来像是第一种渠道，但是我们和他们有着本质的不同。
传统官方渠道：业主的装饰支出 = 设计费 + 工人施工费 + 材料费 + 业务人员提成(不低于5%) + 公司管理费(不低于15%)。
明眼人看得出来，业主的支出有两部分是用不到装修上的。就是红色标注的部分。

所以为此互联网装修平台兴起很多，用来控制成本。
互联网的平台：业主的装饰支出 = 设计费 + 工人施工费 + 材料费 + 佣金(15%)。
当然这个公式里面大家也看到了。还是有佣金在中间。

现在隆重介绍我们自己，维特鲁威设计师网。我们的运营模式：由设计师提供内容，内容吸引业主，业主再来预约装修。
所以我们的公式：业主的装饰支出 = 设计费 + 工人施工费 + 材料费 + 没有了(╮(╯_╰)╭)。
这个是我们的玩法。由于有第二种渠道的各种优势，第一种渠道中的各种设计师，所以两个渠道的优势被整合。我们有信心让以后的设计师都用上这个平台！
现在维特鲁威设计师网正式上线，欢迎各位老师加入平台，展示自己的作品（不用担心被人取走原图）。感觉66666666



该贴已经同步到 Vtruv_com的微博

很多设计师的订单来源无非是两种：
第一种是官方渠道，就是业务拉来业主，引导门店之后，推给对应的设计师。大家也都知道这种渠道比较稳定，尤其是公司平台达到一定程度之后是非常稳定的。
但是这个渠道虽然稳定，但是中间限制居多。合作材料商，指定工长，设计费用的抽成，管理费等等。这些成本最后还是要设计师推到业主的头上。所以有很多的
设计师为了压低相当的成本，就走了第二种渠道。
第二种是私单渠道，这个渠道的订单来源多为不能接受第一条的高额额外支出，还有一些是朋友带朋友的类型。这些订单都是之前服务的客户，或者朋友介绍，这
些订单首先虽然业主支出不多，但是各方的收益都能保证，而且业主的每分钱都花在刀刃上了。所以业主也比较倾向。

其实无论是从设计师还是施工的工人，以及材料商的角度来看都是无所谓第一种还是第二种的。反正都是可以挣到钱的，但是为什么大家还是要挂在第一种渠道下
呢？理由很简单，订单稳定。第二种渠道受限于我们每个人的经历，朋友圈等不能保证一直都有订单，所以设计师就变成，既要做一些官方的订单，主要还是要做
私单。

关于私单，我们最近推出一个网络平台。这个平台主要是设计师展示和设计作品展示。有设计师带来网站的内容，由内容来吸引业主，由业主带来订单。我们这个玩
法看起来像是第一种渠道，但是我们和他们有着本质的不同。
传统官方渠道：业主的装饰支出 = 设计费 + 工人施工费 + 材料费 + 业务人员提成(不低于5%) + 公司管理费(不低于15%)。
明眼人看得出来，业主的支出有两部分是用不到装修上的。就是红色标注的部分。

所以为此互联网装修平台兴起很多，用来控制成本。
互联网的平台：业主的装饰支出 = 设计费 + 工人施工费 + 材料费 + 佣金(15%)。
当然这个公式里面大家也看到了。还是有佣金在中间。

现在隆重介绍我们自己，维特鲁威设计师网。我们的运营模式：由设计师提供内容，内容吸引业主，业主再来预约装修。
所以我们的公式：业主的装饰支出 = 设计费 + 工人施工费 + 材料费 + 没有了(╮(╯_╰)╭)。
这个是我们的玩法。由于有第二种渠道的各种优势，第一种渠道中的各种设计师，所以两个渠道的优势被整合。我们有信心让以后的设计师都用上这个平台！
现在维特鲁威设计师网正式上线，欢迎各位老师加入平台，展示自己的作品（不用担心被人取走原图）。感觉66666666



该贴已经同步到 Vtruv_com的微博