文章开头，先谈谈我是如何定义感性之家与理性之家的。

感性之家，我认为应该是与所住的人有很大关系。它应该是很有个性的，没常规规律可循，而且它也是变化的。

每个时期会呈现出不同的样子。这还不能完整表达出我所想传达的样子，下面可通过几张图来理解。

理性之家，我觉得它是有固定规律可循的，似曾相识。它强调外在表现形式但不过分研究具体个体所生活的状态或情景。

其实，理性之家与感性之家在一定程度上没有可比性。因为它所承受的功能不同，它的对象本是不同的。

昨天，一朋友过来找我。她是钢琴专家，刚好有一个小型工作室需设计，希望我能给她点建议。我先听她说完她的想法，然后问她工作室的定位及方向。

她很兴奋地分享了她那独特的经营理念。

她说她想通过钢琴让孩子真正喜欢上音乐，让音乐可以成为他们生活的一部分。她工作室空间划分了三个空间，有共同学习空间，有独立琴房空间及教学研究构思部。

当她很纠结地想确定用什么主题，什么格调去设计这个空间？是用巴洛克，或者地中海，是用花砖，还是用木地板？她拿不定主意。她问她的朋友们，朋友们给予各种各样的建议。她更加迷茫了。

其实，她犯了一个大部分设计师会犯的错误，没有从本质出发。所谓本质出发，即是这个项目本身的定位。当设计者能从众多风格与繁琐，甚至自己擅长的风格上逃离出来，你将有不同的视角。

我通过提问形式来帮助她疏理思路。我问了她几个问题。可概括为：你工作室服务的对象是谁？你希望他们在你工作室学习有什么突破与变化？这种突破与变化能带给他们什么好处？

当她零散或主题式地回答我问题后，我适时给她提出了一些建议。比如说音乐与颜色的关系，音乐与绘画的关系，音乐与符号的关系。

因为考虑到项目本身的具体情况，我不建议她做太多造型，可通过音乐与颜色关系去放大主题即可。用减法思维去设计她的工作室。

因为我把这个空间定义为理性空间。

在里面是有大规律可循的，是有序的。其实最重要的是它所承载的对象都是有变化的，所以此空间必须是理性为主导的空间，它的出发点应该是从对象群体出发而不是经营者本身。

举一个很简单例子。进入她工作室门口后有一块空间，左右两边都是门，正对门口是她独立创作空间，我建议她通过颜色变化强调音乐之美。于是有了这样的概念。

谈回到现在私宅设计状况。我研究了很多市场上设计师或者设计公司，绝大多数人把本应是感性的空间做成了理性空间。为什么客户不反抗，还欢喜快乐地接受呢？

其中最重要的原因是这个空间的主人真的太忙了。忙得连住在里面的时间也很少，一旦很忙，很多原本在生活上可暴露的问题就不会显露出来。而这个空间纯粹地成为了一个供人伺候的理性空间。

当我们用真善美来定义一个空间时，我们发现我们可以考虑的视角与角度丰富起来了。

下面分享的是我一客户通过学习我们提出的思维方式 ，列出了他对新家的期待。

饮食：

日常以传统中餐为主（炒菜、煎炸较多），西餐较少，喜欢吃水果、不喝咖啡

女方母亲厨艺很好，喜欢做客家菜及做馒头

双方家庭聚会喜欢在家聚餐吃饭，最多人数可能达10多人以上

生活：

男女主人在同一区域上班，早上基本是同时出门上班，中午在单位午餐；男主人晚上较少在家用餐；

小孩尚未上幼儿园，目前一家三口在女方父母家居住，小孩由外婆带

小孩喜欢画画、唱歌、自唱自演、编故事、喜欢自由跑动、喜欢一家三口在宽敞的空间手牵手、或者席地而坐在一起讲故事、玩游戏

男主人工作繁忙，常常需要等小孩睡觉后再加班到深夜，以及周末需加班处理公务，喜欢葛优躺，没有喝功夫茶的习惯，没有种小植物习惯、不养宠物

女主人有轻度洁癖，家里见不得太多灰尘、脏乱；特别是没洗澡或没更换衣服不得上床

男女主人不属于文艺青年类，没有日常收藏爱好，喜欢简洁，不喜欢太花哨、小清新或者过于夸张的物品

按照何工（21设计）对家设计“真(Ture)、善(Good）、美（beautiful)”核心价值体系，思考如下：

真(Ture)：

一个日常生活的家，有生活情境、有爱的家，而不是一个样板间或过于注重装饰的家

进屋在空间视觉上要宽敞

整屋的自然光线要好，不喜欢阴暗感觉，阳光多点进屋；晚上电灯光线要足够明亮

整个空间让人感到舒适，视觉上感觉干净、大方，大量收纳空间

家具摆放不拥挤，有小孩子自由活动奔跑空间，亲戚朋友多时有走动、活动空间，注重公共空间的互动

活动、休息、工作之间空间分明，相互不影响太多；客厅、餐厅是家庭沟通互动交流地方，房间就是睡觉（除老人房外、主人房不需要电视），办公或者阅读在书房或者公共区域

小孩成长（阅读、玩游戏、画画、写字、或者日后钢琴等）有独立公共空间场景，特别是与父母互动、游戏、亲自教育有空间场景

老人家有独立活动空间场景（比如看电视、打电话聊天不影响小孩）

为小孩子成长预留空间

日常吃饭人数在5-6人，家庭聚会多人时会10多人，要考虑临时摆张大餐桌聚餐空间需求

善（Good)：

让人在空间中能真正成长起来

主人：更懂得家的温暖与关怀；更加懂得体谅、理解对方

男主人舒服躺着休息、晚上加班不打扰女主人休息

女主人洗碗、拖地、洗衣服、洗头、搞卫生等便捷、轻松一点

小朋友：在有家感觉的空间中成长，养成好的品格，比如快乐、乐观，与父母沟通交流，懂得独立，以及感恩；养成好的阅读习惯

空间设计上尽量体现对小朋友的关怀，可以考虑比如书、玩具、衣服有独立收纳空间，玩玩具、画画、玩乐器、写作业、看书有独立公共空间，鞋子摆放、回家洗手、刷牙、小孩衣服、小孩洗衣机等有独立空间，乱图乱画或者构造自己的小王国有独立空间

老人：与孩子之间关系融洽，体现年轻人对他们的关怀，可考虑如房间装电视、上厕所座厕、夜晚感应地灯、做饭洗碗方便、买菜储存方便、收纳方便

女主人、小孩等对声音较为敏感，所有门锁要静音，风机噪音要小家具尽量棱角少，免得小孩子磕碰

美（Beautiful）：

品质（在控制预算的前提下，不一定非得是名牌或者特别高品质材料）

环保、舒适、质量（隐蔽工程），适当的原木材料，尽量光滑

简洁、不需要过多造型、过于小清新的东西，少小物件的装饰摆放

窗帘不要厚重感，或影响光线的

尽量不吊顶，不要压抑

不用专门设置喝茶的地方

收纳：

收纳空间要足够多，尽快避免一格一格没门的收纳设计（怕整理不好影响视觉），考虑大物件收纳（如大餐桌、电风扇、椅子、水桶、脸盘、小孩子洗澡盆）

回家钥匙、手机、眼镜、包包、雨伞等物品有便捷存放空间，手机可以充电

考虑常穿鞋子与不常穿鞋子、大人鞋子与小孩鞋子、拖鞋与其他鞋子分开；回家脱鞋区域、脱完后随手有地方存放（不是打开柜门）

暂时不洗的衣物（如冬天外套、裤子、衬衣）有地方挂

烧开水电热水器有固定、方便地方（可考虑离厨房近一点），且一定要放在小孩子拿不到的地方，洗手间干湿分离后，湿的区域要考虑足够的空间父母帮小孩子用洗澡盆洗澡，拉粑粑洗屁股；日常手洗衣服、被子、女主人洗头等有足够空间

洗手间的换洗衣物、水桶、脸盘、小孩子洗澡盆有空间收纳，洗手间有存放纸巾、牙膏、牙刷、电风筒收纳空间

2台洗衣机（大人、小孩），洗衣机区域有热水，方便清洗洗衣机，衣架、洗衣粉、洗衣液等收纳，拖把、扫把有地方挂

厨房方便做饭，厨房洗碗沥水，洗碗机可考虑，暂时不考虑要烤箱，厨房常用品收纳（木菜板、油盐酱醋等），厨房备用品收藏（米桶、大米、油、番薯、姜），厕所洗手盆考虑用台上盆

餐桌用原木大木板长桌，长椅子

很多人问我，为什么要不停地写？为什么能不断地写？我想这就是答案。我深知我不能改变这个市场现状，而且也知道，即使改变了市场现状，人的意识形态，价值取向如没改变，这个家也是没有被建造的。

但感恩的是，我们的客户可以通过文章来思考他们的生活方式，进而有想完善的规划，这就是我写文章的价值。

让更多人参与到设计中来，解放更多设计爱好者，让设计学习与思考来改变我们的思维方式，进而让我们活出不一样的生活方式，这是情景设计法不断分享的动机。

下面分享一个案例：让你感受一下感性设计之美！

---

作品《铁血山庄》

“铁血山庄”(W之家)的两位屋主：王旎(左)和张大为(右)，亦是建筑工作室左通右达的创始人。二人早年移居澳大利亚，在海外接受了完整的建筑学教育，并在全球多个国家参与实践了建筑和室内设计。他们致力于国际化背景下对传统文化的传承和创新，试图打破和消解东西方文化二元对立的隔阂，“左通右达”的名字灵感源于《千字文》中“右通广内，左达承明”，旨在探索中国建筑的当代精神，以及传统在当代生活方式中的回归。

曾在西方接受建筑教育的二人也在家中添加了自己喜好的西方经典设计家具、配饰，逐一致敬，同时又以中国南方的老船木巧做隔板。就像他们建筑工作室力在探索传统如何在当代生活方式中回归，这个家的构成也是答案。

“在餐桌上社交是中国人的传统”，二人更愿将餐厅视作家的心脏。而落地开窗又令餐厅与整个家里外呼应、融为一体。作为日常社交和就餐的主要场所，屋主选择了Piero Lissoni设计的Naan大餐桌椅，线条干脆利落、面薄腿细。餐椅为意大利设计师Mario Bellini的作品，皮革包裹设计较之餐桌又有了一定的体量感。

家中其实有两间厨房，开放式料理台主做西餐，另有一间厨房满足中餐烹饪需求，以解决油烟排放问题。西餐料理台与餐厅共组一个空间，岛台来自Bulthaup，冰冷的台面上点缀着经典的孟菲斯装饰灯。

窗边设有品茶区，置有山西的大漆木桌、药柜、两张小板凳，与Charlotte Perriand的皮椅相配。

在地下一层，连接着阳光房的工作间也是二人从事设计与接待客户的空间，其中出自密斯·凡·德罗之手的经典“先生椅”(Mr. Chair)同样醒目。

这个家的内部结构独一无二，两位建筑师主人利用空气流动原理，在夏天把凉爽的空气从地下室引入，从屋面排出，从而降低室内温度。地下室亦有休闲区域，水泥自流平铺设地面，好客的二人亦悉心考量所运用的材料，以满足待客需求。

偌大的玻璃“方盒子”，凌驾于房屋中心，它如同一个集热器，充分吸收着阳光，在冬天成为源源不断提供热量的来源。哪怕不启动任何供暖设备，在京城最寒冷的冬日，室温也能达到十几摄氏度。

家中积攒了大量经典座椅，如来自意大利早期设计大师Gio Ponti的“超轻椅” (Superleggera)，材料使用精简、椅身纤细，却牢固耐用；亦有荷兰设计师Gerrit Rietveld的Zig-Zag座椅等。对这些经典作品的热爱也令这个家成为一间小小的设计博物馆。

每间卧室的尺度都依据自身生活习性，仔细考究空间大小，而非一味追求“大”。卧室中，来自B&B Italia的皮床舒适柔软，透露出些许享乐主义，同时又被一旁的勒·柯布西耶LC躺椅的冷静感调和。瑞士女艺术家Meret Oppenheim的鸟腿茶几也是空间里的一抹点睛之笔，更像是一座超现实的雕塑，带人抽离现实。

看完这一期，你有什么感想？下一期我们定义主题为软装情景设计法，我们将邀请彭妮妮来分享，欢迎关注！

文章开头，先谈谈我是如何定义感性之家与理性之家的。

感性之家，我认为应该是与所住的人有很大关系。它应该是很有个性的，没常规规律可循，而且它也是变化的。

每个时期会呈现出不同的样子。这还不能完整表达出我所想传达的样子，下面可通过几张图来理解。

理性之家，我觉得它是有固定规律可循的，似曾相识。它强调外在表现形式但不过分研究具体个体所生活的状态或情景。

其实，理性之家与感性之家在一定程度上没有可比性。因为它所承受的功能不同，它的对象本是不同的。

昨天，一朋友过来找我。她是钢琴专家，刚好有一个小型工作室需设计，希望我能给她点建议。我先听她说完她的想法，然后问她工作室的定位及方向。

她很兴奋地分享了她那独特的经营理念。

她说她想通过钢琴让孩子真正喜欢上音乐，让音乐可以成为他们生活的一部分。她工作室空间划分了三个空间，有共同学习空间，有独立琴房空间及教学研究构思部。

当她很纠结地想确定用什么主题，什么格调去设计这个空间？是用巴洛克，或者地中海，是用花砖，还是用木地板？她拿不定主意。她问她的朋友们，朋友们给予各种各样的建议。她更加迷茫了。

其实，她犯了一个大部分设计师会犯的错误，没有从本质出发。所谓本质出发，即是这个项目本身的定位。当设计者能从众多风格与繁琐，甚至自己擅长的风格上逃离出来，你将有不同的视角。

我通过提问形式来帮助她疏理思路。我问了她几个问题。可概括为：你工作室服务的对象是谁？你希望他们在你工作室学习有什么突破与变化？这种突破与变化能带给他们什么好处？

当她零散或主题式地回答我问题后，我适时给她提出了一些建议。比如说音乐与颜色的关系，音乐与绘画的关系，音乐与符号的关系。

因为考虑到项目本身的具体情况，我不建议她做太多造型，可通过音乐与颜色关系去放大主题即可。用减法思维去设计她的工作室。

因为我把这个空间定义为理性空间。

在里面是有大规律可循的，是有序的。其实最重要的是它所承载的对象都是有变化的，所以此空间必须是理性为主导的空间，它的出发点应该是从对象群体出发而不是经营者本身。

举一个很简单例子。进入她工作室门口后有一块空间，左右两边都是门，正对门口是她独立创作空间，我建议她通过颜色变化强调音乐之美。于是有了这样的概念。

谈回到现在私宅设计状况。我研究了很多市场上设计师或者设计公司，绝大多数人把本应是感性的空间做成了理性空间。为什么客户不反抗，还欢喜快乐地接受呢？

其中最重要的原因是这个空间的主人真的太忙了。忙得连住在里面的时间也很少，一旦很忙，很多原本在生活上可暴露的问题就不会显露出来。而这个空间纯粹地成为了一个供人伺候的理性空间。

当我们用真善美来定义一个空间时，我们发现我们可以考虑的视角与角度丰富起来了。

下面分享的是我一客户通过学习我们提出的思维方式 ，列出了他对新家的期待。

饮食：

日常以传统中餐为主（炒菜、煎炸较多），西餐较少，喜欢吃水果、不喝咖啡

女方母亲厨艺很好，喜欢做客家菜及做馒头

双方家庭聚会喜欢在家聚餐吃饭，最多人数可能达10多人以上

生活：

男女主人在同一区域上班，早上基本是同时出门上班，中午在单位午餐；男主人晚上较少在家用餐；

小孩尚未上幼儿园，目前一家三口在女方父母家居住，小孩由外婆带

小孩喜欢画画、唱歌、自唱自演、编故事、喜欢自由跑动、喜欢一家三口在宽敞的空间手牵手、或者席地而坐在一起讲故事、玩游戏

男主人工作繁忙，常常需要等小孩睡觉后再加班到深夜，以及周末需加班处理公务，喜欢葛优躺，没有喝功夫茶的习惯，没有种小植物习惯、不养宠物

女主人有轻度洁癖，家里见不得太多灰尘、脏乱；特别是没洗澡或没更换衣服不得上床

男女主人不属于文艺青年类，没有日常收藏爱好，喜欢简洁，不喜欢太花哨、小清新或者过于夸张的物品

按照何工（21设计）对家设计“真(Ture)、善(Good）、美（beautiful)”核心价值体系，思考如下：

真(Ture)：

一个日常生活的家，有生活情境、有爱的家，而不是一个样板间或过于注重装饰的家

进屋在空间视觉上要宽敞

整屋的自然光线要好，不喜欢阴暗感觉，阳光多点进屋；晚上电灯光线要足够明亮

整个空间让人感到舒适，视觉上感觉干净、大方，大量收纳空间

家具摆放不拥挤，有小孩子自由活动奔跑空间，亲戚朋友多时有走动、活动空间，注重公共空间的互动

活动、休息、工作之间空间分明，相互不影响太多；客厅、餐厅是家庭沟通互动交流地方，房间就是睡觉（除老人房外、主人房不需要电视），办公或者阅读在书房或者公共区域

小孩成长（阅读、玩游戏、画画、写字、或者日后钢琴等）有独立公共空间场景，特别是与父母互动、游戏、亲自教育有空间场景

老人家有独立活动空间场景（比如看电视、打电话聊天不影响小孩）

为小孩子成长预留空间

日常吃饭人数在5-6人，家庭聚会多人时会10多人，要考虑临时摆张大餐桌聚餐空间需求

善（Good)：

让人在空间中能真正成长起来

主人：更懂得家的温暖与关怀；更加懂得体谅、理解对方

男主人舒服躺着休息、晚上加班不打扰女主人休息

女主人洗碗、拖地、洗衣服、洗头、搞卫生等便捷、轻松一点

小朋友：在有家感觉的空间中成长，养成好的品格，比如快乐、乐观，与父母沟通交流，懂得独立，以及感恩；养成好的阅读习惯

空间设计上尽量体现对小朋友的关怀，可以考虑比如书、玩具、衣服有独立收纳空间，玩玩具、画画、玩乐器、写作业、看书有独立公共空间，鞋子摆放、回家洗手、刷牙、小孩衣服、小孩洗衣机等有独立空间，乱图乱画或者构造自己的小王国有独立空间

老人：与孩子之间关系融洽，体现年轻人对他们的关怀，可考虑如房间装电视、上厕所座厕、夜晚感应地灯、做饭洗碗方便、买菜储存方便、收纳方便

女主人、小孩等对声音较为敏感，所有门锁要静音，风机噪音要小家具尽量棱角少，免得小孩子磕碰

美（Beautiful）：

品质（在控制预算的前提下，不一定非得是名牌或者特别高品质材料）

环保、舒适、质量（隐蔽工程），适当的原木材料，尽量光滑

简洁、不需要过多造型、过于小清新的东西，少小物件的装饰摆放

窗帘不要厚重感，或影响光线的

尽量不吊顶，不要压抑

不用专门设置喝茶的地方

收纳：

收纳空间要足够多，尽快避免一格一格没门的收纳设计（怕整理不好影响视觉），考虑大物件收纳（如大餐桌、电风扇、椅子、水桶、脸盘、小孩子洗澡盆）

回家钥匙、手机、眼镜、包包、雨伞等物品有便捷存放空间，手机可以充电

考虑常穿鞋子与不常穿鞋子、大人鞋子与小孩鞋子、拖鞋与其他鞋子分开；回家脱鞋区域、脱完后随手有地方存放（不是打开柜门）

暂时不洗的衣物（如冬天外套、裤子、衬衣）有地方挂

烧开水电热水器有固定、方便地方（可考虑离厨房近一点），且一定要放在小孩子拿不到的地方，洗手间干湿分离后，湿的区域要考虑足够的空间父母帮小孩子用洗澡盆洗澡，拉粑粑洗屁股；日常手洗衣服、被子、女主人洗头等有足够空间

洗手间的换洗衣物、水桶、脸盘、小孩子洗澡盆有空间收纳，洗手间有存放纸巾、牙膏、牙刷、电风筒收纳空间

2台洗衣机（大人、小孩），洗衣机区域有热水，方便清洗洗衣机，衣架、洗衣粉、洗衣液等收纳，拖把、扫把有地方挂

厨房方便做饭，厨房洗碗沥水，洗碗机可考虑，暂时不考虑要烤箱，厨房常用品收纳（木菜板、油盐酱醋等），厨房备用品收藏（米桶、大米、油、番薯、姜），厕所洗手盆考虑用台上盆

餐桌用原木大木板长桌，长椅子

很多人问我，为什么要不停地写？为什么能不断地写？我想这就是答案。我深知我不能改变这个市场现状，而且也知道，即使改变了市场现状，人的意识形态，价值取向如没改变，这个家也是没有被建造的。

但感恩的是，我们的客户可以通过文章来思考他们的生活方式，进而有想完善的规划，这就是我写文章的价值。

让更多人参与到设计中来，解放更多设计爱好者，让设计学习与思考来改变我们的思维方式，进而让我们活出不一样的生活方式，这是情景设计法不断分享的动机。

下面分享一个案例：让你感受一下感性设计之美！

---

作品《铁血山庄》

“铁血山庄”(W之家)的两位屋主：王旎(左)和张大为(右)，亦是建筑工作室左通右达的创始人。二人早年移居澳大利亚，在海外接受了完整的建筑学教育，并在全球多个国家参与实践了建筑和室内设计。他们致力于国际化背景下对传统文化的传承和创新，试图打破和消解东西方文化二元对立的隔阂，“左通右达”的名字灵感源于《千字文》中“右通广内，左达承明”，旨在探索中国建筑的当代精神，以及传统在当代生活方式中的回归。

曾在西方接受建筑教育的二人也在家中添加了自己喜好的西方经典设计家具、配饰，逐一致敬，同时又以中国南方的老船木巧做隔板。就像他们建筑工作室力在探索传统如何在当代生活方式中回归，这个家的构成也是答案。

“在餐桌上社交是中国人的传统”，二人更愿将餐厅视作家的心脏。而落地开窗又令餐厅与整个家里外呼应、融为一体。作为日常社交和就餐的主要场所，屋主选择了Piero Lissoni设计的Naan大餐桌椅，线条干脆利落、面薄腿细。餐椅为意大利设计师Mario Bellini的作品，皮革包裹设计较之餐桌又有了一定的体量感。

家中其实有两间厨房，开放式料理台主做西餐，另有一间厨房满足中餐烹饪需求，以解决油烟排放问题。西餐料理台与餐厅共组一个空间，岛台来自Bulthaup，冰冷的台面上点缀着经典的孟菲斯装饰灯。

窗边设有品茶区，置有山西的大漆木桌、药柜、两张小板凳，与Charlotte Perriand的皮椅相配。

在地下一层，连接着阳光房的工作间也是二人从事设计与接待客户的空间，其中出自密斯·凡·德罗之手的经典“先生椅”(Mr. Chair)同样醒目。

这个家的内部结构独一无二，两位建筑师主人利用空气流动原理，在夏天把凉爽的空气从地下室引入，从屋面排出，从而降低室内温度。地下室亦有休闲区域，水泥自流平铺设地面，好客的二人亦悉心考量所运用的材料，以满足待客需求。

偌大的玻璃“方盒子”，凌驾于房屋中心，它如同一个集热器，充分吸收着阳光，在冬天成为源源不断提供热量的来源。哪怕不启动任何供暖设备，在京城最寒冷的冬日，室温也能达到十几摄氏度。

家中积攒了大量经典座椅，如来自意大利早期设计大师Gio Ponti的“超轻椅” (Superleggera)，材料使用精简、椅身纤细，却牢固耐用；亦有荷兰设计师Gerrit Rietveld的Zig-Zag座椅等。对这些经典作品的热爱也令这个家成为一间小小的设计博物馆。

每间卧室的尺度都依据自身生活习性，仔细考究空间大小，而非一味追求“大”。卧室中，来自B&B Italia的皮床舒适柔软，透露出些许享乐主义，同时又被一旁的勒·柯布西耶LC躺椅的冷静感调和。瑞士女艺术家Meret Oppenheim的鸟腿茶几也是空间里的一抹点睛之笔，更像是一座超现实的雕塑，带人抽离现实。

看完这一期，你有什么感想？下一期我们定义主题为软装情景设计法，我们将邀请彭妮妮来分享，欢迎关注！