关于本活动

活动是室内设计联盟论坛+室内设计联盟平面优化群（点击加群）+林云组 三方面联合组织的专业平面优化活动！
旨在提高大家的专业水准以及活跃性！

注意：本次比赛已结束

查看比赛所有作品：

链接：https://www.cool-de.com/thread-2205182-1-1.html

本期比赛获奖选手获奖感言

金奖 获得选手陈龙设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-2206541-1-1.html

银奖 获得选手東南设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-2207069-1-1.html

铜奖 获得选手刘泽华设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-2206864-1-1.html

看获奖作品，请往下走！

￬ ￬ ￬ ￬ ￬ ￬

原始平面图

往期回顾

【平面户型设计优化比赛2019年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第4期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第2期】	【投票与研讨】	【最终投票结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第1期】	【投票与研讨】	【无评选结果】

由原投票分数的基础上/经过特邀评委

完美流线/三哥/花西/哲也 四位实力设计师

结合完美流线老师/三哥老师/花西老师/哲也老师的评审后得出排名。

金奖：Supre loong

银奖：东南

铜奖：刘泽华  

      优秀奖：陈磊   覃振华  Jeselin  李倩  LZD 农夫渔夫  秋  油条王  提瑞斯法  肖迪笙

请获奖者尽快联系张先生：VX：18311190645 联系。

比赛选手作品请在评论区观看

没有获奖的成员也不要灰心，此次失利将换来下次的胜利！

为了促进学习交流、提高国内设计水平，中国室内设计联盟方案优化比赛将会不断的进行下去。

希望大家踊跃参与拿得第一名！

看获奖作品，请往下走！

￬ ￬ ￬ ￬ ￬ ￬

室内设计联盟微信公众号snsjlm,

大赛QQ群：567419812

手机扫码加群

提示：  必须保持活跃  交流互助  否则踢出！

查看各位老师评选结果，请点击

￬ ￬ ￬ ￬ ￬ ￬

各位评委老师评选结果下载地址.zip (229 Bytes, 下载次数: 1834)

2019-8-16 11:55 上传

点击文件名下载附件

金奖：Supre loong

完美流线点评：

优点：空间处理手法比较有新意，包括客厅餐厅之间的隔断处理，客厅与学习区的设计。

缺点：主卫生间占用空间太多。房间比例梯度太大  儿童房太小了。

三哥点评：

前期规划的时候，多对空间外部的形体框架进行思考，【看一个区域时，多看相邻部位的几个位置】能联系？能分离？也能抓取空间一定的形体变化，但是容易让空间符号化【慎用】

削减一个空间作为阳台，这种有点过分；感觉对空间是在【凌迟】；把一只鸟囚禁在鸟笼里，这种内置的景点少用为好，吧台后方位置的柜体关系在序列上稍加变化下，往整体考虑

当时你做的时候没发现会有种空间的感受，但是呈现给观察员来看的话，就有这种组合的板块形体关系，你不觉得要是在规划前期能有这种板块的组合形体，那是该多有效率哇？

哲也点评：

优点：界分的媒介引导性很强、场景性也很好的能诠释功能、与体验的整体性

缺点：权衡好景观的阳台与室内开放空间的关系

银奖：东南

完美流线点评：

优点：动线设计有新意，功能区分布合理，吧台连接客厅餐厅的思路不错，没有花哨的设计，但处处都是人性化思考，设计大气，整体性强。

缺点：主卧室衣帽间偏小，小孩房偏小。

哲也点评：

优点：从功能主义出发均衡了空间机能分配的关系下同时保证了空间最大化利用。BAR作为客餐厅连接的媒介，使得人与空间之间的互动更加贴切。

缺点：风水角度说法，卫生间居于房子中心与人的心脏相喻，客户会有一定的排斥心理！

建议：客厅背后的休闲区方位很好，如果能主题化与生活产生连接，会更好。

铜奖：刘泽华   

三哥点评：

1. 建立进户的视线采用对景的手法，营造玄关空间相对独立

2. 西厨板块借用墙体拉平界面做操作台，符合空间局部利用【转劣势为优势】

3. 饭厅布局工整有方，能抓取板块的完整性

4.半开放的书房阅读区借用自然光源，借用门开启与关闭可分可合的关系把自然光拉入室内，表达空间有光源的自然变化

5.家政间的设立便于空间功能的扩展，结合居家的实用性打造；我给赞

6.融入收纳空间与家政间天生一对，组合的较为取巧

哲也点评：

优点：机能分布合理、逻辑清晰、四平八稳

缺点：缺乏对空间生活新定义的理解

建议：突破自己原本的空间理解

优秀十强

作品一：陈磊  

三哥点评：

1. 组合空间的板块严谨，非常注重空间细节的局部变化，牢记细节不是做给设计师设计师看的，【给业主用】

2. 鞋帽间的设立，采用间隔的手法；费力不是很讨好；容易切掉空间；满足基本尺度能取得整体的独立性也好

4．下次可采用板块先定位的方式来做，不要轻易下笔找线的切割，用点到线最后求得面关系也就是【点+线=面】

（2个类别的单元以上组合）这是一道坎；也是一道分水岭，要能突破的更好，【面=体】

所有的组合在2维的平面里都是三维的投影；所以平面是一个对三维的推敲，空间的还原过程

哲也点评：

优点：机能分布合理、空间的层次丰富、多元、有趣、大胆、创新

缺点：实际的空间价值可以多从体验的角度思考，提高用户的行为体验与精神层面内容

作品二：覃振华

作品三： Jeselin

完美流线点评：

优点：遵循动线最短原则，极大程度提升空间使用效率，兼顾美观与实用性。

缺点：主卧室衣帽间与衣柜过多，建议分一部分空间增加一个主卧室私享写字区，客厅景观位置考虑欠妥，太隐蔽

作品四：李倩

完美流线点评：

优点：动线优秀，空间有层次，设计较为周密。

缺点：尺度细节还可以推敲，餐桌连同吧台可以整体上移。

花西点评：

整体布局合理，功能完善使用便捷高效。动线灵活，有趣。空间生动并且富有创造力生命力。视线丰富，开扩。

整体空间与空间的关系达到了一个很好的平衡并且具有多种互动。生活方式很新颖很前卫，空间氛围非常随性与自然。

哲也点评：

优点：空间的思路开阔，对于空间节奏把握有序，场景的组合、缓冲、变化让空间变得透气、明亮。

缺点：折叠门的设置容易对过廊造成负担，可以试着做移门的方式

作品五： LZD

完美流线点评：

优点：简洁大方，动静完全分开，保证生活品质。

缺点：客厅太奢侈，建议增加功能，餐桌上方吧台是去还是留，留着形成两个走廊，把动线设计绕了。

作品六：农夫渔夫

作品七：秋  

完美流线点评：

优点：无论从设计合理性，还是完善程度，都是比较突出的，空间关系组织较好。

缺点：无明显不足  只是可以考虑设计上大胆创新

哲也点评：

优点：布局上凸显强烈实用性需求，另外部分的介质用的门设与柜体形式，展示了设计师对共享的居住形态的理解

缺点：折叠门的隔音私密不好，可以选取更好的门设方式

作品八：油条王

作品九：提瑞斯法

作品十：肖迪笙

为了联盟,请问哪里可以打包下载???

开阔开阔开阔

支持室内设计联盟！

真是好东西！学习到了！

66666666666666666666666666666666666666666

喜欢第三个方案 都很棒大佬6666666666666666

666666666666666666