本期最终比赛结果

比赛所有参赛作品：https://www.cool-de.com/thread-2257854-1-1.html

           金奖：包子        

                              银奖：奥文                             

铜奖：LWL.楼外楼

优秀作品： 王志豪 | 叶沛 | 赵佳陆 | 一只鱼 | Mike | hao |  |DONG | 林伟航 | 张宇鑫| 周颖莹

请获奖设计师尽快联系客服:13693232461（有效期7天,过期未领奖自动作废）

本期比赛获奖选手获奖感言（陆续更新）

金奖 包子

https://www.cool-de.com/thread-2258680-1-1.html

银奖 奥文

https://www.cool-de.com/thread-2258459-1-1.html

铜奖 LWL.楼外楼

https://www.cool-de.com/thread-2258260-1-1.html

大赛时间

---------

设计要求

---------

比赛奖金

---------

金奖1名  银奖1名  铜奖1名（前三名有奖杯)

优秀奖10名(送室内设计联盟网站金币2022)

比赛评委

---------

独家赞助

---------

往期回顾

---------

【平面户型设计优化比赛2022年第1期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2021年第3期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2021年第2期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2021年第1期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2020年第3期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2020年第2期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2020年第1期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2019年第4期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2019年第3期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2019年第2期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2019年第1期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2018年第4期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2018年第3期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2018年第2期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2018年第1期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2017年第3期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2017年第2期】 【投票与研讨】 【最终投票结果】 【平面户型设计优化比赛2017年第1期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】 【平面户型设计优化比赛2016年第2期】 【投票与研讨】 【最终评选结果】

金奖：28号 作者：包子（岑梓豪）

       力创点评：

     【优点】这个方案与06/16号方案同样做穿同动区与静区打通，将单一功能区在拉伸中变化，让客厅得主卧更衣间，收纳增加；但也不忘外做收纳柜，将小孩玩乐的游戏区拆开。这样给到小孩在玩耍时候不同位置玩不同的娱乐，给小孩有新鲜感，但也不忘都在家长视线范围内。这就设计师的聪明之处。设计还不忘保留晾衣见。

     【缺点】唯一要考虑的是厨房改动不受开放商的约束，或者煤气公司的要求，都能解决的话，这就是做完美的方案。

       陈晨点评：

     【优点】这个动线 看上去就很有趣 ，可以在家里跟娃娃玩捉迷藏。客厅区域、开放式书房与沙发两处打造的很有细节，从小楼梯到滑梯会经过正在办公的你，正在办公的你低着头轻声的喊一句：”慢点跑“。他会回你一句：”知道啦“！ 时间会过的很快，可能办公效率会降低，但那又有啥关系，在家本来就应该多一些陪伴！

       沙发区与黑板墙也很场景，正在看电视的你，同样可以瞄到正在画画的他，偶尔喷两句：“画的啥玩意儿”？他可能会跟你抬杠：“你懂个啥！”

    【缺点】补充细节：黑板墙可以增加攀岩功能，不需要太多，只为再大一点增加些娃娃的冒险精神，地下放点垫子。

      什么是一个好的空间布局，答案是能够真正的做到互动与场景化。且这种场景化在多年以后居住者回忆的时候，依然能觉得这真的是太美好了！

银奖：5号 奥文

力创点评：

【优点】设计师做了客厅和卧室相通的考虑，也就是做一个回形动线拉动全屋活动空间。这样给到刚出生的小孩成长学走路的活动空间，也可以给到家长和小孩玩躲猫猫玩耍空间。设计独立的书房，又能有小孩喜欢的滑滑梯，餐厅客厅还是有保留，这样也符合未来小孩成长家庭成长的空间。

【缺点】公共加主卧这样灵活运用，让出通道做回形动线；但在家庭成长后期，小孩大了，父母需要更加独立的套房时候，后期还需要调整，如果没有独立的套卫，未来给到主人夫妻后期的独立私隐有影响。

  陈晨点评：

【优点】空间分割比较方正，动线规整，环绕动线可以让娃娃敞开了跑，甚至骑娃娃车面积配比也很合适。客厅活动区也可以多重组合，书房的位置，可能对小孩将来的成长意义。很大在他的记忆里，爸妈只要在家，每次回家推开门，就能看见在看书，在工作，有点言传身教的意思玩耍与学习在公共区域充斥着他的内心。。。。

铜奖：48号  LWL.楼外楼

       力创点评：

     【优点】设计师做了最大胆的调整，也充分考虑到沙发后期的不同组合，有不同的功能运用，利用斜切出来的小空间，做了功能区储物间，洗衣区。主卧也有更多大的收纳衣柜，这样的空间在常住的收纳是友善的。

     【缺点】斜切是优点，但也是缺点很大的就是有很多不能利用到的小面积墙体，要是这个能解决就更加完善。

优秀作品十名

（排名不分先后）

59：王志豪

力创点评：

     【优点】这是唯一一个案子设计师写出设计说明的案子，他也是这样做到了，他将每一个空间都分为一个个盒子，在空间中活动就像打开一一个潘多拉魔盒那样，一个方盒一个功能，多变的空间，有小孩的滑滑梯，有乐高玩具区，太高的地台设计者也是想到这样更好的视线由室内到室外的观感。

     【缺点】书房在小孩的娱乐区中，这有好处就是一台多用，但有不好的时候就是要安静工作的时候会有干扰。案台洗菜盆换到下方更好，这样洗到切菜到炒菜到送菜更好些。

38：叶沛

3：赵佳陆

陈晨点评：

     【优点】本案的亮点是客厅家具的多样化组合方式以及用餐区眼前一亮的空间感入口通过序列窥探引导深入，会客与玩耍融合，弧形墙面打破常规方正的空间感。
     【缺点】可落地性较强，只是餐厅的面积配比略微过大，除了用餐，手工，以外，无法延伸出更多的功能属性。

45：一只鱼

  

力创点评：

【优点】设计师在做设计的时候，做了方案推演，这是设计师拿到项目后不是直接摆家具，而是进过空间分区但功能联系中不断的演化过程，也是最终的到一个规整，但也是有别于规划之外的设计，独立提供高地台分出独立多功能区，板面墙分割空间又是小孩的涂鸦墙，一能多用的运用。主卧的衣柜收纳很有优势。

【缺点】厨房的改动，还需与物管商议是否可以改动，还是厨房炉灶靠窗，这个还是需要深入考虑后期卫生清洁的问题。还有洗衣区的考虑。

218：Mike

      陈晨点评：

    【优点】很细节，该有的都有，流畅的动线，空间的互动，规整的分区。看布局就能预感到，这娃娃将来的朋友不会少，妥妥的一个小型游乐场

       场景：他带着他的小同学回家，推开门他的同学首先会心中一惊：“你家还能露营？”然后转个头，心中又是一惊：“这么多玩具！”然后再转个头，心中彻底懵了：“滑滑梯，波波池，这是什么神仙家庭！”

    【缺点】需考虑：波波池里的波波清洗问题，这可是个体力活儿。如果娃娃某一天玩腻了，海洋波波取消后，功能怎么组合的问题。的确需要一个大一点的就餐区，可能会存在多娃不回家的情况。

56：hao

力创点评：

     【优点】这位设计师最能理解到现阶段业主所需要，年轻夫妻喜欢在每小孩前给到自己更多的住的空间，客厅餐厅2个独立大空间，但还能保留3房，有洗衣间，这就是全悉杂而不乱的空间把控。

     【缺点】为了让出乐高墙，而投影刚好又是做对面，沙发对放，这个要是真的要享受电影是不利的视角，厨房按面积也不少，但使用上还能多点小电器的位置操作台更好一些。