62-周春明

王建科点评：

设计师理解业主诉求能力很强，对会客和储物需求充分点题。一楼静区可调性也强，旋转楼梯体量符合整体空间配置。图面花了点，建议再简洁。

66-欧阳振

76-彭柏培

老k点评：
这套异形方案给人印象深刻，设计师整体的这种组织还是不错的，我觉得稍微需要一点点减法，东西稍微多了一点，比如说那些台阶，能简化则简化，还是要放弃堆砌，一切从简，但整体的概念性还是很强，很大胆。

陈晨点评：
采用整体倾斜错位的方式让空间变得有趣与众不同
整体空间设计比较开阔  南北通透  餐厨互动性强  主卧梳妆台如果能考虑采光就更好了
异形解构空间的同时   除了满足客户需求建业也多考虑被浪费掉的空间如何利用

78-Mike

老k点评：

这版方案非常的完整，稍微有一点满，我觉得制图的话可以再放松一点，比如说沙发的一些小墩子，没有必要的，影响动线的，该开则开一些，可以让图面更放松一些。一楼的话是两个小孩儿房，而这两个小孩房的尺度非常的大，一楼的卫生间，门片开的位置，对于学习区这里的书房，影响感觉稍微大一点，但也不是不能接受。

二楼的话，其实这个卫生间也是需要加门的，这个还跟设计师们去探讨了一下，这个门的话还是要有的，不能是开放式的这种玻璃盒子，马桶间，然后洗手台和玻璃盒子淋浴房不要门了，只有主卧室内部要门，外部就不要了，这个状态是不对的，这个布置的方向是不对的，还是要考虑一定的私密性，噪音。还是方案要再保守一点点，这个不要太过于自我。

王建科点评：

功能区定义和排布明确，对现代空间的理解有自己的理念。绿植区跟周边区域稍显孤立，“握手”感不强，要考虑存在的必要性，表现力稍显强烈。

80-1900

老k点评：
这个方案，形成了双书房，然后有个玻璃盒子书房很概念，但是，如果迎合设计需求的话，它又过于的主题性，它跟我们的设计需求没有太多的关系性，那比如说我们的男主，女主有没有这样的一个要求，我们要的还是一个家庭互动单元，不是说小孩子在里边写作业的状态，所以说右下的阅读厅更像是一个书房，会更好一点，大家可以在里边，家有一个家庭书吧，有人在写作业，有人在看着写作业，有人在玩儿着手机，有人在躺着，懒懒的晒晒太阳，很有感觉。
现在它更加像一个设计师办公室，所以我们要抓住空间的一些氛围，然后你要布置的这个东西，是否是属于客户想要的一个状态，如果状态跑偏了，及时收手，当然，这两个卧室中间夹的这些家政间，卫生间，洗手台，迷你吧，踏步移门，这里是极其复杂，我觉得还是要把复杂简单化，这个要摔跤的，包括卧室二离这个门的距离。包括外面就是家政等等，隔音什么的，这个会非常的痛苦，包括踏步这些东西全集合到一起了。
所以做方案，要学会松弛，当然我们做方案都要经历从复杂的加法到减法，这是要一个过程的。所以我也接受这个设计师，当下的这种集中的这种输出，把所有的内容全部都叠到一起去解决他认为所有的问题，最终会发现会遗留一些现实的问题。

王建科点评：
公区打开了，挑空区也巧妙。长餐桌跟玻璃书房结合是设计师喜欢的营造手法。但在这个项目中，玻璃盒子跟餐桌组合是否符合实际生活理念，有没有牺牲动线跟视野更应该考虑。儿童房跟公卫的动线串联问题可再思考。

陈晨点评：
功能合理，且细分得当
动线灵活，楼上楼下有互动，空间开阔，植入书房玻璃盒子与餐桌连贯做体块是创意
落地性强的一套不错的方案

强，学习了

为了联盟 发表于 2024-4-8 08:45
金奖：35号 岑梓濠

老k点评：

35号这样的方案得金奖也是没想到

学习了，争取下次我也参加！

学习了

为了联盟 发表于 2024-4-8 08:45
金奖：35号 岑梓濠

老k点评：

真实业主？还是虚拟创意···