|
90楼
洛可
2006-4-25 15:05
来自: 山东潍坊
是啊,本人也感觉到,有些设计根本不需要画效果图就可以用手绘或以出示材质实物的方式表达出来 ,可业主非得要"看看效果"非要看到你画的效果图,一个造价不大的工程,就施工来说才不到10天,光画好表现图就2-3天,这是何苦呢?纯粹是劳民伤财!要知道,画好一张效果图是多么 的不简单!从灯光到材质到造型 ,画施工图一天就可搞定,而甲方非要你画效果图,一套不太好的户型,就是在效果图上也无法弥补其缺陷的时候,这时只有在画的时候尽量的表现其好的一面,尽量将相机放在一个好的位置,这样,出来的图不能说不带一定的欺骗性,郁闷,啊,矛盾啊!就是画好,而甲方又不愿出合适的效果图制作费,还想看效果,认准了这个死理,看图纸这无可厚非,但倘若钻进了这个非看不可的境地,在大多数情况下意味着劳民伤财.说到底,这存在着一个业主对设计者的信任的问题,信任你,不需要什么正规图纸就可以开工, 不信任你,即使你加班加点画了一大堆图也无用,说了这么多,跑题了,我其实只是想说,不是只有效果图才可以表达设计!有好多方式一样可以完整的表达出设计者的设计,只是现在的绝大多数业主只认可了一个死理,不一定非得让设计师坐在电脑前累的要死的画图,才能体现出设计本身所需的劳动成本. |
|