经过初选，复选 , 终选评审和角逐，13套优秀作品已脱颖而出，并最终由大评委戴昆,萧爱斌,3米,孙克仁打分之后，得出如下排名：
感谢所有参赛的选手以及对支持大赛的朋友们,感谢德国旭勒橱柜,鹂歌地板,以及艺念之间设计对本次大赛的赞助,感谢本次大赛的户型提供业主金先生对比赛的大力支持和对本站的信任！
第八届室内设计大赛比赛贴
http://bbs.cool-de.com/thread-185786-1-1.html
下面是获奖结果：
一等奖：
【078号作品】《曲‧径》 ——黄事旺、林志煌 （最终得分：83.25分）
http://bbs.cool-de.com/thread-471938-1-1.html
综合点评：兼具设计韵味和可实施性,整体设计干净利落,曲径通幽的主题贯穿的很好.色彩还可以更符合家居氛围.特别是一楼,色彩偏灰.
奖励：证书+奖杯+价值7000元博世双门冰箱(BOSCH) KAN62V01TI +价值4000元旭勒进口椅子+奖金5000元(总价值16000元)
一等奖获得者黄事旺、林志煌 发来的获奖实物照片！
二等奖：
【023号作品】《月影荷香》---阿满（最终得分：81分）
http://bbs.cool-de.com/thread-326124-1-1.html
综合点评：很有美感和思想,传统元素融合恰到好处,但空间构思连贯性不够,一套完美的作品应从整体构想到文化融入,再到功能实现和实用，最后到软装都有细致设计.
奖励：证书+奖杯+价值3600元博世微波炉(BOSCH) HMT75G651T+价值4000元旭勒进口椅子+奖金2000元(总价值9600元)
三等奖：
【081号作品】--《平衡居心》---周佳（最终得分：80.50分）
http://bbs.cool-de.com/thread-472902-1-1.html
综合点评：平和大气,色彩运用巧妙,设计手法成熟老道,某些局部的处理有新意而又实用,整体功能和房间布局欠考虑。亮点不够.奖励：证书+奖杯+奖金500元+价值720元中国室内设计联盟素材大礼包(12年新模型和高清案例82G)(总价值1220元)
优秀奖：（10名）
奖励：证书+价值400元中国室内设计联盟素材大礼包(12年联盟官方模型)
【073号作品】《夏夜晚风》 作者: Levin
http://bbs.cool-de.com/thread-467533-1-1.html
【095号作品】简-单》---锋翼&红色
http://bbs.cool-de.com/thread-476085-1-1.html
【077号作品】《现代混搭风》---云在天边
http://bbs.cool-de.com/thread-471570-1-1.html
【058号作品】《细嗅蔷薇》--作者：其丰设计
http://bbs.cool-de.com/thread-450011-1-1.html
【047号作品】《蝉鸣清秋》作者：翔恩
http://bbs.cool-de.com/thread-439122-1-1.html
【115号作品】--<水墨荷韵>作者：身边
http://bbs.cool-de.com/thread-479677-1-1.html
【016号作品】《映月•立 驰•相生》-- jin07a
http://bbs.cool-de.com/thread-288617-1-1.html
【087号作品】--《国际风》重庆河马
http://bbs.cool-de.com/thread-474936-1-1.html
【027号作品】《溫和之家》--陳亮
http://bbs.cool-de.com/thread-378547-1-1.html
【062号作品】静谧的木色 作者：hujia3000、林木森
http://bbs.cool-de.com/thread-454344-1-1.html
奖杯和证书实物照：
下面是评委打分和详细点评：
| 【078号作品】《曲‧径》 ——黄事旺、林志煌
戴 昆 评委打分：90分，点评：从空间结构改造，后期风格走向定位，家私配饰的选择，一气呵成，立意新颖，颜色把握精准。是一套各方面能力比较成熟的设计。
萧 爱 斌 评委打分：86分，点评：设计手法很好,简介干练,没有一点多余的笔触,有的就是主题的体现和功能的满足,思维很新颖,立面和顶面设计都很符合既定主题,完全可以在平面布局上也进行一次大胆的创新,让主题式设计更好的贯彻到你设计里,2个餐区2个书房,而且面积都不小,是否欠妥？
3 米 评委打分：72分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：85分，点评：时尚，充满设计感，用色大胆又不是温馨，是我的第一印象。这次的设计大赛令我看了眼界，因为很多选手的设计没有我们一直面对客户做具体案子时候的匠气，不仅脱俗更有新意。效果图的表现也令人叹为观止。当然在点评的时候不得不还是要提出一些小小的建议，厨房的设计感颇强，但满铺地板的做法显然缺乏生活经验，以国人的生活习惯来说开放式的厨房会对日后的清理带来不少的麻烦。小孩房的家具选用存在着一些隐患，床的四周容易撞到，并不合适。
【078号作品】得分：83.25分
|
| 【023号作品】《月影荷香》---阿满
戴 昆 评委打分：75分，点评：既然选择了清雅的走向，就要注意空间里的每个细节运用来配合设计主题，楼梯的考量不够完整，除此之外的许多地方还是让人觉得很惬意的。
萧 爱 斌 评委打分：90分，点评：有很强的把控能力,立意明确,方案中融入了很多的中国传统元素,但并没有让作品流于新中式的俗态,简约但有韵味,美中不足之处在于月影荷香的意念的融入不够,然而阁楼的设计有点偏中式,软装设计是本套方案的薄弱之处,生活气息和实用性随之减弱.
3 米 评委打分：77分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：82分，点评：设计有文艺范，从感性文字入手展开设计的联想。不仅指出房型的缺陷更在设计规划中注入自己的情感。不仅在设计住宅，更是在营造氛围和创造生活方式，这点非常可取。对儿童的关心不仅体现在儿童专用座便器而且通过空间营造希望培养姐弟俩的感情。亲情一定是一个家最重要的东西，我们做住宅装饰设计不仅是在表现装饰，而更应该去关注背后的生活。
当然旋转楼梯是否适用，应在日后加以考虑。
【023号作品】得分：81分
|
| 【081号作品】--《平衡居心》---周佳
戴 昆 评委打分：75分，点评：一楼客厅顶面的处理略显单薄，沙发区域与读书区域的层次关系不够饱满。某些家私的选择有所欠缺。
萧 爱 斌 评委打分：88分，点评：平和,没有刻意的设计和描画,但创意随处可见,如客厅旁写字区域的太高处理,既丰富了空间层次又满足使用要求,仿佛置身于开阔的平原,疲惫的身心立即得到放松,大气和温情共存.阁楼尺度失真.如果多一些阁楼的诠释会更好.
3 米 评委打分：82分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：77分，点评：风格统一，平面规整，一看就是有实际设计经验的设计师所做的设计。考虑想法成熟。但相对而言亮点过少，方案过于规矩。建议可以再多加入一些属于自己的想法。
【081号作品】得分：80.50分
|
| 【073号作品】《夏夜晚风》 作者: Levin
戴 昆 评委打分：76分，点评：各方面完成度比较均衡，厨房和餐厅的空间改造优化了此区域的视觉效果。
萧 爱 斌 评委打分：83分，点评：以人为本的设计本来就是创意的源泉,以生活需求为基础的设计也让本方案具有很大的优势,开放式厨房的设计虽然有悖于大赛和业主要求,但我们却看到实用和美观兼具的方案,细节成就了经典,当然仍然呼吁设计师参赛之时拥有更多大胆的构思.
3 米 评委打分：78分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：83分，点评：效果图非常棒，还原橡木色的家具质感让我第一时间想到某位香港设计师设计的家具。平面功能也有一定的新意，很多的设计有实用性。印象最深刻的是几个卧室的设计，一直以为能在卧室设计上用心的设计师才能去设计生活。当然厨房的设计应注意使用的要求比如油烟比如地面的用材。
【073号作品】得分：80分
|
| 【095号作品】简-单》---锋翼&红色
戴 昆 评委打分：69分，点评：大基调做的比较完整，在某些家私饰品的选择上不够慎重，破坏了整体感觉，色系搭配可以再多研究研究。
萧 爱 斌 评委打分：80分，点评：大气而有细节美,尺度把握得当,楼梯设计有可取之处,但色彩有点单一,特别是一楼的色彩,缺乏生气,二楼增加了少量冷色饰物点缀缓解很多.
3 米 评委打分：87分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：81分，点评：阁楼的设计比首层的设计来的更有味道。看得出设计师是用了心思了，至少在我看来努力在呈现自己的观点。如果能把握度的观念，相信从炫技到沉淀会走变得更成熟。
【095号作品】得分：79.25分
|
| 【077号作品】《现代混搭风》---云在天边
戴 昆 评委打分：66分，点评：刻意而为之的痕迹比较多，墙地面过度关系处理没有考虑全面，例如踢脚线 地毯，楼梯工艺考虑欠缺。
萧 爱 斌 评委打分：85分，点评：平面布局做了很大的创新,也留下不少问题,楼梯设计:虽然如此设计会让楼梯间很封闭没了呼吸空气的机会,走道:尺寸偏大让空间浪费,但色彩和用材的设计让设计增色不少,特别是红色的点缀,给空间带来灵气.
3 米 评委打分：85分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：80分，点评：概念性的东西很强，文本的设计也更符合初方案的提报。平面布置合理。唯独四柱床的布置显得不是那么合适。
【077号作品】得分：79分
|
| 【058号作品】《细嗅蔷薇》--作者：其丰设计
戴 昆 评委打分：69分，点评：平面改造给予空间更为大气的感觉，可惜后期的立面并没有如平面设计的大胆突破，中规中矩，整体不错
萧 爱 斌 评委打分：91分，点评：比较成熟的设计,后现代的风格拿捏的不错,色彩和软配是本案的优势,餐厅与楼梯处的设计让空间更开敞,一楼体块太多,稍显杂乱,对结构柱的整合设计不够。但仍然不失为一套优秀作品
3 米 评委打分：68分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：85分，点评：整个感觉时尚，有新意，效果图表现很棒，是我对这套案子的第一印象。平面上也花了很多心思，做了尝试，比如把楼梯的位置进行了大的改动，色彩亮丽，而且更考虑了实用性，比如细心的布置了六人餐台，这是很多比赛选手都忽略的，又比如在客厅区域做了延展，考虑到了男主人喜欢交友的生活习惯。总体来说这个案子不仅有设计感，也有生活化的一面。但也有一些小小的不足，比如顶面的装饰玻璃过于花哨，我认为不是很符合整体的气氛，同时进门如果在考虑鞋柜的同时可以再设计一个衣帽间会更实用。还有就是卫生间并没有考虑洗衣机的位置。相信如果能把这些业主需求都考虑进去会更好些。
【058号作品】得分：78.25分
|
| 【047号作品】《蝉鸣清秋》作者：翔恩
戴 昆 评委打分：62分，点评：紧扣大赛和业主要求,有很大的可行性和温馨度,只是设计亮点不够,没有看到惊艳之处.当然要将业主实际需求和创意融合起来本身难度不小.
萧 爱 斌 评委打分：87分，点评：简洁明快但不失温馨,细节的设计体现出设计师对生活的理解,也让方案多了一份可行性,蝉鸣清秋的意境很好,只是如何体现在设计中,还需要设计师更多的去思考,意境会让设计多一份魅力和感染力.色彩还可以适当寻求变化.
3 米 评委打分：85分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：78分，点评：设计的文案很文艺范，也很清新。空间处理干干净净，就有如其文字和版面一般。平面布置中不仅考虑了日常的使用习惯，更在客厅布置上画了心思，这是本案最大的亮点。当然如果更多考虑业主孩子的年龄来安排房间将会让这个设计在功能上更合理些。
【047号作品】得分：78分
|
| 【115号作品】--<水墨荷韵>作者：身边
戴 昆 评委打分：71分，点评：风格主题比较明确，立面空间结构关系考虑不够严谨，有些散乱。
萧 爱 斌 评委打分：77分，点评：平面布局很有创新性,也具有可行性,但整体设计把握欠佳,元素,构件,色彩没有运用好,缺乏与设计师拟定的格调匹配的厚重感,显得飘.
3 米 评委打分：85分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：77分，点评：没有考虑卫生间洗衣机的放置
【115号作品】得分：77.5分
|
| 【016号作品】《映月•立 驰•相生》-- jin07a
戴 昆 评委打分：67分，点评：设计师的整体风格把控能力较好，选材 颜色搭配得当，在后阶段学习中应加强现场空间结构和工艺程序的思考。
萧 爱 斌 评委打分：90分，点评：在当下商业化作品大潮下,能看到如此艺术化的设计作品,值得嘉奖,色彩搭配和材料运用以及尺度感都很优秀,稍微有点遗憾的就是如何让艺术化的设计更好的融合业主的需求,是设计师需要努力的方向,阁楼的设计略显肤浅,如书房的尺寸偏小,采光也很一般,楼梯的安全性还要加强.
3 米 评委打分：72分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：79分，点评：整体的风格比较统一，家具选择也非常之不错。进门的空间合理考虑了日常使用的习惯。整体设计的立意和构思也花了心思，比如阁楼的设计上，采取了组合式的家具布置形式，能符合不同的状态使用，这点非常脱俗。而并非就布置而布置，加入了自己的设计思想。
一些小小的遗憾，本届设计比赛虽然是方案赛，但是以真实业主需求为背景，这就不同于样板间的设计要求。必须在考虑装饰性的同时有真实的实用性在。楼梯踏步及围栏的设计，确实有设计感，但从长久的实用性来说有一定的遗憾，悬臂式设计的踏步对日常的打理以及使用造成一定的麻烦，同时业主长期家中有老人和小孩居住，必须更多考虑安全性。餐厅的家具选择使得4人以上同时用餐出现一些问题，毕竟常住人口为6人，考虑装饰效果的同时应该关注生活的细节。当然这些小小的遗憾并不影响，这套方案的设计效果。
【016号作品】得分：77分
|
| 【087号作品】--《国际风》重庆河马
戴 昆 评委打分：66分，点评：结构改造的大气却让立面空间的搭配给破坏掉了，还是多研究下材质色彩关系，对你以后的设计会有提升。
萧 爱 斌 评委打分：87分，点评：色彩运用优秀,软饰和灯光设计精湛,对房屋结构优化和功能设计不够充分,缺少全局的效果表现,布图功底深厚,但形式强于设计本身,希望设计师能更多挖掘设计的价值和为住户提供更精妙的功能.
3 米 评委打分：70分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：83分，点评：关注空间本身，并推敲一些实施上的细节，关心建筑的尺度感与模数，这是我看这个方案的感受，比赛文本的设计也颇有设计感，并直接的指出了房型的缺陷并加以改良。应该是具有实际工作经验的设计师所为。当然最好能考虑到业主的一些细小的生活习惯，比如卫生间的洗衣机，比如厨房的油烟问题。
【087号作品】得分：76.5分
|
| 【027号作品】《溫和之家》--陳亮
戴 昆 评委打分：52分，点评：空间留白远比做满在设计之中来的更不容易。不要只会做加法，对色彩的感觉不够，选用的软饰上需要多下功夫。
萧 爱 斌 评委打分：87分，点评：实用性极强,参赛者的用心有目共睹,功能,风格,细节都很优秀,作为比赛希望可以看到和业主要求吻合之外的创新,过于谨慎让设计丢失了必要的灵性,色彩太统一就走向反面了：单调.
3 米 评委打分：80分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：78分，点评：整个设计案子看下来，感觉方方面面都考虑到了，特别是实用性上，比较成熟。这样的设计是可以用来日常居住的，二层平面布置是亮点.而不仅仅是一个炫技的样板间。当然这也是本案最致命的一个伤。因为过多框框的限制，很多能出彩的地方反而变得过于四平八稳。又比如进门的玄关，其实实际做下来会感觉很闷，空间也会狭隘。建议色彩上多调整，有一根可以穿插所有设计的主线，这样案子会有新的突破。
【027号作品】得分：74.25分
|
| 【062号作品】静谧的木色 作者：hujia3000、林木森
戴 昆 评委打分：62分，点评：一楼公共区域的改造尚可，选材颜色较为保守。
萧 爱 斌 评委打分：86分，点评：主题切入点很好,也没有给设计造成太大难度,木质和自然材质的运用给家居增添舒适感和亲切感,楼梯的设计独具匠心,融功能和景观为一体,整体方案设计缺乏冲击力.
3 米 评委打分：63分，点评：详见下面的手写点评
孙 克 仁 评委打分：85分，点评：此案有不少可圈可点之处，我想用一个形容词是醇厚。不是那么匠气又不是那么不具实施性，相信设计师有着丰富的设计经验，楼梯的改动是亮点，而且空间处理的也很妥帖，很多细节，如厨房，如楼梯，如餐厅都很实用。效果图处理上也把书房的气氛点到了位。材质的配伍上也显得更具实施性。
【062号作品】最终得分：74分
|
附：3米评委点评是手写的 现在附上 还有四位评委打分和点评文档 请大家注意下载
终选评分和点评.rar
(1.38 MB, 下载次数: 135)
|
来自 2楼
/1 
京公网安备 11010502043275号)
