设计师的尊严已经被这混乱的市场给玷污了
我们都在为了生存和发展不断降低自己的要求

坚持不做免费设计

支持

谢谢你们的回帖，我看到了设计的未来。会好起来的。。。努力吧同行们

要想做收费设计得有比较好的样板，要先做名气。
现在好多业主没钱又想听下专业意见就出来套方案了。等把他们教会了他们再找最便宜的一家公司把设计师教会

有同感，支持一下

对啊，专业成就未来，其实这样的赋予是很有必要的，要是我们把全国正规的装饰公司都这样做的话，我想我们设计行业就有希望了。

路漫漫其修远兮--让这个行业正规起来还需要众多设计师及同行的努力啊。 支持你们。

支持你，楼主！我认为主要问题还是出在业主的消费观念上。

我觉得说的很对   我现在就是这样   设计师不是慈善师

客户总是想套我方案，但当我给他滤清思路后他就不再那样想了．
客户最初提供的资料信息没法谈具体方案，设计师有很多关于设计的内容可谈
有很多方法能够防止客户不拿设计师的方案给其他工队做，除非他不要＂好＂，当然客户不想新居出效果，也就没必要设计了，这样的＂豆子＂客户很少．
设计费是要收的，因为我们的设计有水准，不要怕客户跑了，正确＂全面＂的讲解设计费不但客户不会流失，甚至推他都不走，收设计费不是负担而是设计师的卖点和优势．
如果遇到的客户认可我们的设计水平又让我们施工，但实在资金实力相差很远（做方案前），底于设计师的自身心里标准，那么就pass掉他,不浪费时间和精力（交了定金的客户必然有资金装修，极特殊情况除外）
定金必须收（不等于设计费），设计费必须收，出效果图要增加制图费．

什么是设计，真正的方案不在图面上，设计绝对不单纯是图面上的那些内容．．．．．．拿走设计师的设计别的工队根本做不出来．在没有设计师的情况下，越是好的方案，竣工后的实际效果与理想中效果的差距就越大．．．．．．．．．

我从不怕别的设计师不收设计费会影响到我．正确独到的讲解，＂不听话＂的客户会有极大的顾忌．