效果图与施工图同样重要。缺一不可，没有好的效果图你就得不到业主的肯定，得不到业主的肯定当然就没有事情做啦,然而效果图再好而没有施工图你总不会让施工队估计着做吧，那样的话最终效果就可想而知。我认为效果图施工图自己一人做当然更好，别人不可能那么了解你的思路吧。

设计先做好了，把设计稿给绘图员，那做出的效果图就很真实的设计效果，这样就能达到完美

没有风格的风格这句话我认为应理解成"有啥样的的业主就啥样的风格"设计师的作品满足的是不同业主的个性须求,并不是大众化的机械重复.用"没有风格的风格"来诠释自己的设计风格也无没什么不好.

很多室内设计师都没有艺术基础，多数都是会了CAD就能就业了，这是普遍现象，毕竟室内设计只是建筑设计的附属品，小范围空间的布局，就算不会手绘也能弄个大概齐，没学过室内的人还会摆家具呢，是不？一个家居室内设计方案到头了几千块钱，不用那么较真了。

原帖由 ASSASSINSUN 于 2008-11-1 09:42 发表
很多室内设计师都没有艺术基础，多数都是会了CAD就能就业了，这是普遍现象，毕竟室内设计只是建筑设计的附属品，小范围空间的布局，就算不会手绘也能弄个大概齐，没学过室内的人还会摆家具呢，是不？一个家居室内设计 ...

我真很不理解你这句“毕竟室内设计只是建筑设计的附属品”，，这是什么年代的话了啊，按你的意思就是小就不算设计？那我想知道平面设计算不算设计呢？起码室内都是3维的了吧，，没学过室内的人会摆家具很奇怪吗？我读书时，老师还真没教我怎么去摆家具呢，还有个是，读过艺术的，和没读过艺术的，摆起的家具，弄那些软装肯定效果不一样吧，如果一样的话，那叫那个读艺术的回去叫他老师还钱好了，最后想说的是，几钱块的设计就能马马乎乎吗，我想做为一个好的设计师，对工作认真是最起码的吧，如果不是还不如不接那工程，浪费别人的钱不只，还弄坏自己的名声，如果是老想着应付客人而做设计，小弟我认为那个人肯定不是个好设计师！我想作为一个好的设计师，该是每次接单去设计，都应该是对自己的一次挑战，只有不停的创新，才能有天站到大师之列！

好象大家说得越来越离题了，回答的跟楼主提问的都不搭边的，不会做效果图的不是好的设计师吗？我一看这标题时，我还真奇怪，会有人问这样的问题，小弟不才，我不太会说话，希望大家口下留情不要骂粗口下，我也不知道该如何回答这么特别的问题，按小弟愚见认为，第一，我想问读艺术出来的师兄师弟们，你们读书时，老师你教你们艺术的概念，艺术理论的，还是去教去学效果图呢？第二，按自己的观点认为，作为一个出色的设计师，最重要的是设计理念，设计的创新，老师教我，设计就是创新（除非我老师忽悠，那我也认倒霉好了，被人忽悠了）；第三，之前有位兄台说，高文安那些大师有多少去拿施工图给人看，那我想问，拿些施工图给客人，又有多少会看呢，你就认为高文安做效果图很厉害？？？我想如果他有时间，多去看杂志，去健身，去品位生活都不去研究灯光、渲染那些3D之类的知识的；第四，我自己反而偏向于，会不会手绘是否是个好设计师（不是一定你要画得很漂亮，只是想说能画出你脑里想出来的空间感觉就行），因为我认为，如果是设计理念最重要，那如何能把想的表现出来呢，我想手绘是最快，最直接只观的方法；第五，设计师不是绘图师，大的公司很多都是，我把我的设计手绘给3D的绘图员去画出来，设计师负责跟进监督，拿有时间自己去画啊，去画3D那时间或许已经又出了几套其他的方案了！一个好的工程，由开始到完成，是每个工序都很重要，无论设计前的资料准备，效果图，施工图，空调，如果更细的是专业灯光设计，最后就是，施工跟进，工程完工，软装装饰！哎，，写着写着都不知道自己说什么了，简单说，大的设计公司就是分施工组，效果图组，方案组，设计师只负责出方案的，我以前首席设计师，现在在某房地产做设计，早2年是18W年薪，还不用准时上班，平时很多时候去旅游，我还真没见过他做过一张效果图，不知道多少出名的大工程就是由那些公司做出来的，那“不会做效果图的不是好的设计师吗？”这句话该很容易找到答案了吧！

支持，如果客户都能看懂结构图，那么客户一定是专业人士，有必要让我们设计吗？国外的大牌设计师都是先出效果图（手绘或电脑）客户认可后，在做结构。

阅读12页大篇后谈谈一小点看法:
1.无论大小工程都应根据客户用途作区域化分.风格造型的构思，在这初期如有速写绘画基础的人在纸上构思那比不会的人在出方案上要快许多，内容也丰富许多，也易定稿。(这在辰星老弟传上来的手绘上可以看出)
2.有了以上的深思熟虑设计人员在CAD图上就方向明确，那工效就不言而喻了。
3.在这世上真正懂设计图的不多，客户看CAD图能看懂但要达到三维空间想象就不行了，很少部分客户有理解手绘而与之交流能力，3D效果图这时能直接使客户理解的东西，而效果图的建模也是建立在以上基础上的。如靠感觉做出的3D效果图是不可能做得好的。
4.CAD施工图做的好坏就是详细易懂，这样就会少出问题少到现场，我做的图很少下工地。
5.效果图.CAD.手绘那个重要就要根据工程项目实际发展情况而定，但我知道大中型工程的设计构思是手绘走在开始的，就是做效果图(复杂大型的)也很难离开手绘构思的，我不会3D我常用手绘画出所需构图让会3D的出效果图，效果也不错。d10)

[ 本帖最后由 鬼老头 于 2008-11-4 15:43 编辑 ]

这个问题太难说清楚谁的观点是正理，谁的是弯理。我看了这么多评论，自己也想了很多，这就足够了。

说白了我们是做装修的，是个服务性质的行业。小弟我以前说过效果图、手绘、等是一种表现的手法。那以前没有效果图、施工图软件的时候不还是什么活都接着做？那会就是用手绘！这会呢这些行业性的软件发展得很快,而学习的人也不计其数.发展了就会有变化,这个变化就是现在有很多网站发帖就发些很有表现力的图,首先让自已给自己上了个套!把我们从事设计行业的人导入了误区,以为画几张有水平的效果图就是实力的证明.其不知世界以向着另外的方向发展而去.我们要做好的只有一件事情,就是努力提高自身的专水准,把设计做深做透.别再讨论这些没有意义的事!!!