|
|
我想给大赛提个建议，先声明本人没参加比赛，以一个外人的角度来看这次比赛的。
首先我认为此次比赛的作品大部分都是很不错的，不论是新中式风格还是现代或者后现代风格，都有不错的作品，这是值得肯定的一点。
但是，比赛毕竟与现实不一样，在此并非抨击作品不实际不现实，而是我觉得既然这是一个比赛，就应该与现实生活有区别。
为什么这么说呢，一方面是在两次投票的过程中，都微微见到一些不太友善的地方，一方面是如果连一个比赛都不能正确的认识和对待，那么就更别说在现实生活中真正的去为对方考虑这种空话了。
大赛的第一次投票，确实有些作品有刷票嫌疑，但是退一步讲，我觉得主办方不会是傻子，主办方也知道哪些作品好，我们作为一个观众，只需要呼吁，如果再加咒骂和讥讽，那我觉得就过了。而且从主办方的评选流程来看，确实已经在为这方面考虑，因此，有些选手比较激动的，我觉得可以冷静一下，宏观的看待这次比赛。
如果仅仅是海选，那么我觉得问题不大。
可是这第二次投票，相信明眼人都能看得出来，也是让我很是气愤的一点。
既然大赛主办方写出了“认为有刷票嫌疑的”这句话，那么也应该为出现的问题负责吧。事实究竟是不是第一轮得票高的作品就是刷票刷上去的？还是纯粹的某种妒忌心理，将第二轮的投票全数给了第一轮得票高的作品，更出奇的是，这些作品，居然大部分在我这拙眼看来，都是不错的，相反，我所觉得还稍微有所欠缺的作品，居然都高高在上的毫无风险。这不得不让我惊讶。一次本应该是设计师可以抛开现实的污浊而参与的可谓“设计至高、不问其他”的比赛，居然也是这般藏污纳垢之地吗？
之前也说了，海选的方式我是认可的，毕竟还有大评委的复活机制，但是为什么这次投票却也让人有更多的歪路可走呢？那是不是我只需要多找几个朋友，多注册几个号来把我认为有威胁的作品全部投下去，那么我就能顺利达成我的目标呢？
这个我觉得主办方负有不可推卸的责任。
以上言论，纯属个人脑子坏了所言，仅当废言，失礼。 |
评分
-
查看全部评分
|
好的作品投票率却那么多，这是什么逻辑啊！
京公网安备 11010502043275号)
