室内设计联盟官网-设计师互动平台 

24高清案例 SU模型 素材严选 设计师证书申报通道

花溪二少

积分:50

私信

全部评论
11
地平线_Design_o 2014-5-28 15:37 来自: 山东烟台
还是第一个方案看着舒服点
12
utemiavj 2014-5-29 09:07 来自: 湖南岳阳
不就是餐桌游来游去么
13
花溪二少 2014-5-29 12:55 来自: 江苏南京
有啥新思路???
14
daiyicai 2014-5-29 14:49 来自: 江苏苏州
第四个吧   上面几个进门处理的不是很好  上个厕所太不方便了
15
花溪二少 2014-6-13 19:10 来自: 陕西西安

点评

门厅处看上去还是有点浪费。 这套户型缺点就是卫生间和厨房的位置。优点就是窗户多。窗户多就使得方案的可改性增加。 看你前面的方案二卧+一书+客餐厅。这个少了个书房。以后问之前还是把要求说清楚。  详情 回复 发表于 2014-6-15 01:09
确定解决子女去卫生间的方便 但是从厨房到餐厅距离太远 我觉得可以把门厅右侧放餐厅 客厅下移 还可以空出一房间多好  详情 回复 发表于 2014-6-14 10:16
16
爱情少尉. 2014-6-14 10:16 来自: 湖北宜昌

确定解决子女去卫生间的方便 但是从厨房到餐厅距离太远   我觉得可以把门厅右侧放餐厅 客厅下移 还可以空出一房间多好
17
lbzyp 2014-6-15 01:09 来自: 湖北

门厅处看上去还是有点浪费。

这套户型缺点就是卫生间和厨房的位置。优点就是窗户多。窗户多就使得方案的可改性增加。

看你前面的方案二卧+一书+客餐厅。这个少了个书房。以后问之前还是把要求说清楚。

中国室内设计联盟网-5.jpg (167.3 KB, 下载次数: 587)

中国室内设计联盟网-5.jpg
18
花溪二少 2014-6-15 03:07 来自: 福建

点评

这个布法有个很大的问题,南北对流很糟糕  详情 回复 发表于 2014-6-15 07:04
19
游弋! 2014-6-15 07:04 来自: 安徽
本帖最后由 游弋! 于 2014-6-15 07:05 编辑

这个布法有个很大的问题,空气对流很糟糕,而原方案一空气对流很舒畅

点评

方案一,子女房上WC问题不好解决!  详情 回复 发表于 2014-6-15 12:53
20
zhangdiya 2014-6-15 09:33 来自: 江苏苏州
我的话会选第三种
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /1 下一条

加微信群

只欢迎设计师加群,做广告的一律不允许,加群请先加微信:snsjlm0

官方微信

关注微信锁定精彩,每日推送精选案例或资讯,公众号:snsjlm!

我要设计

如您需要设计,免费为您对接最适合您的设计师,电话:15011229364!

奖项证书

打通协会设计认证通道,提供证书申报服务,微信:13436879894!

  • 联系客服
    •   QQ 44247496

    •   13693232461
    • 工作日:早9点晚6点


      备用联系:15011229364(电话/微信)

  • 二维码

    官方微信/小红书

    关注室内设计联盟

    • 微信扫一扫关注本站公众号

      关注本站公众号
    • 小红书

      关注小红书
  • 发布
  • 收藏
  • 签到