【最终评选结果】室内设计联盟2024年第一期户型优化比赛
金奖：35-岑梓濠 银奖：16-张斌铜奖：23-望安优秀作品：04-MRZ / 11-何卓宇 / 24-王嘉良 / 25-石力 / 33-周焰42-刘冬冬 / 62-周春明 / 66-欧阳振 / 76-彭柏培 / 78-Mike / 80-1900
请获奖设计师尽快联系客服:13693232461（有效期7天,过期未领奖自动作废）
大赛时间---------
设计需求---------
比赛奖金---------
金奖1名银奖1名铜奖1名（前三名有奖杯)优秀奖10名(送室内设计联盟网站金币2024)
比赛评委---------
独家赞助---------
往期回顾---------
【平面户型设计优化比赛2023年第4期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第4期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第4期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第2期】【投票与研讨】【最终投票结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第1期】【投票与研讨】【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第2期】【投票与研讨】【最终评选结果】
金奖：35号 岑梓濠
老k点评：
优点：
1.这张图非常的完整，方案行云流水，且形成了一个个性的蛋的构造，整体设计的表达，包括表现都是非常成熟的，有个强项是北向有个东西向的延展，在西边有一个北向的开放式书房家庭厅来延展餐厅的空间感，然后客厅的话，有一部很秀的楼梯，上去是整个的主卧套，中间有一个两个卫生间合并的一个蛋啊，而且利用了蛋的这个面积去创造一些个性的立面和一些沙发区啊，有一些造型等等。
2.主卫的配套也非常的舒适，二楼的整个配套都是比较舒适的。
缺点：
缺点的话呢，主位的排列方式有一点点单调，可以再个性一点，特别是那三间，但是设计师本身也是很稳的，所以能出来这个蛋已经很不容易了，当然我还希望再个性一些，就是再过渡感强一点，当然这个蛋的话，一定要把整个的梳妆台衣帽间，加上这个洗手盆亮出来，包括这个套间，女孩儿房的套间的卫生间亮出来的时候，蛋才成立，就是这个移门全打开的时候蛋才成立，所以我会觉得女孩儿的这个隐私区域，衣帽间区域，梳妆区域和洗手台区，包括卫生间是被散出来了，所以说这个还是会差一点的。还要注意就是在移门的附近尽量减少踏步的出现，类似于这种细节。包括外外侧的柱盆也要考虑一点收纳，尽量考虑的收纳，包括在洗漱的时候的周边尺寸也是比较重要的，虽然侧面有格儿，但是跟这个卫生间里侧的面积比的话，柱盆功能上的面积会差一点，所以最重要的还是这个蛋没有散开，散开的话就把女儿房的私密区全部散出来了，这个蛋才成立。
陈晨点评：
具有创意性,满足功能同时嵌入主题：“一个蛋” 贯穿动线及四周功能的需要
银奖：16号 张斌
老k点评：1.这个方案整体非常的出色，特别是儿童房上下这种盒子，然后互动的这种概念，滑滑梯跳空区，这概念非常好，二楼的话，两个小朋友上去学习的这种感受很好，但是我会觉得比较难，就是单独跑上去，非要在二楼学习的一个状态，还有就是二楼如果是顶南向的这个书桌，这个很不理想，就没有必要这样顶南向，非常的刺眼，需要拉窗帘。2.二楼的挑空区非常好，包括盒子的概念，我认为两个小孩子的房间可以扩展两平米半，然后沙发区可以对调，坐的再放松一些，做布置的时候不用过于的堆砌，北向的状态也非常的好，整个的餐厅厨房西厨对餐厅的利用率可以再加强一丢丢就可以了。
陈晨点评：具备创意性中厨 西厨 餐厅连贯整体 ，空间动线灵活，中间卫生间弧形包裹，增加流动感楼上楼下儿童房 滑滑梯 是创意点
铜奖：23号 望安
老k点评：优点：
1.这个方案的完整性也特别的强啊，包括到二楼的时候还有一些惊喜，因为我会觉得楼梯在那里上去之后可能会不是特别好用，但是二楼它用的也是非常的充分。
2.包括设计师整体做了效果图，传达了他对设计的态度，非常的认真，非常的完整的一套方案
缺点：
1.西厨本身我希望肯定是更有画面感一点不要把所有的火力集中在一个书房盒子，那其实很难想象两个小朋友跑到一个书房盒子里去写作业，更像设计师的一个办公台，他可以随便看着别人，然后有自己的空间区域，这不是一个小孩子状态。
2.还有一个问题，就是二楼的踏步，二楼去主卧室要迈上踏步，打开移门，非常的危险，同时走两步又要下去，这里又上又下，这个过于的复杂，这种细节拿捏上，注意安全，同时设计不要过于的啰嗦，让生活简单化，不要复杂化。
优秀作品11名（排名不分先后）
04-MRZ
陈晨点评：
空间动线灵活，场景开阔
功能完善，但互动较弱
厨房与餐厅间隔较远，有待深化
王建科点评：
方案挺有想法，思路新颖，在局部的功能区有很多设计巧思，比如西厨区域的设计。南向餐厅对整体牺牲有点大，左上边区域稍显臃肿。
11-何卓宇
老k点评：
优点：
这一套方案跟冠军方案是有一点同一构思的，就是在北向做横厅，只是客厅要甩到了北向，南向是一个家庭共享书房。那我觉得定义也非常的好，只是空间的过渡上，中间的卫生间过大，导致南北的感受会有一点局促。但是也是比较期待从二楼下来，或者是从小孩房出来，或者从主卧室出来，来到一个阳光书房，家庭的一个互动单元，然后北向的话，只是说我们的用餐，看投影啊，亲子的互动之类的，在北向的这个空间对家庭互动单元分成了两部分，我觉得整体的概念还是非常出色的。
缺点：
那就要注意刚才说的这个整个的节奏，可能是拉的太狠了，导致感受上就过于的极限，走廊和卫生间的面积，二楼也给了一个小的一个多功能性空间，我认为这里也需要再次思考一下，毕竟这个区域的话没有这个要求，能不能重新思考一下这个空间布置的功能倾向。
王建科点评：
这套采用了异形设计，对业主需要会客功能区做了很多铺垫，两个客厅的主次关系问题，一楼次卧牺牲稍大了。
24-王嘉良
老k点评：
1.这版方案看上去也是非常的完整，设计师的这种东方情怀，我觉得也注入的很好，让娃娃从小就抓起这个东方文化，色彩的这个理念，延续我们的这个老祖宗给的文化。
2.只是方案的话，我会觉得从倒台到餐厅到玄关，这里稍微有点紧张，两次的艺术走廊其实有点儿过了，反而要注重儿童房本身的一些配套。因为现在的话只能到书房去学习工作的这种单一的状态会差一点，这个儿童房还是要有自己的配套会好一些。
3.二楼的楼梯是非常的秀的，整体的布置也还OK，没有什么太大的问题，整个看上去还是蛮不错的，所以整体的话，这个方案也是比较不错的，厨房的折门，我觉得可能再要考虑一下这个厨房封闭的方式。
陈晨点评：
空间非常通透开阔 洄游动线 流动性强
玄关和吧台结合处可以再优化一些实质性功能
装置楼梯在艺术表达上非常奈斯 主卧室收纳功能可以再多一些就更好了
25-石力
陈晨点评：
空间方正 围合感强 满足需求 储物强大
客厅书房环形动线尖角弱化圆角设计很人性化 方便小孩子玩耍
晾晒阳台在女孩卧室里需考虑使用的便利性和排水问题
王建科点评（第二个方案）：
面积比例切割很舒服，功能分区的定义跟整体的空间是协调的。基本上方案考虑到落地和实用性。
33-周焰
陈晨点评：
门厅异形切割的形式是亮点 释放进门的开阔视角 大餐厅配合大岛台朋友聚会也更轻松舒适
三个卧室的面积配比合理功能配套齐全落地性强
主卧室空间储物功能强大 客厅的软榻换成单椅45度放置 进入卧室的动线会更舒服
王建科点评：
空间的定义很生活化，在业主阅读平面给到想象力，家具摆放细节很实际，局部区域处理有亮点。45°切割充分考虑到业主社交需求，基于此没有特别牺牲其他功能区域。两个小孩房平衡度牺牲稍大。
42-刘冬冬
老k点评：
1.创意可嘉，作为比赛，提倡大家跳出常用思维做设计，方案中包括楼梯的位置，空间的规划，生活形态的考虑都非常有意思。
2.可惜的是，设计师可能有点缺少对生活的思考以及常识，比如瑜伽空间，这样的空间是否能支持瑜伽锻炼？
