62-周春明
王建科点评：设计师理解业主诉求能力很强，对会客和储物需求充分点题。一楼静区可调性也强，旋转楼梯体量符合整体空间配置。图面花了点，建议再简洁。
66-欧阳振
76-彭柏培
老k点评：
这套异形方案给人印象深刻，设计师整体的这种组织还是不错的，我觉得稍微需要一点点减法，东西稍微多了一点，比如说那些台阶，能简化则简化，还是要放弃堆砌，一切从简，但整体的概念性还是很强，很大胆。
陈晨点评：
采用整体倾斜错位的方式让空间变得有趣与众不同
整体空间设计比较开阔南北通透餐厨互动性强主卧梳妆台如果能考虑采光就更好了
异形解构空间的同时 除了满足客户需求建业也多考虑被浪费掉的空间如何利用
78-Mike
老k点评：
这版方案非常的完整，稍微有一点满，我觉得制图的话可以再放松一点，比如说沙发的一些小墩子，没有必要的，影响动线的，该开则开一些，可以让图面更放松一些。一楼的话是两个小孩儿房，而这两个小孩房的尺度非常的大，一楼的卫生间，门片开的位置，对于学习区这里的书房，影响感觉稍微大一点，但也不是不能接受。二楼的话，其实这个卫生间也是需要加门的，这个还跟设计师们去探讨了一下，这个门的话还是要有的，不能是开放式的这种玻璃盒子，马桶间，然后洗手台和玻璃盒子淋浴房不要门了，只有主卧室内部要门，外部就不要了，这个状态是不对的，这个布置的方向是不对的，还是要考虑一定的私密性，噪音。还是方案要再保守一点点，这个不要太过于自我。
王建科点评：功能区定义和排布明确，对现代空间的理解有自己的理念。绿植区跟周边区域稍显孤立，“握手”感不强，要考虑存在的必要性，表现力稍显强烈。
80-1900老k点评：
这个方案，形成了双书房，然后有个玻璃盒子书房很概念，但是，如果迎合设计需求的话，它又过于的主题性，它跟我们的设计需求没有太多的关系性，那比如说我们的男主，女主有没有这样的一个要求，我们要的还是一个家庭互动单元，不是说小孩子在里边写作业的状态，所以说右下的阅读厅更像是一个书房，会更好一点，大家可以在里边，家有一个家庭书吧，有人在写作业，有人在看着写作业，有人在玩儿着手机，有人在躺着，懒懒的晒晒太阳，很有感觉。
现在它更加像一个设计师办公室，所以我们要抓住空间的一些氛围，然后你要布置的这个东西，是否是属于客户想要的一个状态，如果状态跑偏了，及时收手，当然，这两个卧室中间夹的这些家政间，卫生间，洗手台，迷你吧，踏步移门，这里是极其复杂，我觉得还是要把复杂简单化，这个要摔跤的，包括卧室二离这个门的距离。包括外面就是家政等等，隔音什么的，这个会非常的痛苦，包括踏步这些东西全集合到一起了。
所以做方案，要学会松弛，当然我们做方案都要经历从复杂的加法到减法，这是要一个过程的。所以我也接受这个设计师，当下的这种集中的这种输出，把所有的内容全部都叠到一起去解决他认为所有的问题，最终会发现会遗留一些现实的问题。
王建科点评：
公区打开了，挑空区也巧妙。长餐桌跟玻璃书房结合是设计师喜欢的营造手法。但在这个项目中，玻璃盒子跟餐桌组合是否符合实际生活理念，有没有牺牲动线跟视野更应该考虑。儿童房跟公卫的动线串联问题可再思考。
陈晨点评：
功能合理，且细分得当
动线灵活，楼上楼下有互动，空间开阔，植入书房玻璃盒子与餐桌连贯做体块是创意
落地性强的一套不错的方案
强，学习了
为了联盟 发表于 2024-4-8 08:45
金奖：35号 岑梓濠
老k点评：
35号这样的方案得金奖也是没想到:lol
学习了，争取下次我也参加！
学习了
为了联盟 发表于 2024-4-8 08:45
金奖：35号 岑梓濠
老k点评：
真实业主？还是虚拟创意···
