回复 90# 梦回故园


    大的这套，结合家庭习惯和人员情况，为了优化结构，局部墙体变化较大。主要体现在南侧主卧衣帽间的改变，主卧门改变，主卫扩大，北侧两个卧室之间的墙体拆除，北侧次卧单独做出一个阿姨房，多余的空间划给儿童房。另外就是客卫扩大。厨房和餐厅的墙体拆除，做成开放式的，中厨移位到北侧阳台，中间以玻璃门和窗隔断，形成封闭操作空间。  可怜未来使用该封闭空间的主要厨师——喜欢做饭的我   


--------------附件--------------

回复 91# 梦回故园


    厨房的纠结：

设计师设计的吧台，是吧台好呢，还是岛台？
--------------附件--------------

回复 92# 梦回故园


    如果不做吧台，过道处要开阔些，在西厨区域中间做一岛台，象发的图中这样的。大家觉得哪种好？
--------------附件--------------

回复 93# 梦回故园


    这是主卧区域。
我的问题是：床的对面，目前的设计是电视柜+梳妆台。

是电视柜好呢，还是电视直接上墙，床尾配置个床尾凳呢？
从床头到电视那面墙的距离是3米15.

上局部图
--------------附件--------------

回复 94# 梦回故园


    还有客厅，沙发和电视柜的位置，有无必要对调？大家觉得一进门，看到的是沙发好呢，还是电视墙（柜）好呢？

开发商交房时的布线是进门看见电视墙。

设计师觉得对调后，从客厅到阳台，路子要顺一些，不迂回。
发图片
--------------附件--------------

回复 95# 梦回故园


    因为准备在厨房装燃气热水器，所以卫生间打算装小厨宝。如果2个卫生间，相距不远，是共同装一个小厨宝呢，还是分别各装一个小厨宝呢？请大家踊跃发言哈。

关于储水式小厨宝和即热式小厨宝，我目前搜集的资料整理如下:

储水式小厨宝优点：据说性能很稳定，使用起来比较舒心。功率不大，一般在1000W左右。对线路的要求不高。
缺点：储水式的需要预热的，不能即开即用，储水式的大多是金属加热体（确切点大部分都是铜的），在高温环境如果没有镁棒会产生有毒物质。厨房用水都是洗菜，洗碗。安全性考虑最好选则非金属加热体的即热式小厨宝。（关于有毒这个说法，我没在网上查到相关的内容，果真如此，岂不是所有的储水式电热水器都存此问题？？）。每2年需要更换镁棒。据销售人员介绍，一般储水量6升水的小厨宝出水达到30多摄氏度的温度至少要烧10分钟以上，10升容量的，需要的时间一般在20分钟以上。据说烧一次水，可以保持24小时。

值得注意的是，阿里斯顿的工程师在造船业的外加电流阴极保护法中得到的启示，最终产生出了拥有全球专利的“PT倍恒”科技。 使用倍恒科技的阿里斯顿电热水器，将实现内胆防腐技术的突破，从此，电热水器中不再需要以往必不可少的镁棒了。倍恒的原理很简单，其最大的好处除了节省镁棒，最重要的还是防腐。随着几年来电热水器新国标的争夺，用电环境安全问题引起了消费者的极度重视，殊不知电热水器最突出的问题还是防腐蚀。电热水器技术的发展可以说就是防腐蚀技术的发展，腐蚀问题处理不好会影响用电安全，如果内胆或者加热管腐蚀穿孔漏水，用户可能会遭遇电击危险。随着“PT倍恒”科技的出现，电热水器防腐蚀取得了突破性进展，其采用电子持久防护内胆，抢先消除腐蚀因子，无需更换，实现长效安全的保障，可以说是目前全球最先进的电热水器防腐蚀技术。

看来，阿里斯顿的储水式小厨宝值得关注。

即热式小厨宝优点：即开即来热水，方便快捷。体积较储水式小厨房小一点。
缺点：功率高，一般3000-5000W，对线路的要求较高。性能和质量均不太稳定，据说返修率高。 质量一般均没有储水式厨宝稳定，温度跳动较大、出水不均。

现在住的小区，是24小时热水，没用过小厨宝，不知道事实究竟如何。请用过小厨房的TX们发言。
当然，没使用过小厨宝的，也可以发言，比如我，已经发了这么多的言，N多箩筐了。

回复 96# 梦回故园


    小厨宝决策
这两天查了下有关小厨宝的资料，结合我家实际情况和个人偏好，决定用阿里斯顿的无镁棒小厨宝或史密斯的小厨宝。6升或10升，到时具体再选择。

理由如下：

1）即热式小厨宝一般功率会在4000W以上，有的甚至5000W。有TX称，他家的即热式小厨宝瞬间功率达到7500W。这样的功率，对线路的要求至少应在2.5或4.新房收房时，电线都埋好的，卫生间，厨房的埋线估计应为2.5.如果我选即热式意味要又要重新换线。而储水式小厨宝功率一般在1200-1500W。从这个角度来看，我家的情况比较适合储水式的。
因我个人的生活模式和节奏，宅人一个，每天按一下小厨宝插座开关，应该不是件难事。
2）据说即热式小厨宝虽然使用方面，即开即热，但存在出水较小的特点，水流大了，温度不稳定。储水式如果水烧好了，用水量不多，不存在这个问题。
3）据说即热式小厨宝因频繁启动，容易损坏，性能也不太稳定。而储水式小厨宝性能和质量都比较稳定。
4）针对储水式小厨宝的特点，我觉得如果用水量少，可以不必要随时插电。如果有时用水量多一些，可以插着电使用。卫生间主要是洗脸漱口，6-10升应该够用了。厨房有燃气热水器，不需装厨宝了。
5）加入使用储水式小厨宝，平实不插电，使用前烧好水，再关掉。安全方面可绝对保证。  



（（后续：家里的热水回路，最后实际用的是林内的燃气热水器+林内循环泵。觉得如果能用燃气热水器的话，还是尽量用燃气热水器，一是方便，即开即来。二是经济实惠。因为担心水路太长，在卫生间使用热水时需要等待太久，所以加装了林内的循环泵。为了这个循环泵，专门重新改了水路。循环泵的主要作用是，可以令热水即开即热，不必要等待。今天2010年1月11日，去房子里，等林内的师傅过来试热水器，果然热水及时又充足。循环泵也没噪音。不错。满意。））

回复 97# 梦回故园

乳胶漆VS壁纸VS液体壁纸


环保是我装修的一大要素。为了自己和家人的健康。最开始，为了环保，我就打定主意不用壁纸。

以前装修用过壁纸，没选花，素色的，记得一款是浅墨绿，一款是浅卡其色。的确比乳胶漆容易出效果，给人的感觉更温馨。通过壁纸的材质，颜色，图案，亦更容易营造出特定的氛围。

普通壁纸因为在施工中，要用到胶，而壁纸贴上后，在数年内都很难挥发消解完毕。存在装修污染的可能。加上壁纸3-5年后接口处容易翻翘尾起拱。

乳胶漆从这一点来说，比较环保，但是美观方面，某种角度逊于壁纸。

回复 98# 梦回故园

继续：


我在查询资料中，注意到液体壁纸。液体壁纸是由底漆复合而成的一种亚光型水性有机涂料。底涂选用进口自交联型纯丙烯酸乳胶液,多种配套助剂及进口钛白颜料精加工而成的弹性乳胶漆；面涂的主要原料取自天然贝壳类生物壳体表层。据说是壁纸的替代产品。
防水，防火的性能优于普通壁纸。

我刚才从网上搜了不少液体壁纸的图片，客观地说，图案不如普通壁纸。但综合环保及性能来看，可以弥补我因完全使用乳胶漆而不易营造氛围的不足。

我想，我可以考虑局部使用液体壁纸，比如电视墙，玄关，儿童房。尤其是儿童房，因为没有选择典型的，比如喜梦宝这样儿童家具，而是选择英式乡村的，白色橡木家具，显得精致优雅，但不那么活泼可爱，恣意张扬。考虑到孩子的天性和审美，我想，液体壁纸绝对是一个值得尝试的选择。

液体壁纸的价格大概在80-220每平，好在我用得不多。还可以接受。

回复 99# 梦回故园


   
找到几张液体壁纸的图片，分享一下。
另外，有没同学知道液体壁纸的实际效果，而非网络信息。大家讨论讨论讨论。
--------------附件--------------