转自:dop设计
不知道小伙伴是否有这样的感受:我们的设计从概念到项目落地,经历无数个日日夜夜,但可能最终呈现在大众视野的只是几张照片而已。
周而复始,导致现在很多设计只是为了拍照、迎合镜头。也有小伙伴会感叹:难道好的设计作品就一定要依托摄影师的“功劳”吗?
其实也不尽然,大家想一下:一个好的设计作品如果没有影像传播,又怎可能让更多的人去知道、了解呢?我们在思考这个问题时,还要去关注设计背后那些不易察觉的重要因素,具体学习哪些呢?请往下看:
1、在空间设计中,难以察觉的设计要素是如何表现的?
01.
在空间设计中,难以察觉的设计要素是如何表现的?
1、形
以上海柏悦酒店为例,从平面图可见入口玄关被切成了7个大小、比例不同的板块,每个板块的空间高度也有区别:通过一层层递进和空间比例的变化,来满足功能需要和场景需求,而空间高低主要是根据功能需要所设定的。
拿2号空间来说,功能是迎宾,需要宾客与服务人员进行沟通,而低矮的空间可以拉近人与人之间的距离,使氛围更加亲近。
3号空间的高挑则用以展现酒店的气势,实现空间的欲扬先抑,这样的空间也更趣。
在空间设计中,利用不同区域的比例关系达到对心灵的冲击,就是我们常说的空间感。类似的设计还有深圳柏悦酒店、杭州柏悦酒店等。
通过不同区域间的比例穿插,实现空间的迂回婉转,一步步引导人们感受环境所传达的氛围和讯息。
△深圳柏悦酒店手稿
这种手法的来源就是中国古典园林:运用不同比例的空间连续穿插,来控制游园人的情感。
就像你在游玩苏州沧浪亭、翠玲珑时,所感受到的“初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。”(出自陶渊明《桃花源记》)
所以说,优秀的设计方案不应该止于照片这个二维层面,大家还应该多观察它的设计用意和背后逻辑,可以的话亲自去空间中感受一下。
2、色
色彩除了界定空间风格、调性外,还能够区分空间、表达情感。当然,还能表现空间的意义。
拿密斯的巴塞罗那德国馆来说,本身就作为早期流动空间的代表。
空间中的片墙最能表现流动空间特质,但要着重表达一段墙体的体量与质量,光靠墙体本身的体量与厚度,还不足以完美的诠释设计,因此密斯赋予它强烈的色彩与纹理,以此来强调被表达的物体本身的力量感。
李玮珉的樊悦108。试想,这一面墙如果换做很轻盈的色彩或简单的纹理,那么厚重感将会减少很多。
北京瑰丽酒店,来自bar studio,主创设计师曾就职于季裕堂工作室,对空间的打造也很沉稳。
其实建筑本身的梁非常巨大,但从图中好像没发现梁的存在,或者说它被很好的削弱了。
实现的方法就是色彩的运用,空间中大面积运用深色(墙面、家具等),顶面包括梁则是白色,将人们的视觉注意拉倒空间的中层及下层,从而弱化梁的存在。
3、质
质感的体现,在于视觉和触觉上。以 客房为例,床背景木格栅造型,去触碰格栅时,会有温润的触感,甚至还有一点弹弹的感觉,这是因为在木格栅上刷上了透明性的弹性涂料,使这种材料与人更加亲近,真正让宾客融入酒店。
柏悦酒店强调安静,在卫生间的处理上,地面和墙面都采用亚光面的石材,质感比较粗糙。一方面出于防滑考虑,一方面哑光的石材不会反射,粗糙的质感触碰皮肤更有利于身心放松。
质感在设计中尤为重要,不能只注重大效果,要在五感上(视觉、嗅觉、听觉、味觉、触觉)全方位把控,设计才有温度的。
02.
空间功能背后的细节考量
拿上海柏悦和成都君悦其中的酒吧餐厅来说,表面不过看上去和其他酒吧没有什么本质区别。
精妙在于空间中的沙发,无论座面的高度或扶手的高度都比标准沙发矮了三到四公分,别小看这几公分的差别,坐上去你会明显感觉不一样,人会更加慵懒,更舒服。但这几公分的差距,在图片上是很难感受到的。
纽约安达仕酒店的休闲空间,同样桌面高度被定格在69cm,标准桌面是75cm,也只是差一点,但人的感受千差万别。
一般的服务空间,打烊时间到了,服务员就会清场,所以它是用时间定义功能。
但纽约安达仕酒店,空间不做定位。利用黑色移门区分空间和定位时间,工作人员休息下班到就关闭移门、进行打扫,并不影响外部休闲的宾客。在平时,移门两侧的空间仍然需要互动性。
东京安达仕酒店则进一步将文化置入设计,与功能做结合。
大堂空间中,每一个功能区块都被大型隔扇门分开。需要使用空间,就打开大门,深夜降临,整个空间则被几大面干净素雅的立面包围,因为夜晚更需要安静,客人要休息,空间也一样。
这种做法与日本的室内设计相似,日本是岛国,从地理与建筑的关系去看,日本的建筑文明是建立在岛屿文化上的,而船只对岛国的重要性不言而喻。
本质上,日本人是把建筑看作船只,在船上生活的习惯,导致传统日式空间墙体被大多数推拉门代替。
03.
设计背后的设计
咱们还是举例说明:东京安达仕酒店的面积并不大,只有两万多方,但后勤空间占比却不是一个小数字,如果专门规划很多后勤区域显然是不具备条件的。
并且后勤区域一般距离宾客会有一段距离,这就会造成大量的后勤工作人员在空间内流动,会很混乱。
处理方式:将后勤区前置,模糊功能区域概念,后勤功能植入服务空间。
像图中被木饰面包裹的柱子有隐形门,里面便是冰箱,距离座位非常近,触手可及,并且数量并不算少。
这样既解决后勤不够用的问题,又把长距离动线缩短。这样在座位旁边,一个服务员便可以对多个对象进行服务,减少员工数量,为酒店节省了成本。
同样的道理,将食物放在空间中,既不占后勤使用空间,又可以展示食物,给多元化空间增色,同时还无意促成了顾客的购买欲,一箭双雕。
对于会议室,大家潜意识里只能开会使用,但我们为什么限制这么“死”呢?
完全可以白天做会议室,晚上做餐厅或多功能活动区域,上图纽约安达仕酒店会议桌周围空间很大,目的就是可以随意转换使用功能。
如果摆满会议桌或者用实墙框死,这个空间估计除了会议使用,也别无他用了。
设计除了满足最基本的功能与美观,还要为甲方考虑这个空间如何运营效能最大?或者怎样用最小的投入换取最大的产出,更或是在管理上可以提出参考, 这才是设计背后的设计。
小结.
所有被看见、被关注的要素,背后都有无数个无法直观察觉的要素给它们做支撑,两者结合设计才是完整的。
所以小伙伴们,在看案例的时候,除了功能布局、材质搭配外,还要认真考虑下设计背后的细节设计。
|