来自：良有方（ID：nomad_liang） 本文已获得授权
01楔子
很多朋友会发现：我们在户型设计这块兴趣浓厚。一是因为户型比较接地气，受众会更广泛。二是因为户型类文章易读，没有那么艰深，很多知识点都可以被观众学以致用。
但是我也发现一个问题，我写的文章多数是改善型需求，户型都比较大，动则130平方以上，其实是忽略了很大一部分市场的需求。原因也很简单，因为我自己三代同堂，住的房子就比较大，自然而然的有代入感；另外，目前自住户型也有诸多不满意，所以要匹配越来越多的需求，面积就很难降下来。
恰巧，我在知乎上看到一个重庆的朋友很擅长小户型的改造，很多的项目做的非常巧妙。如果简单介绍单个项目，只是授之以鱼，并不是我想要的结果。
而更巧合的是：他还把设计手法上升到了理论的高度。所以这篇文章仅是我的搬运，版权归这位朋友。
02 无用之用
是什么决定了一个户型布局方案是空旷还是拥挤？
规划空间是在搞什么名堂？
摆家具？划分卧室、客厅？
老祖宗曾曰过：
“埏植以为器，当其无有器之用。
凿户牖以为室，当其无，有室之用。
故有之以为利，无之以为用。”
无数论述空间的文章反复引证、解读，百花齐放。
mhw个人理解，是指以有形物质，围合出无形的空间，围合出的空的部分，是为有用可用的部分。
有形物质
墙、地、顶是物质；家具是物质；门、窗、玻璃是；光亦是，都可用来分割、围合空间。
无形的空间由物质围合而成的中空部分，是留给人用的。
空的地方越大，房间就看来越空旷，反之越拥挤。
下面是网上找的图，看起来是用广角镜头拍摄。
本来广角镜头就有扩大空间的作用，但看起来却较拥挤。
▲广角下的拥挤
个人觉得是因为空间被有形的家具和墙切割得只剩下3条过道是空的。
一眼望去，空的区域就剩3个窄条，其余都被物质填满。
▲啊! 3条，你比2条多一条。
另一张图，房间没上图大，看起却宽松许多。（如下图）
▲房间小一些，反而视觉上宽松些。
因桌子和沙发之间形成了连贯的，比例趋方正的空地，视觉上具隔断感的家具都靠边。
餐桌边上也有块连续成片的空间，视觉比例比上图的窄条空间更显开阔。
▲啊2坨，左一坨来右一坨。
上图显大，当然也有拍摄角度、家具选型、色彩、造型搭配等诸多因素。
什么形式的家具会有空间隔断感，什么样的家具轻灵显得不阻碍空间？如何布置让有限的空间显大？
色彩搭配，造型、灯光配置对空间感大小的影响等都值得研究、探讨、思考。但这些都是“术”的层面，就不在这篇文章里展开了。
03 复合&连通
如何实现小户型的“大空间”诉求，最直接的方式就是将空间“连成一片”。如上图绿色部分所示，虽然户型不大，但是空旷区联通，形成了共享空间，在小面积住宅中实现了“显大”的目标。
下图是这个户型的具体尺寸， 有心的朋友细看会发现：尺寸真的很紧，没有丝毫的浪费。
a.玄关的设置是和餐桌结合的，可能也是“镂空”的b.洗漱台的使用空间是和过厅共用的c.学习区和玩耍区是共用的，还是进次卧的必经之路d.为了节约开门的空间，卧室采用了移门的方式e.挂壁式电视机，我认为也是不到顶的，可以保证视线上的连贯
以上林林总总的手法，我总结下来就是交通空间和功能空间的复合使用，不仅是在空间上进行叠加，更加入了时间这个维度。
如学习和玩耍区就是时间上的区分，玩的时候不能学习，而学习的时候不能玩耍，因为太吵了，会互相干扰。
04 结束语
共同富裕是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平，也就是消除两极分化和贫穷基础上的普遍富裕。是一部分人一部分地区先富起来，先富的帮助后富的，逐步实现共同富裕。
不管你是住大房子，还是住小户型，都有追求美好生活的权利，而设计能在一定程度上提高美好生活的居住体验。
通过设计使得小户型“显大”，只是解决“面子”问题。而合理的规划空间、有效的配置功能，才是小户型用户每天都要面对的“里子”问题。
像这样的知识点，在《室内设计联盟年刊》中，还有1000+个，
这些内容几乎涵盖了室内设计行业所有知识面。
包括设计通识，材料工艺，方案思维，入行解惑，软装配饰，灯光设计等模块！
欢迎学习，一年到头长期更新！
扫码即可了解！
| 
/1 
