本帖最后由 立木设计 于 2023-9-5 15:56 编辑
开始FIRE之后,80后彭先生决定带着妻儿回到老家,与父母一同生活。因此,对这处位于启东乡下的老宅进行翻修,变成迫在眉睫的事情。改造后的新彭宅,需要同时容纳两代人迥异的生活习惯,使乡村与城市生活方式在此水乳交融,并且泾渭分明。
启东的乡建规定较为严格,要求彭宅必须在原轮廓线内完成翻新(基底面积75平米),外观效果也应当与原始“火柴盒”相吻合。待翻新的老宅建设于上世纪80年代,是一栋标准的农村楼房,这种简易标准的农村楼房也由于其经济性,影响了那个年代大江南北的乡村风貌。
这是一个颇具挑战的设计,既不是城里人的附庸风雅,也不只是农村人的现代改善,而是需要在一个充满限制的框架内,完成一个让城乡三代人感到舒适的日常空间。
▼建于80年代的老宅©立木
基地位于村庄尽端,背靠高铁与公路,车辆的轰鸣声不绝于耳。因此彭宅面向公路和铁路的东侧与北侧都几乎没有开窗,使它如同一座碉堡,顽强地抵抗着滚滚而来的城镇化浪潮。彭宅可开启的窗户都位于面向村子的西侧与南侧,为避免可能导致无限期停工的村民举报,建筑没有任何超出基底轮廓的出挑。彭宅谨慎小心地与这片熟悉又陌生的田野对话,仿佛一个试图归来的旅人。
▼菜地与新彭宅©朱清言
▼朝向公路与铁路的立面©朱清言
▼背靠渔港©朱清言
▼清晨的启东村庄©朱清言
▼高架铁路与村庄©朱清言
▼傍晚的公路与彭宅©朱清言
▼场地位于公路与铁路的夹角之中©朱清言
尽管一切都符合规定与流程,有丰富乡建经验的建筑师朋友还是提醒我们用“拆一半造一半”的方式翻新,这不仅意味着建造难度与造价的激增,也实际上影响了方案的生成逻辑——从剖面开始。
伴随着乡土社会支离破碎的过程,村子的邻里关系逐渐变得微妙,利益与亲缘两条线索同时在支配着逐渐松散的社会网络。在开工之前,业主非常自信的保证施工一定会一切顺利,因为村子里不仅一部分邻居沾亲带故,家人们也挨家挨户地打过招呼。但举报和争吵依然如期而至,最终原本的鸡舍与柴房部分经过多轮努力依然无法保住,照片与遥感影像都无法证明它曾经的存在。
令人侥幸的是,主体建筑经过两个剖面的拼合,最终能够翻新建成。失去附属小平房之后的彭宅在气质上变得清冷,最终我们不得不接受了这座略显孤傲的房子。原先准备作为麻将室的附属平房以葡萄架的形式延续,彭老先生依然可以和邻居们在此打麻将,除了失去屋顶和围护,一切一如从前。这仿佛是对于彭先生一家“归园田居”的隐喻,这一个上下左右都由剖面拼合而成的建筑,是某种变化中的城乡异质混合的结果,尽管它看起来与老屋似曾相识,但又已经完全不同。
▼“拆一半造一半”形成的老宅剖面©立木
▼剖面拼合©立木
▼草地中望向彭宅©朱清言
▼南侧立面©朱清言
▼剖面光影©立木
▼总平面图©立木
▼逐步老龄化的村子©朱清言
乡——堂屋与厢屋
需要考虑老人百年后举办后事的地方,这甚至是设计任务书的唯一要求,这使彭宅在类型学上区别于别墅或民宿。翻新前的老宅设一堂屋一厢屋,除堂屋外,一层厢屋居住长辈,二层则是子女卧室,这也是80年代最适应当地风俗习惯的楼房原型。
堂屋是传统民居中的礼仪空间,用于尊祖敬神、祭天拜地、婚丧寿庆等。在中国乡村,红白喜事是乡土社会关系的重要连接点,虽然随着城市化进程,年轻人的婚礼逐渐“洋气”,一般已不在家中举办,但老人们的丧礼依然延续着“传统”。一家老人过世,停灵在堂屋,天数由风水先生根据生辰八字计算,全村都会来帮忙张罗,洗菜做饭,接待宾客等等。对于彭老先生来说,自己的后事是否办得合适且体面,儿子媳妇对宾客和乡邻们能否都尽到礼数,是最为要紧的事情。
乡村生活没有秘密,乡邻们会随时到访,彭宅因循乡邻的普遍作法,也不设院墙。设计一层延续了传统的堂屋与厢屋的空间组合,堂屋大门常开,厢屋为老人居室,“一堂一厢”适应老一辈的日常生活,户型细节在传统格局的基础上进行了适老优化。过去堂屋正中对景一般为香案,挂中堂画,作为祭拜所用。新彭宅已无此类需求,设计将这一对景转译为西厨与高窗,蓝天白云入画,也为堂屋带来柔和的自然光线。
新彭宅一层使用与老宅一致的水磨石地面,老人和乡邻进出大多经过泥土地,鞋底较脏,水磨石结实耐用、方便打理。老人房的双卧室设有独立对外的门,白天常开,也可以通过西侧门与葡萄架直接相连,乡邻们也时常来小坐。和风穿堂、往来闲谈,这是家中50后老一辈所熟悉的,属于乡村熟人社会的生活方式。
▼夜晚的彭宅©朱清言
▼人间烟火©朱清言
▼堂屋——我家大门常打开©朱清言
▼北侧的高窗带来柔和的漫射光©朱清言
▼沙发与茶几©陈子茜
▼中厨©朱清言
▼西厨与餐厅©朱清言
▼餐桌©陈子茜
▼堂与厅©朱清言
▼适老化的一层卧室©朱清言
▼菜地视角看彭宅©朱清言
▼西侧门与葡萄架©朱清言
▼北侧立面©朱清言
▼不设围墙的开放院落©朱清言
▼木平台上吹风聊天©朱清言
城——公区与私域
二层以上是80后子女一家的生活空间,通过换鞋这个简易仪式,提示人们将进入一个更为私密的领域,也谢绝了不速之客的突然造访。二层设有起居室与书房,它是实际意义上的现代住宅客厅,80后子女一家在此起居与会客。起居室联通上下两个中庭,是“城”“乡”连接点,高达10米的通高赋予这个空间强烈的仪式感,也将二层以上的小家庭生活联系在一起。
尽管彭宅从外观视觉上仅2层半,但内部通过错层设计,翻新后的彭宅实际有4层。设计将彭先生的书房,孩子卧室与书房,主卧与妻子书房等分设不同层,保证每个家庭成员的私密与独立。我们在每一层都设有书房,使80后小家庭的所有人都有独立的工作、阅读、娱乐空间。随着时代变迁,在城市生活方式的影响下,私人空间在家庭中的重要性日益凸显。相对于全家挤在一起看电视,人们开始更愿意在自己的空间里使用电子设备,去阅读或观看自己更感兴趣的内容。
但我们依然在二层以上的空间里,预留了丰富的看与被看的关系。相对于一层的完全敞开,二层以上的互动则更加暧昧,通过一系列连续的通高彼此联系。“退休”之后的彭先生一家以炒股为主业,通高在空间图形上如同股票连续涨停的曲线,使新彭宅成为朋友们口中的“涨停之家”。“涨停”通高作为住宅风水的另类演绎,也会给这一家人带来更多的吉祥与好运。
▼新与旧©朱清言
▼露台看日出©朱清言
▼上下四层的错层©朱清言
▼上中庭©朱清言
▼竖向长窗©朱清言
▼高窗的光影流动©陈子茜
▼二层起居室©朱清言
▼三层书房望向起居室©朱清言
▼室内的窗©陈子茜
▼二层书房与转角窗©朱清言
▼二层半的窗口©朱清言
▼楼梯上的光影流转©朱清言
▼天窗©朱清言
▼四层书房与露台对望©朱清言
▼四层书房与衣帽间©朱清言
▼主卧卫生间与泡池©朱清言
▼四层主卧©朱清言
▼主卧的风景©朱清言
我们将这个住宅命名为Crossing House,就像它在鸟瞰图中所呈现的,一个位于交叉口的房子。回不去的乡村与无法告别的城市,我们正处在这样的交叉口,而这个房子的内部也是一个交叉口,通向两种全然不同的生活方式。
建筑南侧三层四层以两个相互咬合并错动退让的阳台型形成立面上“crossing”的关系,三层儿童房的内阳台和四层主卧的露台呈对角线设置,与同样呈对角设置的三层客卧和四层主卧的方形玻璃窗构成了“X”,这种在垂直方向的纵深变化使得不同房间的风景变得富有层次,是一种“纷至沓来”的诗意,消解了水平、垂直、斜向与内外空间的边界,也消除了过极小基底面积下“火柴盒”轮廓带来的敦实感。
建筑它以坚实和脱离的背影与象征速度与陌生的城市告别,而用柔软与开放的面庞朝向日渐衰老与凋零的村庄。南侧二层书房设置转角玻璃窗,延伸到西侧,间之以似窗似门的透明洞口,紧接着便是三层高度上的横向长窗。西侧洞口横竖的几何变化削弱了山墙实面的厚重感,也为三层儿童房的书房提供了内化的风景。北侧唯一的两个洞口正是一层客厅和二层起居室的通高,建筑内部空间关系以最直白的几何语汇反映在立面,也是对室外朴树景观的借景。
▼窗洞分析©立木
▼一层平面图©立木
▼二层平面图©立木
▼三层平面图©立木
▼四层平面图©立木
▼北立面图©立木
▼北立面图©立木
▼南立面图©立木
▼西立面图©立木
新彭宅的设计是乡村与城市生活方式的异质混合,大家庭与小家庭,两代父母与子女的生活网络在此交织,最终调和成简洁理性的建筑整体空间。随着时代的飞速发展,人去人归,50后、80后与10后各自的生活方式也都在发生变化,唯一不变的是变化本身。
▼静默地伫立在这片土地上©朱清言
鸟瞰启东彭宅, 它的身姿既融入又超脱, 犹如一位乡土社会变迁的记录者, 静默地伫立在这片土地上。
项目信息:Crossing House 项目地址:江苏省启东市吕四港镇 建筑面积:250㎡ 设计单位:立木 L&M 设计时间:2021.06-2022.05 完工时间:2023.05 项目经理:郭岚 主持设计:刘津瑞、邹明溪 设计团队:李佳妍、李春瑶、郇雨、程苗、谢舜冰、刘明昊、管浩廷、肖罗琴、陈子茜、邹承幸、许凤洁、王刘阳 室内施工图设计:一卜川 室内施工图设计团队:小冲哥、辛林凯,王运发,王德升,万育伊 项目驻场:李翔、郇雨 设计顾问:申鹏 结构顾问:唐熙、刘承亮 暖通顾问:芮文 项目摄影:朱清言 材料:质感涂料/水磨石/木饰面 品牌:立邦/朵颐/戴尼森
|