金奖:35-杨牧原

银奖:79-岑梓濠

铜奖:80-大董

优秀作品:

11-付苡枫 / 15-唐永林 / 25-伍子立 / 34-陈伟杰 / 38-张斌

42-柏灯 / 44-zzc桥豆 / 54-Z / 76-付昱 / 122-一条摆烂鱼

请获奖设计师尽快联系客服:13693232461(有效期7天,过期未领奖自动作废)

部分未获奖作品点评（26）.zip (16.4 KB, 下载次数: 2)

2025-1-8 11:57 上传

点击文件名下载附件

大赛时间

---------

设计需求

---------

比赛奖金

---------

金奖1名  银奖1名  铜奖1名（前三名有奖杯)

优秀奖10名(送室内设计联盟网站金币2024)

比赛评委

---------

独家赞助

---------

往期回顾

---------

【平面户型设计优化比赛2024年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2024年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第4期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2023年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2022年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2021年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2020年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第4期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2019年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第4期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2018年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第2期】	【投票与研讨】	【最终投票结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】

金奖:35-杨牧原

老K点评：

-套相对完整的方案，设计师对于所有的控比功能排列，是比较清晰的，像主卧室的衣帽间，书房的一个多元化，包括采光。进入主卧室的一些过渡，两个小孩儿房面积的比例设定和趣味性设定，都比较不错。当然，两个小儿房对于窗户来说都有一定的影响。包括外卫和家政的一个设定，我觉得整体也是不错的，所以这版方案非常的完整，从个性上来讲，可能有有所欠缺，但是从完整度、可实施性、空间比例及舒适度来看，是非常完整的一套方案，优秀。

王建科点评：

"此室内平面布局图展现了一个现代风格的家居设计，整体布局合理，空间利用效率高。设计师通过简洁的线条和形状，打造出了一个宽敞、明亮的居住环境。

各个房间之间的连接流畅，动线设计合理。客厅、餐厅和厨房等公共区域的设计充分考虑了家庭成员之间的互动和娱乐需求，营造出了温馨舒适的家庭氛围。卧室的设计则注重舒适性和私密性，为居住者提供了良好的休息环境。

总的来说，此室内平面布局图展现出了设计师的专业素养和创新能力，是一个值得学习和借鉴的优秀方案。"

陈晨点评：

空间方正规整，张弛有度

客厅借用阳台，组合沙发与柱子做结合，是亮点

立面处理考虑的比较周全，细节比较多

书吧的位置是标准答案

落地性很强的一套布局

银奖:79-岑梓濠

老K点评：

这本方案跟上面方案一样在于客厅、餐厅、吧台这里集合到一起。然后有众多的梁结构，动线就会不舒适，整体挤到这里了。那是什么导致的呢?可能就是玄关的一些收纳，动线斜向的趣味的动线，整个上面的组织稍微饱满了一点，导致下面非常的紧张。到了左下角的整个的主卧室环绕和衣帽间休息区，这里的设定我觉得非常不错。包括北边的两个小儿房的一个差异化，男孩儿这边高低，女孩儿这边温馨，而且女孩儿这边背北向窗户，很厉害的一个设置，这个我觉得也非常的不错，里面还有一些曲线的移窗，能将这个床跟窗户隔开，这个感受还是很不错的。问题还是在于动区。

王建科点评：

"设计师精心设计的空间规划和合理的功能分区，令人印象深刻。布局图中，客厅与餐厅紧密相连，形成了一个开放而通透的公共活动区域，非常适合家庭成员间的亲密互动和聚会。同时，厨房的设计兼顾了实用性与美观性，确保了烹饪过程的便利与舒适。

卧室区域则注重私密性和舒适度，为居住者提供了一个宁静的休息空间。浴室的设计同样体现了人性化考量，不仅设施齐全，还注重了空间的整洁与实用性。此外，布局图中的阳台设计也值得一提，它不仅为居住者提供了一个欣赏户外风景的绝佳位置，还增加了室内的采光和通风效果。

"

陈晨点评：

入户走廊拉成斜面，界定进入客厅的动线方式，让第一眼能直接的看到外景

餐厅岛台客厅融合在一起，增强互动，客厅与阳台做整合，为弱化承重墙包成弧面

主卧 书房环绕动线 ，书桌靠窗对外景观赏也做了考虑

男孩房进门内退，为公卫让出尺度，两个儿童房有亮点，一改常规卧室方式

铜奖:80-大董

老K点评：

这个方案比较大胆，但是要考虑房间的一些隔音就好，好比北边的一些房间，一些设计师，画了一些很薄的墙面，我不知道可能要用什么去做它，但是它的确很薄，需要加强点隔音，包括采光等，光污染和声音的一些思考等。但是两个小孩儿房，并不是很平衡。男儿房有窗户，女儿房没有窗户。但是整个区域的设定，玩要区和共享卫生间，还是蛮有意思的，蛮小孩子的一个状态。

当然如果结合未来考虑的话，可能还是相对要私密一点，但现在考虑的现在这个状态，我觉得也能接受，也是不错的一个设定，之后整个吧台南北贯穿，加强了南北通透性。然后再结合客厅的横纵向的工作区、玩要区的关系，整体还是可圈可点的。

左边到主卧室形成的一些环绕，还有打开的卫浴的一些编排，整体设定也是相当不错的。可能是现在 work这个移门的位置并不理想。这个移门如果能单独把工作区、学习区隔出去就好了。现在这个移门如果一旦关闭，会把桌板左侧的椅子给切开掉，这个编排并不好，用浴缸时整个操作起来比较复杂，对外界是有一定影响的。

所以不建议设定一个这么大的移门，可能还是在工作区后面的柜子两侧去做开合，这种关系会更好。但方案整体南北非常通透，主卧室环绕也蛮有趣。整个的编排，还是比较有自己的一些理解，这个方案非常的精彩。

王建科点评：

"方案充分展现了设计师对空间利用的深刻理解与巧妙构思。客厅、餐厅、厨房以及两个卧室等功能区域划分明确，布局合理，既满足了现代家庭对于多功能生活的需求，又保证了空间的实用性和舒适性。

空间切分大胆利落，设计理念表达的指向性很强。"

陈晨点评：

入口玄关柜与烟道结合 嵌入至岛台内，同时与厨房做结合 是亮点

客厅面积配比也很大，书桌与承重墙做延申咬合，与客厅产生互动

浴缸梳妆台位置占用一个窗景点位有点可惜，儿童房位置压缩的有点大

优秀作品10名

（排名不分先后）

11-付苡枫

王建科点评：

"这套平面方案展现出了设计师对原始户型的深刻理解与出色优化。通过巧妙的布局，设计师不仅确保了公共区域能够尽享无敌河景，还为居住者带来了极佳的视觉享受和舒适体验。整体空间既宽敞实用，充分满足了业主需求。

主卧套房的设计也是此方案的亮点。双开门、休息区、衣帽间、梳妆台和独立卫生间等一应俱全，为甲方提供了高品质的居住体验。

整体功能分区，动线处理，设计理念思路，创造性，角度，均体现出成熟和均衡感。"

陈晨点评：

空间方正，环绕动线灵活

客厅借用阳台，组合沙发与柱子做结合，也是一种不错的处理方式

岛台可以和厨房台面近一点，岛台和餐桌做一下结合（餐桌可以内嵌到岛台里）会释放出更大的客厅空间

主卧卫生间更换位置其实没有必要，把书房与环绕动线所产生的过道以及卫生间整体打开给到公共区域，大宅的空间感就有了！

15-唐永林

王建科点评：

"平面用弧形设计构思切分具有难度，容易吃力不讨好。但作者的构思巧妙，整体在功能和形式上都不出错。图中的卧室、浴室和厨房等功能区域划分清晰，互不干扰，为居住者提供了一个私密而舒适的生活环境。同时，客厅和餐厅的设计也别具一格，宽敞明亮的客厅区域和温馨和谐的餐厅区域，共同营造出了一个既实用又美观的居住空间。"

陈晨点评：

这一稿是动线与空间分割方式上的创新探索

回家像是在逛展，弧形墙体让功能隐藏在视线之中，需要步入其中才能发现其功能所在

具有趣味性的分割方式

25-伍子立

老K点评：

这套作品比较的完整，所有的控笔，以及图面的这种完整的状态，是非常清晰的。亮点是小儿房的一个可开可合的设定，因为小儿房孩子比较小，所以现在的私密性可以稍微弱一点，趣味和互动性可以强一些。慢慢的话，可能要加强私密性。然后，整个餐厨客厅的这种比例排列还是不错的。

问题在于出现了一个双厨房:一个开放区，一个封闭区。这样的话，衣帽间设计需求的设定就没有了，我觉得有所缺失吧，虽然收纳量我觉得也OK，但是。毕竟设计需求是要衣帽间的，整个的方案的其他设计我觉得都还不错。

王建科点评：

该方案在空间比例、功能划分以及设计表达上表现出色，充分考虑了业主的实际需求，并结合房屋自身优势进行了优化设计。设计师在客厅、主卧及餐厨空间的设计上尤为亮眼，但在动线与部分细节上还可以再有更多巧思和变化。

陈晨点评：

空间方正合理，且落地性强

面积配比合适，创作间和家政间的位置是标准答案

立面处理有深度考量，沙发电视观景角度很ok

很不错的方案

34-陈伟杰

老K点评：

这版方案比较精彩。设计师用一笔圆完成了玄关、卫生间和餐厨的视觉动线，之后，工作区是从内部拉到了外部。我会觉得差点意思的是外部的这种感受缺乏了一定的稳定性。然后主卧室的亮点也是大开大合，感觉所有的空间白天全部都打开，然后。到了晚上再关闭，当然也牺牲了私密性和隔音。

其他的话，因为餐厅把客厅压制住了，但是有了一个在主卧室内部出来的小起居，弥补了一些客厅的面积，所以整体看上去还是一套比较自由的、无拘束的、比较好玩儿的一套方案

王建科点评：

方案在空间规划上实现了“繁中求简”。空间、动线、功能三者之间的关系处理得恰到好处，图面表达清晰明了，同时体现了对立面设计的深入思考。特别是餐厅区域的设计，既实用又美观，为整个方案增色不少。

38-张斌

老K点评：

这版方案是所有方案里最好玩儿的一版。它的概念性是最有趣味的，设计师非常的大胆，由北边的小儿房的圆柱的一个体量的设计状态。到南向的这种几个弧线形成的动线分区，我觉得整体的设定是非常有趣的。而且设计师非常用心，把模型也都拉起来了，。来诠释自己的一些想法。

我会觉得唯一的缺点就是用力过猛，可以再收一收，特别是在南向，南向的话，餐厅和客厅没有打开，动线有种会被夹住的感觉，空间的展开性会弱，也可能是因为主卧室的面积过大，因为还要再拉出一个书房，所以对客餐厅的-个动线尺度感，是比较惨烈的，其他的都非常好。那怎么调整，我会觉得压缩主卧让客餐厅更舒适化，然后让书房往左拉，这样的话，整体的客餐厅才能绽放，不然空间还是非常局促的。

当然，这个设计师是非常有潜力的，而且很有想法，空间设定非常的有趣。

王建科点评：

圆弧形的切分很冒险，但是也体现作者的“巧心，匠意”。通过简洁的线条和几何形状的运用，营造了一个宽敞而明亮的室内空间。家具和装饰物的摆放也经过精心考虑，既满足了日常生活的需求，又不失艺术感和品味。

42-柏灯

老K点评：

这个空间的节奏，我是非常的喜欢的。图片节奏非常有趣，做了些墙片、引颈、穿插的一个感受。所以在空间里会不断的感受过渡，当然缺点也是这个不断的感受过渡导致。其实刚看完一个弧线的方案，再看这个会比较硬朗，因为有两个小朋友在里面穿梭。所以会觉得图面过于的追求构成，导致有点硬朗。

包括其实孩子较小，女孩房的设定是不小的，，且设立了一个马桶间，一个超大的床，但是呢，他俩却又共享一个窄窄的书吧。所以这里共享的窄窄的书吧是一个非常好的设定。但是，女儿房感觉可以再弱一点，让他有趣味一点。不用这么有仪式感。

客厅的那个茶台，茶台地台的一个盒子感受，我觉得做一个不要强调喝茶，反而强调一个儿童亲子活动区域，一个客厅的延展会更有画面。然后就是餐厨，餐厨如果联动性更强，会更好一点。现在感觉会被片墙柜体断开。这个岛台和餐厨本身的操作台的断开，感觉整体的配套会弱一点。但是这版方案整体的节奏和构成是非常出色的。