英国Building Design网站报道，雷姆·库哈斯呼吁建筑界的大腕们和他一起，抵制现行的设计竞赛系统。他批评这些竞赛系统是“丑陋的”而且耗尽了资源和影响力。
Building Design曾经报道说，诺曼·福斯特、拉斐尔·维诺利和Kisho Kurokawa退出评委会，因为该评委会选出RMJM设计的圣彼得堡Gazprom总部建筑。库哈斯就此发表了上述言论。
库哈斯在圣彼得堡的竞赛中也进入了决赛。库哈斯的主张得到了DEGW创始人Frank Duffy的强烈支持。他认为，现行制度鼓励客户在单次设计基础上聘请建筑师，而不是广泛征求意见和参考后来确定设计人选。
库哈斯说：“无尽的资源和大量的设计理念被耗尽，产生不出效益。我现在发起一项活动，向世界证明，这种竞赛制度是没有希望的，我们应该寻找更为有效的建筑竞赛形式。无法想象那些建筑界中最杰出的人物在竞赛制度面前被摆布，而浪费了他们的心血。”
库哈斯表示，他早就呼吁建筑大师们进行为期一年的抵制活动。不过，具有讽刺意味的是，库哈斯的OMA进入了包括西雅图图书馆、Casa de Musica和中央电视台总部的国际竞赛。
Duffy称，库哈斯所说的“完全正确。”不过，他认为抵制活动真的出现的话会很令人吃惊，因为这违反了“建筑师的天性”。
Building Design联系了顶尖的建筑企业，如理查德·罗杰斯事务所、福斯特事务所、Herzog&de Meuron和扎哈·哈迪德事务所，但他们都拒绝对库哈斯的提议进行评论。
不过，RIBA负责行业服务的副主席Clare Wright对库哈斯的言论发表看法。她说：“竞赛系统对那些尚无良好声誉的事务所来说更为有利。过去的日子里，竞赛无非是那些老牌事务所的事情，项目都给了互相熟悉的人。”
Gazprom竞赛将为世界最大的能源公司设计总部，这也是去年引发争议的项目之一。当地建筑事务所批评说，不应该在圣彼得堡市修建这样一座摩天大楼。
福斯特等三位评委退出，剩下的政客和商人挑出RMJM为最终胜者。其他进入决赛的有Herzog & de Meuron, Jean Nouvel, Massimiliano Fuksas和Daniel Libeskind 以及库哈斯。 |
|
/1 
京公网安备 11010502043275号)
