室内设计联盟官网-设计师互动平台 

24高清案例 SU模型 素材严选 设计师证书申报通道

轱辘.

积分:3580

私信

    • 英国伦敦泰晤士河畔的奶酪生活丨WWD华熙万物
    • 安徽合肥越秀观樾 | WJID维几设计
    • 茂名启泰万锦城售楼处会所 | 广州共生形态设计
    • 沈阳OUR高尔夫工作室 | 白菜设计
    • 【CCD】杭州蓝城·七星潮鸣400㎡样板间丨施工图+物料+机电+暖通+给排水+PPT+效果图
全部评论
沙发
Teutonism 2007-11-19 15:10 来自: 河南郑州
两个软件的渲染引擎就不一样。肯定是ls啦,那速度比vr快多了,不过vr在表现上要出色的多,ls就是一傻瓜软件,vr要复杂的多,不容易学习。我现在是用ls,学vr,我觉得vr也将是未来的主流!
板凳
轱辘. 2007-11-19 21:50 来自: 浙江嘉兴
谢,为什么ls弄个很简单的图也要传好几个小时的光  啊
4楼
woo1975 2007-11-20 21:30 来自: 山东青岛
学vr吧,ls简单些,但没前途,vr用好了也是很快的,而表现力远强于ls,我一直用ls,现在改vr了
5楼
q306073909 2007-11-21 15:21 来自: 四川自贡
都是新手  我现在在用LS           其实都不好  还是用手绘好
6楼
最后一天 2007-11-22 15:38 来自: 四川德阳
关于这个问题我依然有两个观点:一,从入手来讲呢.LS学起来稍轻松点.但跑图依然要花时间然后才能渲染.而且它的光影和材质方面不及VR,还有一点应该说很多人都能感觉到.就是一旦在LS里发现哪个模要改的话.那又得打开MAX然后再导出LS,这样来来去去很费事.二,从出图来讲,LS要经过导出,跑光.渲图.而VR不用导出,导入,而且发现模型问题能及时修改,跑光和渲可同时进行.而且能达到很真实的效果,同时也支持多个相机渲染.所以综合这两方面来看.还是VR要快很.

评分

参与人数 1金钱 +30 收起 理由
完美流线 + 30 我很赞同

查看全部评分

7楼
轱辘. 2007-12-13 19:38 来自: 浙江嘉兴
专卖店效果图  用什么软件做的啊。

谢谢各位了
8楼
bao5105 2007-12-13 20:01 来自: 黑龙江哈尔滨
我不认为学LS没前途,LS还是很有用的,出图的速度也比VR快多了,
但单比材质的表现上,LS比VR差得还很远,毕竟现在很多的活都要求速度,而且客户有的时候就是很着急要。
我前两天出了两张公装的图,5点下班,4点的时候才告诉我今天必须要看到,我用LS一个多小时连调材质加出图就完事了,然后用PS修了一下,而且效果还算可以,真正渲染出图的时间也就10来分钟!
所以我认为LS还是很有用的,不过后期我还是打算好好学习一下VR,如果活急就用LS,不急的话就用VR出精品
9楼
-放肆青春- 2014-3-16 18:56 来自: 广东韶关
好呀,不错,收了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

官方推荐 上一条 /1 下一条

加微信群

只欢迎设计师加群,做广告的一律不允许,加群请先加微信:snsjlm0

官方微信

关注微信锁定精彩,每日推送精选案例或资讯,公众号:snsjlm!

我要设计

如您需要设计,免费为您对接最适合您的设计师,电话:15011229364!

奖项证书

打通协会设计认证通道,提供证书申报服务,微信:13436879894!

  • 联系客服
    •   QQ 44247496

    •   13693232461
    • 工作日:早9点晚6点


      备用联系:15011229364(电话/微信)

  • 二维码

    官方微信/小红书

    关注室内设计联盟

    • 微信扫一扫关注本站公众号

      关注本站公众号
    • 小红书

      关注小红书
  • 发布
  • 收藏
  • 签到