女人用一辈子下赌一个男人，讲的是智慧，但最后还得靠运气。女人善变，变的是脸。而男人善变，变的是心。那么，为另一个女人离婚

女人千娇百媚，自有万般变化。而男人千人一面，只有两种：一种好男人，一种坏男人。自古就有两种好男人值得女人赴汤蹈火，甚至粉身碎骨也无怨无悔。一是敢为女人献出生命的男人，这种男人重情重义，可遇而不可求，遗憾的是，在物质年代，这种男人比大熊猫数量还少。另一种男人就是金庸笔下小龙女爱过的男人杨过——天下第一情种。这种男人奉行爱情至上，与女人的爱情价值观非常吻合。让人感慨的是，在爱情转瞬即逝的当下，为情守候16年痴情不变的男人近乎绝种。

在很多文艺作品和影视作品中，这两种男人往往都是伟大爱情的主角。我一直对这种活在女人幻想中的男人，充满由衷的赞美，尽管这种赞美有时显得很虚无，甚至很无聊。

事实上，在现实生活中，值得女人一生仰慕的这两种好男人凤毛麟角，大多数男人都是介于好男人和坏男人之间的那种男人。这种男人很圆滑，难以把握。向左走一步，就可能是坏男人，向右迈一步，就可能是好男人。

而女人一旦不幸遭遇这种坏男人，后半生的幸福几乎全都埋葬在眼泪中。女人如种子，如果撒到肥沃的土地，就会开花结果，幸福无比。但如果撒到贫瘠的土地，就会凋零如泥，一生暗淡凄凉。

在现实中，很多鲜花总是插在牛粪上。而如牛粪一样的男人，往往要比那些腹中空空徒有皮囊的男人更受女人青睐。有趣的是，很多男人最见不得鲜花插在牛粪上，指责女人自私，太过于现实。站在女人的角度，牛粪虽臭，却很有养料，至少要比插在贫瘠的土地上开得更娇艳些。女人如花，花有花期。一旦错过，即使招展，也是寂寞。在物质时代，女人选择肥沃的土地，无需自责，旁人更没有理由横加责难。谁愿意让自己凋零在无人喝彩的黑夜?

女人用一辈子下赌一个男人，讲的是智慧，但最后还得靠运气。选择一个男人，就如买股票。如果这个男人是潜力股，或者绩优股，女人一生就有丰厚的回报。如果这个男人是垃圾股，就会血本无归，还会被深深套牢。但现实中的男人，往往大多善于伪装。女人要在婚前完全读懂一个男人，却不是一件容易的事情。女人善变，变的是脸。

而男人善变，变的是心。变了心的男人无可救药。遗憾的是，很多女人遭遇变心的男人，总想用柔情去感化这个男人，甚至傻傻地期望这个男人某天回心转意。事实上，没有几个变心的男人会回心转意。聪明的女人，一旦遭遇薄情郎，无需苦苦哀求，唯一可以做的就是保持最后的尊严，给薄情郎一个某天后悔的背影。

那么，为另一个女人离婚的男人，算不算是一个好男人，值不值得女人下赌注，确实值得思量。

才女张爱玲在某个夜晚回味自己伤痕累累的情路历程时，大发感慨：也许每一个男子全部都有这样的两个女人，至少两个。

娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的，还是床前明月光;娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口的朱砂痣。

聪慧如张爱玲这样的女人，对男人本质的解剖是那样的真实和残酷，也依然无法逃脱男人设置的温柔陷阱。我那位离婚两年的美女同学，与一个已婚男人的感情纠葛，在我看来，注定不会有什么好结果。无数事实证明，为另一个女人离婚的男人，大多不算是一个好男人。所以我一直认为，女人最好别嫁给为你离婚的男人，毕竟前一个女人搞不定的东西，后十个女人也基本搞不定。聪明的女人应该明白，男人心目中最好的女人，永远都是未知的下一位。千万别误认为敢于为你离婚的男人，就是值得托付终生的男人。张爱玲的人生经历告诉我们：没有一个女人是男人的唯一。他既然可以为你离婚，也可以为下一个女人与你离婚。

男人的誓言是不可靠的，如女人的年龄，总是充满玄机。年轻的时候，总以为誓言很重要。爱情就是地老天荒，爱上一个人就永远不会变。其实，世间变得最快的往往就是那些甜蜜的誓言，爱情也是如此，没有多少长相守的爱情可以天长地久，地老天荒。而那些让我们感动涕零的伟大的爱情，往往都是善始不善终的悲剧。在现实生活中，又有多少女人经受得起伟大爱情的折腾?

残酷的现实告诉我们：生命无常，珍惜眼前人才是最为重要的的男人，算不算是一个好男人，值不值得女人下赌注，确实值得思量

看了LZ的帖子.才知道设计还可以这么做！

学习中！顶！