刚才一个好友发了一个方案让我看一下，猛一看觉得方案布局很有大师范，深感羡慕，仔细再看就觉得问题很大： 1、这么大的主卧没有独立衣帽间，弄这么个起居室没有意义，并且主卫的布置也有纠结之处。 2、餐厅区域过大，这么宽的餐桌夹菜都不便，旁边弄早餐桌的设计也是多余。 3、客厅设在最角落，在豪宅里也是少见，我觉得与其双餐厅，还不如双客厅。
好友告诉我这是样板房的设计，主要是展示出空间感，而不是实用性。他这一说就把我难住了，因为我没设计过这样高端前卫的样板房，也就不敢对他的设计乱加评论，只是百思不得其解。
想来想去，我觉得要搞清楚他这个样板房设计的合理不合理，需不需要重新优化？需要怎么优化？还是得放到这里来给朋友们瞧一瞧，评一评，P一P------希望能很快解除我的困惑，消除我的纠结，让我这个设计老油条也得到一次很好的认知提升———

帖子发出了，方案的图片怎么看不见？ 那就再把美图上传一次______

看起来确实挺不错的，第一眼。

大哥，一般来说呢样板房跟实用房在设计上是有一定区别的，当然，这也是为了更好的去做营销，但是，这不代表，该有的东西就能没有（我们的做法是：情愿做小一点，但是该有的必须有）。附上一张最近做的样板房方案！供您参考！

这个原始图很熟悉，好像是一品曹的练习本的那个原户型

──┘黑白钢琴 发表于 2015-4-3 11:03
这个原始图很熟悉，好像是一品曹的练习本的那个原户型

设计手法挺像以前一品空间的，不过这是昨天一位好友做的。

客厅的位置有点太远，动线有点绕，要是客户去看样板房一般也是在客厅待得时间是最多的，观赏性也是最强的，销售人员介绍一般也是从客厅开始的，客厅放在里面去了客厅都还没看到厨房和餐厅都转完了，视觉流程不清晰。
作者的侧重点在动静分区应该是，动静区做的很好，公共区域很开阔展示性也不错。家居的组合也有样板房的味道很不错
但是入户那边的次卧晚上要是想上厕所那就麻烦了。

样板间这样做不大好   把卫生间放在心脏上    谁都不愿意       客厅与餐厅比例失调   满足审美的同时还要兼顾实用性   

样板房是给客户看的,客厅及餐厅是重点,一体式的宽敞空间很有吸引力,这个样板房在视觉上做得非常好,但是使用起来可以不是很不方便.有得必有失,样板房跟家装还是不一样的,毕竟板板房是用来参观的,不是用来住的嘛!

看到朋友们的专业评论，有感啊，我最初的目的就是客餐厅的一体，为了排除摆家具的嫌疑，就坐了各种隔断来进行半封闭的空间，增强整体空间的观赏性跟趣味性。还有就是空间可分可和的氛围。