|
在看完LZ现有布局后像针对现有方案提几点个人意见:
第一先说我个人的一个布局习惯,就是尽量给客户房子每个空间都有尽量大的空间感,通透性。因为现在客户买的房子都会被公摊和土建结构占掉很大一块面积,一百平的房子可能实际套内也就7、80平方。怎么能把80平的空间做的非常通透,看着像一百二十的房子才是学问,和咱们设计师存在的价值之一。
所以综上所述,看完原始平面和方案后我觉得原本非常棒的公共区大空间被分割了。浪费了。如果是我个人,绝对不会如此来设计书房部分。挤占太多面积不说。很影响客厅沙发到厨房门口的对角视野。可惜了。
还请LZ换位思考下,客户的要求里也提到了创意,绝非那种怪异的墙面造型,但也至少是与众不同。如果您是客户拿着这个户型去找十个设计师,可能八个做的都是这样类似的书房方案。那还谈何创意呢?
不如试着从通透性这些实在的方面去打动客户胜算更大...
第二,卫生间部分,如果是我,我绝对不会这样布局。虽然隔出了两个卫生间,而且乍一看挺帅气的,但细细推敲变回发现干湿未分离,各功能空间都太过狭小,存在外墙改造等等不足。尤其主卧卫生间。淋雨在后期使用中绝对会把卫生间门给泡了...同样换位思考若LZ是客户,要么洗完澡后要把水打扫干净,要么踩着湿湿的地面弄得房间里,走廊里到处是脚印后恐怕也会慎重此处的方案,解决办法要么是给两个卫生间应有的面积,既然房间部分已经不能考虑就往客厅部分,要么就是放弃两个卫生间的方案。此处从客户体验为第一位去设计和考虑,胜算也更大。(提醒一下,如果原有卫生间窗不拆除,两个卫生间采光都会非常差,而且其中方格如何如理没有表达,若拆除原有窗户,卫生间保温问题需要考虑。我在四季如夏的三亚工作都能想到这个问题,想必您的客户也能想到吧...
再者就是些小的问题,不如厨房太大,上方墙面可以安排一排电气化高柜来丰富下方案;公卫外门套和厨房门尽量做到轴对称等
从LZ用的线型,布局思考方式大概能判断应该也是工作三年以上的老鸟了吧。许是长时间的工作习惯导致很多时候想问题的方式都太固定了。也许是该开下脑洞换种思维模式了。
|
评分
-
查看全部评分
|