【最终评选结果】平面户型设计优化比赛·2018年·第3期评比结果公布_平面研讨_室内设计联盟官网-设计师互动平台

关于本活动

活动是室内设计联盟论坛+室内设计联盟平面优化群（点击加群）+优化公开课三方面联合组织的专业平面优化活动！
旨在提高大家的专业水准以及活跃性！

点击下载本期全部139个方案

https://pan.baidu.com/s/1KaTdtpydOX8lRZgXVQzDkw

点击下载实力派评委三哥（彭波）、壹品曹（曹祥鹏）、花西、白启的点评文档

平面户型设计优化比赛2018.第3期评委评选及点评.rar (19.83 MB, 下载次数: 1152)

本期所有作品与研讨

https://www.cool-de.com/thread-1953264-1-1.html

本期比赛获奖选手获奖感言

金奖获得选手陈广宁设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-1955654-1-1.html

银奖获得选手刘攀设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-1955791-1-1.html

铜奖获得选手饶志强设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-1955552-1-1.html

以往活动获奖者晒单帖

一等奖获得者刘攀设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-1953414-1-1.html

二等奖获得者覃振华设计师获奖感言

https://www.cool-de.com/thread-1953380-1-1.html

看获奖作品，请往下走！

￬￬￬￬￬￬

原始平面图

往期回顾

【平面户型设计优化比赛2018年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第3期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第2期】	【投票与研讨】	【最终投票结果】
【平面户型设计优化比赛2017年第1期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第2期】	【投票与研讨】	【最终评选结果】
【平面户型设计优化比赛2016年第1期】	【投票与研讨】	【无评选结果】

比赛奖励：

1、金奖：1名，奖品：anello双肩背包。

2、银奖：1名，奖品：室内设计联盟定制LED蓝牙音箱。

3、铜奖：1名，奖品：室内设计联盟定制易拉罐加湿器。

4、优秀奖：10名，奖品：联盟500金币。

由原投票分数的基础上，经过特邀评委

三哥（彭波）、壹品曹（曹祥鹏）、花西、白启四位实力设计师

结合赵睿老师、关天顾老师、黄永才老师的评审后得出排名。

金奖：陈广宁

银奖：刘攀

铜奖：饶志强

优秀奖：油条王、尼古拉斯.钟艺、黄润成、尼古拉斯.小懿、

墨菲、吕成家方案二、覃振华、耿满、江苏.東南、康马丽、墨者

（因本次参赛选手的作品都很优秀，经评委组一致决定，优秀奖破例增至11名）

请获奖者尽快与小编张一一：qq251513467联系。

比赛选手作品请在评论区观看

没有获奖的成员也不要灰心，此次失利将换来下次的胜利！

为了促进学习交流、提高国内设计水平，中国室内设计联盟方案优化比赛将会不断的进行下去。

希望大家踊跃参与拿得第一名！

看获奖作品，请往下走！

￬￬￬￬￬￬

室内设计联盟微信公众号snsjlm,

大赛QQ群：567419812

手机扫码加群

提示：必须保持活跃交流互助否则踢出！

张一一 · 2018-11-20 10:44

金奖陈广宁作品

评委点评

一.三哥点评

入选优势：
1、客厅+餐厅+厨房采用拉通的形体关系，扩宽视野
2、公共区域，用餐关系极具互动
3、内厅利用减法把空间变成动区与静区进行过渡
4、保证私密性的同时提供家庭交流空间
5、采光面较好的区域划入主卧室、玩耍区、客厅、男孩房，借助于户型原有的观景阳台；凭栏眺望，景入人心
6、长辈房有独立的卫生间及阳台，功能区舒适度高
7、单个空间的静态区充分体现了不同的使用者生活方式的聚合,【休闲+运动】，也考虑了小孩提供【自由】的休息空间，别致的玩耍区，与阅读区【劳逸结合】皆是生活的味道。创造有各个房间使用者有共同的趣味，是关联使用者的亲和关系。这点设计师敢想敢做，我们就选你
8、K\D\L板块在形体的关系上一气呵成，也赋予了空间无穷的功能的利用
9、转景的玄关直接交代了空间相互间的【间】+【气】
10、对家政空间的表达、采用清洗的功能来串接，颇为给力

二.壹品曹点评

1.四间房间空间配比关系比例适中；舒适的主卧及餐厅空间；

2.弹性玩耍区可分可隔，敞开情景下，能开阔客厅视野，

3.封闭可成为独立房间，同时多动线跟主卧形成很好串联。

4.内长廊围绕阅读区形成舒适的环形动线，同时保证客卫隐私性。

5.玄关区及水吧区转角柜为立面空间预留了丰富的表现条件。

三、白启点评

1.进门处理的玄关，做一个对景关系，再进来就是看到客餐厅。整个空间也是比较开阔，比较有意思的是把客厅跟主卧室中间的空间打开，做了一些活动的移门，使这块空间有了变化功能也将多元化。

2.不过小孩房的位置跟布置还是可以多考究考究。

张一一 · 2018-11-20 10:52

银奖刘攀作品

评委点评

一、壹品曹点评

1.玄关、餐厅、阅读区三个功能区形成特色的中轴关系，同时三项功能成为空间动线的中心

2.有意思的体验动线，客房的多模式切换可行性很高。

二、花西点评

三个卧室朝南，南北通透，公区动线灵活，餐厅及客厅空间大气，独立书房，中西厨独立生活阳台落地性强非常实用的方案。

三、白启点评

1.整体功能还是比较完善的，比较有意思的是那块空间的变化，功能的多元化。

2.不过餐厅略显小气，进门的玄关压缩了部分餐厅面积，进门的公卫也是比较尴尬。

3.吧台的关系可以梳理一下，尺度是否足够。

张一一 · 2018-11-20 10:59

铜奖饶志强作品

评委点评

一、三哥点评

入选理由
备注：本届比赛我在评选的过程中，都去找过我这边入选的参赛选手；真实的去听听他们的想法；再来写评选的理由，做到客观性；这是一个很诚实的设计师，我还没核对他功能板块的位置为什么这么做？他坦诚的告诉我“三哥，我看错了要求，我做成了3居；把老人过来居住看成偶尔过来”这个设计师叫饶志强，浙江宁波人。做设计需要他这样的诚实。
1、动线穿插各个板块的关系【趣味】是入选的优势，穿插并不代表【散】而是空间的流通性【划入空间相互联系的必要】餐厅与厨房的联动，实现功能的相互转换，主卧室拥有独立的卫生间与衣帽间
2、人性化的设计创造私密性与舒适度的合理
3、客厅外围的景抓的不是很强，而是直接交代到室外的关系

二、壹品曹点评

1.很优秀的方案，不错的客餐厅玄关视野。

2.多变性的书房茶室空间，为客厅的视野预留绝佳的条件

3.唯一缺陷是没有满足4+1房的硬性要求

张一一 · 2018-11-20 11:11

优秀奖作品

油条王作品

评委点评

一、壹品曹点评

1.客餐厅水吧区开敞设计干净利落、收放自如

2.后场四间卧室功能配比舒适惬意，一个字~~很合理！

尼古拉斯.钟艺作品

评委点评

一、三哥点评

入选理由：
1、动静分区，客厅与阳台的互动性不完成，实际上这种户型最为体现使用者对空间的【结构关系】
2、结构决定了建筑；不光是建筑的结构（客观的现场条件）；还有家庭成员户代关系的结构（人的关系）
3、厨房是整个空间的主图，独立的实用性，但对于多数业主【中西厨】对应油烟的处理是有争议的，但也许结合用户的特定的生活方式去处理。

二、白启点评
1.整体功能分配还算不错。

黄润成作品

评委点评

一、三哥点评

入选理由：
1、客厅的陈设布置采用了对称平衡，对于平衡的关系很常见，沙发两侧相等、正规的或者主动的物件摆设、当某一物的一边是另一边的倒影也会产生对称
2、进户在动线的处理上穿插左中右，左右为动线关系，中间采用格栅分隔【作为大单元块的变化】
3、室内空间采用对称是好到底是坏呢？【看谁有变化】我们常常会出于惯性思维去摆家具或者墙体的砌筑，这就失去了本身对称的魅力，单调而无趣【抓住主空间大件的摆设+墙体对应的映射关系做变化】
4、对称的空间要经得起实用和多样性的检验

二、壹品曹点评

1.餐厅与茶室的空间关系处理视觉感较好

2.客厅与休闲阳台的流动空间演绎情调

3.小缺憾是没有达到4+1房的强制要求

尼古拉斯.小懿

评委点评

一、花西点评

1.三个卧室朝南，独立玄关区南北通透中西厨各个空间大小比例合理单独工作生活阳台储藏空间很丰富落地性很强非常实用的方案。

张一一 · 2018-11-20 12:07

墨菲作品

评委点评

一、花西点评

三个卧室朝南，南北通透，多功能室空间比例很舒服，客厅与书桌区结合的非常有创意，女儿房及客房的玻璃墙让室内采光的更加充足。空间大气，动线灵活，实用。

二、壹品曹点评

1.功能分明，舒适客餐厅厨房视野

2.玄关区阅读区单独开辟的动线关系极具特色

3.后场卧室功能配比合理

吕成家作品方案二

评委点评

一、壹品曹点评

1.玄关、多功能房、客餐厅厨房几个空间空间流动性俱佳

2.将“动区”最好的场景做了完善的开敞式演绎，大方得体

3.可分可隔的女儿房及收纳区，为不同的生活场景提供多样可能性

二、花西点评

空间感很强，丰富有趣，空间弹性与互动性很强，功能非常强大。

覃振华作品

评委点评

一、花西点评

每一个空间都运用到了极致，功能丰富多彩，储藏空间非常强大。

二、白启点评

把右下角的空间打开，跟客厅结合，使整个空间更有气势。但是也压缩了沙发一定的体量。

耿满作品

评委点评

一、白启点评

1.整体方案也基本满足户主的基本居住需求，可能单从方案来看，其实还是比较稳的方案
2.把厨房打开，客餐厅形成一条直线，整体更透彻，卧室跟客厅中间的卧室打开，做一个开放空间，
电视背景做一些处理，使整个空间看过去更有意思。
3.比较尴尬的还是进门左手边的卫生间位置。不过尽量避免了门对餐厅。

张一一 · 2018-11-20 12:20

江苏.東南作品

评委点评

一、壹品曹点评

1.客餐厅相互独立，界面划分大刀阔斧不拖泥带水

2.主卧床品区、衣帽间及健身区串联性不错，使用便捷同时带来好的采光

3.本来应该是前三强最有力争夺者，可惜客卫生间的移位偏大，可否实现存疑

二、白启点评
1.整体空间把握的很棒，也基本满足户主的基本居住需求，
2.把原进门左边的位置打掉，使整个餐厅更开阔明朗，客厅位置也整体打开，整个公共区域动线明朗。
3.还考究了进门的一个私密性，做了一些小处理。四个卧室满足三代人的居住需求。
4.比较有意思的是把客厅跟主卧中间的这个卧室打开，形成一个共享空间，可开可合。
5.不过比较尴尬的就是鞋帽间的位置，进门还得走两步才能到达，公卫可能也是比较尴尬的一个局面。

康马丽作品