帮我提提意见吧_新人求助_室内设计联盟官网-设计师互动平台

下图是给一个售楼部做的一个VIP房，甲方要求是港式，现代，简洁，大气，奢华。
我是真不晓得港式里的现代简洁是个啥风格。
做了一个风格，自认为港式应该是有了，大气也应该有，奢华不敢说，至少不会太普通。
结果甲方评价，太普通了，太一般了。
很郁闷，请来者提点儿意见，借鉴一下吧，启迪一下我们这种穷人的思路吧。

下面这个是甲方提供的风格思路参考。反正我是很不感冒，好像90年代初就这样子在做了。

请高手不吝赐教。

yuhuangpy · 2009-9-7 20:20

确实不简洁复古了

yuhuangpy · 2009-9-7 20:29

顶部不要这么复杂纯粹的平顶感觉都要好些
墙面可用石材增加空间感在平面造型上用心处理下最好和开发商vi系统相联系
体现企业文化任何一个楼盘都会自己造个卖点出来的

cwy0112 · 2009-9-9 19:32

参考图。。

ahill · 2009-9-14 10:35

3# yuhuangpy

我是做得有点儿复古，甲方指定有参考的已有会所风格，我专门去看过，感觉上就是有点复古的，做得比较的金碧辉煌，用了大量的大理石、金箔和木作，风格上是很典型的港式，比较的偏古典欧式，细节上比较碎，大厅立面上用了很多大理石和木作，造型框架上都比较的大块，不是那种很精致的细节，个人感觉其实就是用了中式对称性概念的新古典欧式风格。
出于个人特色，我一向不喜欢用金箔，所以我用的是银箔，想法上就是把那种新古典主义的味道做够，并不需要什么创新性设计。因为甲方的大老板喜好的风格我专门研究过，他在本市所喜欢的几个会所和酒店我都有去看过，基本上他所喜欢的就是把古典感觉做到位就行了，并不需要创新性设计，所以一开始的思路上就把味道做够。结果是被下面的工程师给直接PK了。这个也没啥，关键上那个工程师提供的风格参考图片就是上面的参考，另外还有一个参考图是北京的一个项目，我对那个项目的评价是“相当的酷”，肯定跟老板想要的是百分百的南辕北辙，让我相当的无语，最后我决定放弃了，因为我觉得他们工程师对老板的理解完全是错误，我如果把方案做完，首先下面工程师那一关过不了，等把工程师这一关过了，到老板那儿肯定是完全的另外一回事。
最后听说那个工程师通过的方案到老板那儿全部被PK掉了。。嘿嘿。。俺有点儿小人之心，太惭愧了。不可说，罚我喝凉水三大杯去。