效果图才是建筑设计前期主要任务。效果图是由专业从业者绘制的，我们需要考虑的是自己画出怎样的图来指导其完成效果图，而最好不要考虑自己来完成复杂细致的成果图，除非你决定转行。自己完成复杂模型，甚至效果图，往往是既累，又机械，又学不到东西，又挣不到几个钱，制作效果图最辛劳在于修改，时间紧迫等。碰到黑心老板，让你做效果图，建模甚至就是免费的。我们要学会保护自己，把握好自己手里软件使用到的程度，有些情况下不要随便说自己会什么软件。
; E/ D$ p( t6 S/ T8 r s r; b% N) _3 ~; W5 @3 F- T
再来谈谈自己制作效果图能给我们带来什么：我一向比较反感国内这种俗套的PSD穿衣式的效果图，制作这种效果图是虚假的，机械，乏味的，对自己没有任何的进步，为了画图而画图。假如不是用来增加收进的，还是不做为好。我比较崇尚业余时间，自己做一下设计，建模，渲染的练习，进步审美情趣，对效果图多一些了解没有坏处，但是不能沉迷于此，也要保持清醒的头脑。这种练习，不提倡使用别人的模型，熟悉软件操纵可以，长期就不行，更难有任何的专业进步。最好自己照着一些场景进行模拟，甚至自己设计场景。有精力的同学可以进行此类练习，但是这都是非必要的，多看书看图并加以记忆分析才是主要的进步途径。
#39; ^% o( h; jamp; w2 A
9 B# Y( W#39; o* r N#39; Jquot; G, j---------------------------------------------------) o! \/ G S! D9 ~
1 m! { T8 E/ z9 Zquot; u; Z建筑设计的主要工作就是沟通，反应，思考，组织，并把图画明白。图首先是要清楚的，漂亮花哨并不重要。重在让人家看清楚，看懂。
7 [7 P. I$ _, H4 z- f0 u% g% {1 Tquot; R$ [3 A, A. A. `. Q7 p8 j
CAD的绘制必要性肯定是排在第一的，由于它的确定性，正确性，规范性，可以直接出成图纸，指导施工，现在慢慢明白，画图才是做建筑设计的主力工作。甚至给效果图公司提资料，CAD也是最好的成果，由于效果图公司是拿CAD导进MAX建模最快的，能加上SU当然更轻易理解，但是并不是必须的。再说假如你建的很细，效果图公司的又要重新建立，这就纯粹是浪费你的时间，你也得不到额外的效益。8 A% K% }: r6 X8 h
, X* w, g$ N7 ~3 z
SU的必要性已经越来越重了，但是并不是必须的。实际设计工作中，并没有多少时间让你建立非常细致正确的模型，但有些题目不建模又想不明白，SU在这里起到的就是一种辅助设计的角色，做的粗点，给自己和同事看，稍微细点正确点，给甲方当阶段成果，给效果图公司提资料看，非常细的，就当作终极成果来看（有时候重大项目提资料也会做的很细），但是这个度一般很难把握。以下是我的度：
7 }- p, ^amp; x6 U
\$ t#39; I1 c9 b5 _1 x I; w第一级：体块，分色为主，细致程度不超过梁柱; Kquot; p ~#39; f$ ~amp; @
7 |% ?1 Damp; kquot; J0 S0 F. s第二级：分色，加上玻璃材质，单线分窗，单线栏杆，大关系，重要细节! @ Xamp; F7 H. Famp; T9 U* u* y
! k. Q6 G7 D4 E# F1 F$ Zamp; Z/ H第三级（工作之后再没时间精力做过）：终极成果级别的，栏杆，窗户都是三维正确绘制，分割，地形细节，贴图等等。/ d: m$ ^0 A/ t) ^
3 _ \4 v5 P9 T- u) _9 M5 e2 X假如你打乱了这个级别，比如前两级的你画的很细，实 在就糊到一起了，并不利于交流，别人尤其是甲方是很丢脸明白的，这叫该粗则粗。
hamp; H$ k- Iquot; w R#39; L
8 n4 O0 m4 P2 o) J. a渲染，后期表现的必要性可说几乎没有，对于做方案的朋友，也许你会想要渲上一渲看看大体的光感，材质，角度，这就足够了，但这都是非必要性的，对于做施工的朋友完全没有任何工作上的必要性。 邵
本贴转载于效果图制作 www.xgtzz.cn

学习了