|
本帖最后由 rob88 于 2014-11-5 04:54 编辑
如果我是你们网站的负责人,我还巴不得我的网上有各方人用各种语言来交流设计。
有如大学中大多教授只能接受现代主义,如果设计经典建筑必定招否认,但是其实这无非只是一种为了保护他们本身缺乏其它设计能力的保护伞,(也是保护他们谨赖生存的方式)。但一个好的设计师应该能够海纳百川,吸取各方面的知识。如今城市更美丽更动人也是因为有了各国的建筑师在为我们设计各种形态的建筑,如果我们都只采用国内设计院的方案来设计我们全部的建筑,我们当今城市会像今天那么丰富有趣吗。
我一直以来不认同当今建筑殿堂的教授都只传授现代主义的思想,我觉得他们认为一切都要革命(REVOLUTION)注:你看翻译成革命有点奇怪,我觉得如此因为现代主义是第二次大战前后对社会的一种艺术革命。但其因(初衷)是为了人生最基本的需求“让人生更美好”而在工业革命初期,人们大多还资源疲乏,但又在某种程度滋生了越来越多可以盖自己的家园的人们,现代主义在当时是时髦的,因为一,人们没见过,二,也是最主要的原因,便宜。但是其实在一个健全的社会里,我觉得应该也需要EVOLUTION(传承)?(我觉得西方是讲究 REVOLUTION 而原来的中国其实是讲究 EVOLUTION)
然而,在一个丰富的社会中有一些可以REVOLUTION 有一些可以EVOLUTION ,有如易中的乾与坤,也犹如LIFE(生命,人生中)有老人,有小孩,有男人,有女人,有中国人,有外国人,应该要接纳,而不是只是固执的保守一种思维。否认其它的语言,思维,通常只是一个人内心的却落体现。
有如上面的回复,我如果用英文回答也不用写那么久,而且可能表达更好。如果你们网上有日本人用日文,法国人用法文写他们对设计的感念,我如果想明白,我会自己想办法去了解,而不是骂他恐吓他不能在中国用他方便与更能表达其内容的语言来交流设计。让人惊恐的是,上个月清华大学在香港大学的一位留学生打了一位外国教授也是因为其用英文教授而不是用中文。
由此也可以看到现在很多人在一胎计划的环境中被家长宠坏,被INTERNET(互联网)的方便性宠坏,而导致全部的东西如果不是全端到桌上给他就不行的懒与惰。
|
|